О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику (или его страховщику) для возмещения убытков. Регрессное требование возникает, когда первоначальный ответчик или третье лицо, не являющееся непосредственным виновником, вынуждено компенсировать ущерб, и пострадавшая сторона затем предъявляет встречный иск для возврата этих средств.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Гелиос" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы причиненного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствим с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Гелиос" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, иск мотивирован тем, что 30.04.2023 в г. Армавире Краснодарского края на ул. К. Маркса, 124, произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить - в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, в сумме 185 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 905 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ауди А6, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> и пешехода <ФИО>, которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 495 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 150 руб. В обоснование иска указано, что <дата> САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Определением от 29.09.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что причинителем вреда в ДТП является <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> оглы (паспорт гражданина Азербайджанской Республики № о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и уплаченной госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и уплаченной госпошлины - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы причиненного в ДТП ущерба
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 400 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000 руб
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и уплаченной госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что 29.08.2024 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> не получил требование истца от 07.03.2025 № о необходимости предоставления для осмотра транспортного средства. При принятии решения суд также учитывает, что, как
Мотивировочная часть
Подпункт "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и уплаченной госпошлины - отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 163 000 руб. в порядке регресса; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 890 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 10.04.2024 в 21:10 ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2019, на 10 км дороги Талица-Бутка на территории Талицкого района Свердловской области произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Camry (гос. рег. знак №, принадлежал <ФИО>, полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в иске ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> должно быть отказано как к ненадлежащему ответчику. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов с ответчика за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, возмещении судебных расходов
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оценку ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> по адрес 31км+300м автодороги № во <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля г.р.з. № <ФИО>, управляя указанным автомобилем, принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> около на 31 км+300м № во <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, совершил столкновение с автомобилем г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>. Постановлением по делу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела <дата> около на 31 км+300м № во <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г.р.з. №, совершил столкновение
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, и , №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 351417 рублей 05 копеек, расходы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 190524,00 руб., судебных расходов
Описательная часть
Денежные средства в размере 190524,00 руб. АО «Совкомбанк страхование» перечислил ИП <ФИО> платежным поручением № от <дата> Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ответчик, в
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 103070,00 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 163233,63 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry г.р.з. А985МН790 под управлением <ФИО>, который нарушил Правила дорожного движения, и автомобилем Kia Ceed г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю обязан нести ответчик
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес г.р.з. Р418ВЕ799. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03.12.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2022г. в результате ДТП с участием автомобиля ГАЗ А23R22, под управлением <ФИО> и автомобиля Mazda 6 г/н , под управлением <ФИО>, механические повреждения причинены автомобилю Mazda 6
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей Kia Ceed г/н , принадлежащий <ФИО> <ФИО>, под управлением <ФИО> и Nissan Pathfinder г/н . Из материалов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого ДТП, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "Ресо-Гарантия" к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого ДТП, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород обратилось в суд с иском к ФИО1о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7014790981, как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Н. Новгород к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ7000534175, как владельца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного в счет возмещения ущерба от ДТП
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец <ФИО> ссылался на то, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), по итогам судебного разбирательства и в рамках исполнительного производства истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, ответчик и его представитель – адвокат относительно них возражали, мировое соглашение между сторонами не было достигнуто. Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца после возмещения ущерба в заявленном размере, возникло право требования в порядке регресса указанной суммы у лица, являющегося причинителем вреда, который в момент совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного в счет возмещения ущерба от ДТП удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в результате ДТП произошедшего <дата> транспортное средство иные данные гос.№ принадлежащее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в силу его признания ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 480 400 руб., о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Аспект» (далее по тексту – истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 480 400 руб
Описательная часть
Водитель <ФИО> в нарушение п. 2.7. Должностной инструкции во время работы не выявил неисправность тормозной системы: наличие возможных подтеков из-за утечки тормозной жидкости, увеличение хода тормозной педали
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, _____________ в пользу ООО «Аспект» в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере 480 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 510 руб
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 165350 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, законным владельцем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме165350 рублей, удовлетворить
