О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, когда пострадавшая сторона, получившая ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, обращается к виновнику (или его страховщику) для возмещения убытков. Регрессное требование возникает, когда первоначальный ответчик или третье лицо, не являющееся непосредственным виновником, вынуждено компенсировать ущерб, и пострадавшая сторона затем предъявляет встречный иск для возврата этих средств.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование указало, что в период с 5 января 1995 г. по 16 мая 2023 г. <ФИО> работал в ПАО «Магаданэнерго» в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что никаких проверок по факту спорного ущерба обществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2024 г. <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Магаданэнерго» о взыскании ущерба, причинённого его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов (дело №
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на проведение независимой экспертизы, и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы на проведение независимой экспертизы, и взыскании уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки FST613, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец мог обратиться к независимому эксперту только в том случае
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 660 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000,00 рублей, и взыскании
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 161450 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 161450 рублей, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 203100 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины, почтовых расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 13 часов 25 минут с участием транспортных средств: Kia SPORTАGE
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела: <дата> в 13 часов 25 минут возле <адрес> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia SPORTАGE с ГРЗ № 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся по делу лиц, не сообщивших о причинах своей неявки. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины, почтовых расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 269100 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 48, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах», ИНН № к <ФИО>, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 155450 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА СИИД, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 155450 рублей, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 183100 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 63 400 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки "HyundaiSolaris" с г.р.з. *** было повреждено транспортное средство марки "HyundaiCreta" с г.р.з. ***. Автогражданская
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 09 часов 12 минут на перекрестке *** имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "HyundaiCreta" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Туганбаеву АсейнуПланбековичу удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 121 600,00 рублей в порядке регресса
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общества «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 121
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингострах» не признал, просил отказать в их удовлетворении пояснив суду следующее. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании суммы, указывая, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины-крана «***» регистрационный ***, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО> и автомашины «***»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилка Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО>, являясь собственником крана, передал его в пользование ООО «Торитон-Восток», который
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица ООО «Торитон-Восток» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании стоимости восстановительного ремонта – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 103 600 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки "ГАЗ" с г.р.з. ***, было повреждено транспортное средство марки "MitsubishiASX" с г.р.з. ***. Страховой компанией возмещен
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 17 часов 55 минут по адресу: *** имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "ГАЗ 330252" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" кФИО1 удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 71550 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН , обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLLON, государственный регистрационный знак , собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 81600 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА ПРОБОКС, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в сумме 81600 рублей, удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 229 400,00 руб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов в сумме 5494,00 руб
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 229 400,00 руб., а также
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела договор страхования ХХХ 0182823415 ответчика был заключен на срок действия с 16.07.2021г. по 15.07.2022г., а период использования указан с 16.07.2021г. по 15.10.2021г., а ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основание для предъявления регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 229 400 (двухсот двадцати девяти тысяч четырехсот) рублей и, расходов по оплате госпошлины в сумме 5494 (пять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля, удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57 300,00 руб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов в сумме 1 919,00 руб
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 57 300,00 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основание для предъявления регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО>. в порядке регресса 57 300 (пятидесяти семи тысяч трехсот) рублей и, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 919 (одной тысячи девятьсот девятнадцати) рублей, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 204 750 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак № собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72300 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72300 рублей, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 52728 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА К5, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 52728 рублей, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 197350 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 197350 рублей, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 132 400 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, корпус 1, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 132 400 рублей
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 148 785,00 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскания госпошлины в сумме 4 175,70 руб
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 148 785,00 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, основание для предъявления регрессного требования к ответчику в данном случае имеется и, поэтому, суд полагает, что к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право обратного требования (регресса) к ответчику
Резолютивная часть
Иск представителя истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 148 785 рублей 00 копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 110300 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИО К5, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 110300 рублей, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 249178 рублей 53 копейки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ТАНК 500, государственный регистрационный знак , собственником которого является ООО «Профистрой»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 249178 рублей 53 копейки, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 119457 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес> 7км, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 119457 рублей, удовлетворить
