О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Эта категория охватывает судебные споры, когда лицо, которое оплатило долг третьего лица, обращается в суд с требованием вернуть эти деньги. Регрессное взыскание — это механизм, позволяющий первоначальному плательщику взыскать сумму, которую он понес, с того, кто изначально должен был погасить этот долг.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму долга, в размере 1 534 700,87 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить и взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к бывшему мужу -<ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга. Истец в обоснование исковых требований указала, что <дата> между ОАО КБ "Центр -инвест"..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО КБ "Центр -инвест" (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся кредит в размере 150 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При том, что ответчиком не предоставлено доказательств, что указанная сумма была взята и была потрачена на нужды семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму оплаченного долга удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 130994, 94 руб. Свои требования мотивирует тем, 04 апреля 2019 года между Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий
Описательная часть
Как предусмотрено ч. 2 ст. 62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, являясь поручителем ИП <ФИО>, выплатила в пользу Некоммерческой микрокредитной компанией «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» 130994, 94 руб. по договору микрозайма №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> в котором просил взыскать солидарно денежные средства в размере 144290 руб. 04 коп. в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, в квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО11А., <ФИО> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с суммы оплаченного долга, указывая на то, что *Дата* в соответствии с договором поручительства *Номер* истец выступил в роли поручительства и обязался нести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске. Определением суда от *Дата* в качестве соответчика привлечена <ФИО>, поскольку она является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> и ООО «***» в лице генерального директора С. был
Описательная часть
Судом установлено, <дата> судебным приставом исполнителем МОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и ЛК району УФСП России по Кемеровской области-Кузбассу возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указала о том, что <дата> между Сбербанком России ОАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1390000,00 рублей. Согласно данному договору она наравне
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в порядке регресса пользу <ФИО> - 108341 рублей, уплаченную ею как поручителем в счет погашения задолженности <ФИО>
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченного долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в порядке регресса суммы уплаченного долга по следующим основаниям
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства перед взыскателем
Резолютивная часть
Регрессные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного долга
Вводная часть
Истец /<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ответчику /<ФИО>./, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму выплаченного долга в размере 435 476,41 руб. в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Ответчик /<ФИО>./ извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации надлежащим образом, а также СМС – сообщением, однако в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы излишне оплаченного долга
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением суда с Администрации <адрес> и <ФИО> взыскана задолженность по жку 77
Описательная часть
Согласно п.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Новокузнецка удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму задолженности
Вводная часть
Гражданское дело по исковому заявлениюпредставителя Российского Союза Автостраховщиков (далее-РСА) по доверенности ФИО1к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму задолженности,поступило от Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «»,государственный регистрационный знак №,под управлением водителя ФИО2и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО>- удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, выплаченной по кредитному договору от <дата> № в размере 402 949,26 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Заводским районным судом <адрес> от <дата> по делу № вынесено решение по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Чувашкредитпромбанк» (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, предмет которого, предоставление
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> исполнила кредитное обязательство, в связи с чем к ней перешло право требовать возврата уплаченной ею суммы задолженности в том же объеме, что и у первоначального кредитора. Исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> исполнила кредитное обязательство, что не отрицается сторонами, в связи с чем к ней перешло право требовать возврата уплаченной ею суммы задолженности в том же объеме, что и у первоначального кредитора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредиту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику о взыскании оплаченного долга по кредиту по тем основаниям, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ...., согласно которому предоставлен кредит в размере 160 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ...., согласно которому предоставлен кредит в размере 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно исполнил
Резолютивная часть
Иск о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного долга
Вводная часть
С.Д.В. обратился в суд с иском к П.У.В., К.А.А. о взыскании в порядке регрессас солидарного должника суммы оплаченного долга, мотивируя тем, что заочным решением Назаровского городского суда Красноярского края с наследников <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Назаровского городского суда Красноярского края от 17.11.2023, в солидарном порядке с <ФИО>, С.Д.В. и П.У.В. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Взыскать с П.У.В., <дата> года рождения в пользу С.Д.В. в порядке регресса сумму оплаченного долга в размере 20 842 рубля 25 копеек
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму оплаченного за него долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, неустойку, предусмотренную п. 6.2 Договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2020 между ООО «Шинсервис» ИНН/КПП /774950001 и ИП <ФИО> ОГРНИП заключен договор поставки № 83-П/20
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании в порядке регресса с должника суммы оплаченного долга и процентов
Вводная часть
***1 обратилась в суд с иском к ООО «Промгражданпроект», ***2, ***3, ***8 о взыскании в порядке регресса с должника суммы оплаченного долга и процентов. В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2019 истцом был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Сатурн Урал» (поставщик) и ООО «Промгражданпроект» (покупатель) заключен договор поставки от 31.07.2018 *** (л.д. 18-22), по которому поставщик обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем 23.12.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому покупатель принял и оплатил транспортное средство, находящееся в залоге, по цене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданпроект», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса с должника суммы оплаченного долга и процентов – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 22.01.2022 в г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованием истца не согласился, вину в ДТП не оспаривает, просил отказать в удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт, того
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратился Каневской районный суд Краснодарского края с иском к ООО Торговый Дом «Концерн Покровский» (далее ответчик) о взыскании с ООО ТД «Концерн «Покровский» в пользу Ч.А.ОА. суммы долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО «КТ» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга. В обоснование иска указано, что с *** стороны состояли в браке, ***, находясь в браке, они
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в сложившейся ситуации применение срока исковой давности не допустимо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в отношении платежей, совершенных истцом в период с *** по ***, пропущен. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга по тем основаниям, что 08.10.2009 между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 08.10.2009 между <ФИО> и АК СБ РФ (ОАО) Славянское ОСБ 1818 заключен кредитный договор №30798. На неотложные нужды, в сумме 280000 рублей, на срок до 07.10.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, родившегося в <обезличено>, в пользу <ФИО>, года рождения, , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , <ФИО>, года рождения, , зарегистрированной по адресу:
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного кредитного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, <дата> он заключил брак с ответчиком. <дата> брак между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что, ему известно о решении Арбитражного суда Красноярского края о том, что ответчик <ФИО> признана банкротом, а также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, обязательства ответчика <ФИО> перед истцом <ФИО>, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного кредитного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, оставить без удовлетворения
