О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга
Эта категория охватывает судебные споры, когда лицо, которое оплатило долг третьего лица, обращается в суд с требованием вернуть эти деньги. Регрессное взыскание — это механизм, позволяющий первоначальному плательщику взыскать сумму, которую он понес, с того, кто изначально должен был погасить этот долг.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 19.01.2018 года по гражданскому делу № 2-71/2018 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> была
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что <ФИО> являясь поручителем заемщика <ФИО> по договору целевого потребительского займа № № от 03.07.2012 года, задолженность по которому по решению Солнечного районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» в судебном заседании требования поддержала. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии
Мотивировочная часть
На основании правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года № 42 «О некоторых, вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», согласно пункту 1
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Пацкану о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
08.09.2022 от истца <ФИО> поступило заявление, в котором он уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом полученных материалов исполнительного производства №-ИП, а также сведений бывшего работодателя истца, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с поручителя и в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу порядке регресса сумму оплаченного долга в размере 120195, 94 рублей, проценты за невозвращение в срок суммы займа за период с
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела договором займа (потребительский) № ... от ..., что между кредитным потребительским кооперативом граждан «Сибирский кредит» (далее по тексту - КПКГ «Сибирский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения о взыскании суммы оплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 127 400,00 руб., и взыскании государственной пошлины в размере 4 822,00 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 290,02руб
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса. В обоснование иска указано, что стороны состояли с <дата> в зарегистрированном браке, который
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам
Мотивировочная часть
В силу статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 53 471,28 руб., расходов на оплату услуг представителя, а также на оплату государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Колобаев Д.Е., действующий на основании ордера № 308 от 19.06.2025 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> была оплачена по солидарному долгу сумма в размере 106 942,56 руб., с учетом положений ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму с солидарного должника в порядке регресса за период с 10.12.2024 по 23.07.2025 в размере 489096,63 руб., судебные расходы
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, 03.03.2021 между ПАО «АК Барс» Банк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщикам были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ долговые обязательства в сумме 950 000 рублей по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что справка представлена банком с учетом кредитных каникул. Ранее сумма была
Мотивировочная часть
Исходя из того, что брак между истцом и ответчиком расторгнут решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, и до этого времени действовал режим общей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса в размере 112 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 440 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные нормы действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку истец, как солидарный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы оплаченного за него долга, с требованиями взыскать в порядке регресса оплаченный долг по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, и судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. На основании обстоятельств, характера и степени сложности дела, объем оказанных юридических услуг, объем доказывания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с солидарного должника суммы, оплаченного за него долга удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченной кредитору задолженности
Вводная часть
Микрокредитная компания Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса обратилась в суд с иском к ООО «Топсервис», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность, возникшую в результате исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Топсервис» заключен кредитный договор № от 09.11.2022, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.14 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса к Обществу с ограниченной ответственностью «Топсервис», <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной кредитору задолженности
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса задолженности с солидарного должника суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании в порядке регресса задолженности с солидарного должника суммы оплаченного за него долга, указывая, что решением Каневского районного суда от 18 декабря 2023 года иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Каневского районного суда от 18.12.2023 года по делу № 2-1833/2023 иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом было произведено полное погашение задолженности по исполнительному производству, ответчик не представил надлежащих доказательств того, что передавал истцу денежные средства на погашение суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса задолженности с солидарного должника суммы, оплаченного за него долга, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании с заемщика в порядке регресса задолженности, оплаченной за него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с заемщика в порядке регресса задолженности, оплаченной за него. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № (113807) и в обеспечение иска по данному договору между банком и <ФИО> был заключен договор поручительства №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с заемщика в порядке регресса задолженности, оплаченной за него – удовлетворить в полном объеме
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.10.2010 между ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 410 000 руб., по которому он – <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 22.11.2012 утверждено мировое соглашение, заключённое между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны (кредитор)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса денежной компенсации за исполненное долговое обязательство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Шаровой <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной компенсации за исполненное долговое обязательство, ссылаясь на то, что в период брака с ответчицей Шаровой <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с момента получения решения Гагинского районного суда <адрес> от <дата> была осведомлена, что указанным решением долговые обязательства попотребительскому кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шаровой <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной компенсации за исполненное долговое обязательство удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса с наследника суммы оплаченного долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с наследника суммы оплаченного долга, в котором просила взыскать с <ФИО> в ее пользу в порядке регресса денежные средства, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с наследника суммы оплаченного долга удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании с должника в порядке регресса суммы выплаченного кредитору исполнения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), в порядке регресса, сумму оплаченного за нее долга в размере 75 090,56 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> КПК «Доверие» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство в размере 71 250,56 руб., перешло право кредитора в том объеме, в котором он его удовлетворил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с нее в порядке регресса как с наследника заемщика <ФИО> <ФИО> суммы уплаченного за него долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Cнежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании с нее в порядке регресса как с наследника заемщика <ФИО> суммы уплаченного за него долга по кредитному договору и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что суд принял все необходимые меры по извещению ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Евдошенко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании с нее в порядке регресса как с наследника заемщика <ФИО> суммы уплаченного за него долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными
