дело №2-515/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Королевой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Указали, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью малолетней Ф8р.. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 21074 с государственным номером № нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью малолетней Ф4, г.р.. На момент ДТП в отношении транспортного средства ВАЗ 21074 с государственным номером № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0111830450 в АО «Альфа Страхование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховой случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 160250 руб., что подтверждается платежным поручением №64691 от 27.05.2021 года.
В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, либо указанное лицо не выполнило требование, уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Страховщик так же вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Просили взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет удовлетворения регрессного требования денежную сумму в размере 160250 руб. и судебные расходы в размере 4405 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Долговые Инвестиции», действующий в интересах АО «АльфаСтрахование» на основании Агентского договора № 85/03/13 от 24.07.2013 г., не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме предъявленных требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Из п.п. «б,в,г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что 07.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным номером <***>, ув состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, оставив место его совершения.
В страховой полис ОСАГО серии ХХХ0111830450, срок страхования с 20.02.2020 г. по 19.02.2021 г., ответчик ФИО1 Д,В. не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21074 с государственным номером № Страхователем транспортного средства является Ф5, собственником транспортного средства является Ф6
Указанные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса ХХХ0111830450, заявлением о Страховом возмещении №4192/133/03336/21 от 14.05.2021 г., копией приговора Суровикинского районного суда Волгоградской области №1-26/2021 от 19.02.2021г. о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.264 УК РФ, вступившего в законную силу 02.03.2021 года.
Согласно ст.12 ФЗ № 40-ФЗ от «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ "Об ОСАГО") потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Страховой компанией «Альфа Страхование» выплачено потерпевшей Ф4 страховое возмещение 160250 руб., что подтверждено платежным поручением № от
Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшей Ф7 страховую выплату 160250 руб., к страховой компании АО «АльфаСтрахование» перешло право требования в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им у суда нет оснований.
Оценив доказательства при непосредственном их исследовании, учитывая, что АО «АльфаСтрахование», причинён ущерб в размере 160250 руб., суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса выплаченное ФИО2. страховое возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 160250 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
С ответчика ФИО1 в пользу истца взыскиваются, подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственная пошлина в размере 160250 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса в возмещение выплаченного страхового возмещения 160250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405 руб.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца, сторонами в тот же срок со дня изготовления мотивированного решения. (срок изготовления мотивированного решения 29 августа 2022 года).
Судья С.Б. Мостовая