Дело № 2-1094/2022

УИН 42RS0001-01-2022-001401-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

15 августа 2022 года

гражданское дело по иску Российского Союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2019 от С.Д.В., действующего в интересах П.Е.И. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Б.Д.М. (потерпевший) в результате дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2015.

Согласно приговору Анжеро-Судженского городского суда от 03.03.2016 по уголовному делу № 1-72/2016 вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела о ДТП от 25.10.2015 гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика не момент совершения ДТП от 25.10.2015 отсутствуют.

Во исполнение требований п.п. «г» п. 1 ст. 18 закона об ОСАГО, поскольку, в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГОна момент совершения ДТП от 25.10.2015 гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением № 190523-884189 от 23.05.2019 РСА компенсационную выплату заявителю платежным поручением № 16022 от 11.06.2019 в размере 475 000 рублей.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной на основании решения №190523-884189 от 23.05.2019 в размере 475 000рублей (пл/поручение № 16022 от 11.06.2019).

В целях досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику путем направления претензии № И-144471 от 23.12.2021. Ответчик имеющуюся задолженность в добровольном порядке не погасил.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса компенсационную выплату в размере 475 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 7 950 рублей.

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодексаРФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодексаРФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено и следует из материалов дела, вследствие нарушений ФИО1 требований ПДД РФ, произошло столкновение с автомобилем марки «LADA 217030», в результате чего Б.Д.М. были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть по неосторожности.

Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03.03.2016 ФИО1 признан виновным всовершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д.56-58).

Гражданская ответственность ответчика, как владельца источника повышенной опасности, не застрахована.

25.04.2019 представитель потерпевшей П.Е.И. - С.Д.В., действующий по доверенности, обратился в РСА с заявлением на получение компенсационной выплаты (л.д.22-23).

На основании указанного обращения Российским союзом автостраховщиков 23.05.2019 принято решение о компенсационной выплате потерпевшей П.Е.И. – матери погибшего в общем размере 475 000 рублей (л.д.20-21).Согласно платежному поручению (л.д.19) компенсационная выплата в размере 475 000 рублей перечислена заявителю.

Обязанность РСА по возмещению вреда П.Е.И. в результате ДТП, путем осуществления компенсационной выплаты прямо предусмотрена положениями пп. г п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии договора обязательного страхования у лица, причинившего вред жизни и здоровью в результате ДТП, у потерпевшего наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков с лица, причинившего вред.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена ответчику претензия (л.д.8-10) с регрессивным требованием выплатить истцу в добровольном порядке денежные средства на сумму 475 000 рублей в срок до 30.01.2021. Ответчиком в добровольном порядке денежные средства в указанный срок не оплачены, каких-либо доказательств суду ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к Российскому Союзу Автостраховщиков, выплатившему компенсационную выплату в размере 475 000 рублей потерпевшему, применительно к пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение вреда, в размере уплаченной РСА в порядке компенсационной выплаты суммы – 475 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты - удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт: , в пользу Российского Союза автостраховщиков, ИНН <***>, ОГРН <***> от 14.10.2002, место регистрации: 115093, <...>, в связи с ДТП произошедшим 25.10.2015 в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области, в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 950рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 22.08.2022.