Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за горячую воду
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что договор предоставления тепловой энергии и горячего водоснабжения может считаться заключенным между АО «ТомскРТС» и муниципальным образование «Город Томск» по умолчанию
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных материалов дела и вышеприведенных норм права, суд полагает, что собственником жилого помещения , расположенного по адресу: <адрес обезличен>, с 01.04.2019 является муниципальное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения
Вводная часть
На основании договора на водоснабжение и водоотведение от 31.12.2003 г., заключенного между Муниципальным унитарным предприятием «Находка-Водоканал» (далее- МУП «Находка-Водоканал») и администрацией Находкинского городского округа, МУП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан за № 46452 от 27.07.2004 г. в единоличную собственность года рождения, уроженца , передано жилое помещение –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» задолженность по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: , за период с 01.08.2019 г. по 15.09.2019 г. в сумме 902 руб. 88 коп
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 99 442,75 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.01.2020 по 31.03.2022 по горячему водоснабжению в размере 20 349,14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика соразмерно 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19 июня 2013 года № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 мая 2013 года определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 53485,75 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, до настоящего времени задолженность по оплате услуг по отоплению и ГВС не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, указанному
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 83412,88 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 92 030,61 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> иск не признала, просила произвести перерасчет с применением сроков исковой давности. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.01.2020 по 31.07.2022 по горячему водоснабжению в размере 11 694
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 70 390,29 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.01.2020 по 30.09.2022 по горячему водоснабжению в размере 23 377,12
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 75 752,68 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.01.2020 по 31.03.2022 по горячему водоснабжению в размере 20 349,14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с ноября 2018 г. по апрель 2022 г. в размере 103 933,60
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 234 508,98 рублей, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности и количество прописанных людей, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.02.2020 по 31.07.2022 по горячему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 83618,12 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 104802,3 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 70963,18 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 78825,32 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее по тексту - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период
Описательная часть
В соответствии с положениями пунктов 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить в части
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, КГУП «РКС» создано 22.07.2020, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН . Судом установлено, что на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, разъяснения по их применению, нахождение выморочного имущества в виде жилого помещения на территории муниципального образования, полномочия ответчика, отсутствие наследников, принявших наследство <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением Администрации ЗГО от 19 июня 2013 года № 225-П ООО «Златоустовский «Водоканал» с 01 мая 2013 года определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал»
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке в размере 4 055 рублей, пени- 75 рублей 70 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственниками, с долей в праве по 1/3 у каждого, жилого помещения, расположенного в <адрес> <дата> ода являются: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице в лице Холмского отделения филиала ПАО "ДЭК" – «Сахалинэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» (далее МУП КХ «ЕИС», истец), в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО> <дата> года рождения и с <ФИО> <дата> года рождения в их
Описательная часть
Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 71672,62 руб. задолженности за потребленные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Дагестанэнерго» - <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, встречного искового заявления, письменных возражений, выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает коммунальные услуги <ФИО> <дата> года рождения, уроженцу <адрес> , на основании фактического подключения по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, а ответчики оплату за пользование данными услугами не производят, имеют задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что из системного толкования законодательства следует, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к несовершеннолетнему <ФИО> , его законному представителю <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчики задолженность не оплачивают
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения № от 11.02.2009
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исключения <ФИО> из числа ответчиков по настоящему делу, поскольку на момент возникновения задолженности (2015 год) она не проживала по адресу г
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ЖКХ города Туапсе» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
АО «ЖИЛСЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП <ФИО> задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 146 886,03 руб., в том числе: по договору №ВВ/600/2017 холодного водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Также, из материалов дела усматривается, что ранее, между ИП <ФИО> и АО «ЖИЛСЕРВИС» были
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив, что истец предоставлял ИП <ФИО>, а также ИП <ФИО> жилищно-коммунальные услуги в периоды: 01.07.2017г. за период с 01.09.2018г., 01.07.2017г. за период с 01.09.2018г., 01.10.2020г. по 28.02.2021г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЖИЛСЕРВИС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 146 886,03 руб., в том числе: по договору № холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017г. за период с 01.09.2018г
