Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский водоканал» (далее - ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика, действующего в интересах <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом предъявлен иск о взыскании общей суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.05.2017 по 30.06.2023 в размере 234 527,47 рублей, из которых: за отопление в размере 137 654,35 рублей, за горячее
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчика с 18.08.2006 является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчика с 03.07.2009 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчика с 07.08.2009 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики с 09.09.2020 являются собственниками общей доли в праве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 84 674 рублей, пени, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.11.2020 по 30.06.2022 по отоплению в размере 19 355,7 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней
Вводная часть
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2021 г. по 30.06.2022 г. в размере 47 616,42 руб., пеней за тот же период в размере 28
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 04.12.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 11.12.2023 г. Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, мотивируя требования тем, что <ФИО>, являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Лицевой счет № по данному адресу открыт на имя <ФИО> с <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к наследственному имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчика с 10.12.2018 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Уточнив требования, ООО «Коммунальные системы «Гнездово» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги (холодная вода, горячая вода, водоотведение, отопление) за период
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире общей площадью 40,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают <ФИО> с 07.02.2000 по настоящее время, <ФИО> с 26.05.2011 по настоящее время (
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,-удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в удовлетворении иска в связи с необоснованностью, пояснив так же: что она задолженности не имеет; расчет истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представитель истца в судебном заседании <дата> не смог объяснить возникновение спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МУП «Водоканал» к Гакаме <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 181 556, 58 руб. – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчика с 22.01.2004 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>-г. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 55 548 рублей, пени, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.11.2020 по 31.06.2022 по отоплению в размере 14 795,08 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2019 по 30.06.2023 в размере 103 962,18 рублей, из которых: за отопление в размере 101 108,61 рублей, за горячее
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющимся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> «А» о взыскании в пользу ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственниками объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>», являются ответчики. Судом установлено, что между поставщиком
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики, суд находит подлежащей взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 84 108 рублей, пени, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности по количеству проживающих лиц, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.11.2020 по 31.11.2022 по отоплению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за оказанные услуги
Вводная часть
ООО «Сагадат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги (вознаграждение) в размере 175 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку принятые обязательства по оплате вознаграждения ответчик не исполняет, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ЭкоСтройРесурс» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 64 348,40 руб., за период с дата по дата включительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований на следующих основаниях. В основании иска Истец указал обстоятельства, не соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за услугу «найм муниципального жилья», пени
Вводная часть
Администрация Губахинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Д.С., Д.С..А., П.Д., Д.И., Ш.В. о взыскании задолженности за услугу «найм муниципального жилья» за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> Ч. на исковых требованиях настаивала. После объявленного судом перерыва в судебное заседание не явилась, в письменном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по оплате услуги «найм муниципального жилья». При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Губахинского муниципального округа <адрес> к Д.С., Д.С..А., П.Д., Д.И. удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Представитель МУП «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» /далее МУП «УПЖХ»/ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 69 264
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что с возражением ответчика не согласна, дом является многоквартирным жилым домом, жилищные услуги ответчику как собственнику жилого помещения были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по оплате жилищных услуг подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Удачнинское предприятие жилищного хозяйства» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги водоснабжения
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице ПТП Изобильненского филиала ПТП Изобильненский филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Центральный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по доводам, изложенных в иске. Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с требованиями истца, поскольку в материалах дела доказательства, свидетельствующие о самовольном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о взыскании с <ФИО> задолженности за услуги водоснабжения технической воды за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 934914 рублей 54
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 в размере 70 081,65 рублей, из которых: за отопление в размере 37 444,32 рублей, за горячее
Описательная часть
К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании. Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 69 367 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 281
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, <дата>р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «УК Сервис 24» является управляющей компаний в многоквартирном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 69 367 руб. 45 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Сервис 24» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ООО «Наш Дом» избрано управляющей компанией и оказывает услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что управление домом [Номер] по [Адрес] осуществляется ООО «Наш Дом» [ ... ] Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО «Наш Дом» обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО «Наш Дом» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Тамояну Ш.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
