Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель МУП «СТС» МО ГО «Воркута» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГ. на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателями до ДД.ММ.ГГ. года жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, являлась <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что МУП «СТС» МОГО «Воркута» является поставщиком коммунальных услуг: отопление, горячее водоснабжение для собственников жилых помещений и иных потребителей многоквартирных
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , с <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные Тепловые Сети» муниципального образования городского округа «Воркута» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за потребленные коммунальные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником объекта недвижимости (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Судом установлено, что между поставщиком коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании расходов на представителя подлежащим оставлению без удовлетворения. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению
Вводная часть
ООО «Расчетный Центр Волжский» (далее - ООО «РЦВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно ответу из отдела адресной справочной работы УАМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчики <ФИО>, <ФИО> с "."..г. и ответчик <ФИО> с "."..г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора № на долевое участие в строительстве от 18 февраля 2005 года
Мотивировочная часть
Каких-либо иных возражений со стороны ответчика по существу рассматриваемого спора не поступило в ходе рассмотрения дела, также как и ходатайств об истребовании дополнительных доказательств. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения
Вводная часть
Истец ООО "Красногорье-ДЭЗ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ООО «Красногорье - ДЭЗ»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что ООО «Красногорье - ДЭЗ» является
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер пени за период с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Красногорье-ДЭЗ" к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики являются долевыми собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) <ФИО> возражал против удовлетворении исковых требований. К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2024 г. по отоплению в размере 55269,94 рублей. Суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №) о взыскании задолженности за потребленные услуги- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно расчету за ответчиком <ФИО> в период с 01.07.2017 по 30.09.2022 числится задолженность в размере 113253,08 рублей, из которых по отоплению в размере 27201,82 рубля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 08.04.2011 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 14.07.2003 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 18.10.2002 является собственником <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 03.12.2019 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 04.09.2002 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, взыскании пени. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность за период с 01.06.2022 по 31.10.2022 сумму основного долга – 4 158,81 руб., пени – 60,69 руб., а также
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, за указанные судом периоды, следовательно, исковые требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поток» (далее – ООО «Поток») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком считается заключённым, является действующим, отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальных услуг между истцом и ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поток» () удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось в Нахимовский районный суд <адрес> с иском к ФроленковаАГ, ФроленковАГ, ПоспеловАС, ФроленковаНА о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению. Просит взыскать солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что ФроленковаАГ, ФроленковАГ, ПоспеловАС, ФроленковаНА период с <дата> по <дата> были зарегистрированы по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ул.<адрес>. Не исполняли обязанности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ГУПС «Водоканал» свои обязательства по водоснабжению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, указав, что Общество осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> скончался <дата>, в наследство вступили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, продан наследниками, собственниками имущества являются <ФИО>, <ФИО> Таким образом, данный спор
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами- оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиками не представлено. Судом установлено, что ответчиками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению
Вводная часть
ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В обоснование исковых требований указав, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по 1\4 доли каждый по адресу <адрес>, а также потребителями коммунальных услуг по горячему
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не надлежаще исполняются обязанности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «РЦ В» в солидарном порядке суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 28.03.2018 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительских расходов, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик <ФИО> с 05.06.2018 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.12.2020 по 31.05.2022 по отоплению в размере 14191,66 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 08.02.2021 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>1, <адрес>-д. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Учитывая норму п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, произведя перерасчет со дня регистрации права собственности ответчика спорной квартирой, произведенными им за указный период оплаты, суд приходит к выводу, что за <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 62 584,57 рублей за период с 01.08.2019 по 31.12.2023, пени в размере 3 231,64 рублей и судебные расходы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 137 892 руб. 04 коп., пени в размере 5 497 руб. 90 коп., представительские расходы в размере 3 000 руб
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчики являются собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая возражения ответчика и применяя общий срок исковой давности, а также акта обследования, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за отопление в период времени
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «Дагестанэнерго»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 17.05.2010 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик с 28.08.2007 является собственником общей доли в праве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично
