Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «Старт-2», <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 26.04.2022 между ООО «Декоратор» и ООО «Старт-2» заключен договор поставки № 1271, в соответствии с которым ООО «Декоратор»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просил суд взыскать с ООО «Старт-2», <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» проценты за пользование коммерческим кредитом на 28.01.2025 в размере 155 140
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «Старт-2», <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МонАрхИСК», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что между ООО «ТД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «МонАрхИСК» (покупатель) 18.06.2021 заключен договор поставки № 202/ЦМос4/3457-2021, в соответствии с которым поставщик
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая отсутствие у суда доказательств оплаты ответчиками поставленного товара, суд считает необходимым взыскать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за поставленный товар в размере 2 491 453,30 рублей, пени
Описательная часть
Представитель ответчика Самарского областного отделения ВДПО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила применить ст. 333 ГК РФ по основаниям, изложенным в ходатайстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж»,- удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за поставленный товар в размере 352 756,54 рублей, пени на 12.12.2024 в сумме 21 040,79 рублей, пени
Описательная часть
Представитель ответчика Самарского областного отделения ВДПО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила применить ст. 333 ГК РФ по основаниям, изложенным в ходатайстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж», - удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за поставленный товар в размере 40 000 рублей, пени
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между 03.09.2024 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «СК Ремстройсервис» (покупатель) был заключен договор поставки № 202/Псам3/6343-2024, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж», - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в счет исполнения заемных обязательств и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
23 мая 2023 года истец <ФИО> обратился в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 25 октября 2021 года истец осуществил перечисление денежных средств со своего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, по исковым требованиям возражал по изложенным в отзыве основаниям, пояснил, что стороны состояли в близких отношениях, истец добровольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения заемных обязательств и расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за выполненные работы, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 127 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 750 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что истец по заданию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность собранных по делу доказательств, бесспорно, указывает на то, что между сторонами сложились договорные отношения, в рамках которых <ФИО> принял на себя обязательство по заданию
