Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его адвокат Зиятдинов А.Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Своей вины истец не усматривает, все от него зависящее он сделал. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания приказа № от <дата> о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене, признании незаконным требования о прохождении предсменного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» об отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным требования о прохождении
Описательная часть
28 мая 2024 года начальником отдела охраны <ФИО>, был представлен график сменности на июль 2024 года, которым в качестве наказания, он, как настаивающий на соблюдении своих трудовых прав, был переведен в другие, разные смены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должностной инструкцией установлена обязанность прохождения послесменного медицинского осмотра, однако, каких-либо требований к обязательному исполнению данного пункта не предъявляется. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» (№) о признании приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене, признании незаконным требования о прохождении
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа № 32-ЛС от 14.04.2023 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ "Южно-Енисейская СОШ" о признании незаконным и отмене приказа № 32-ЛС от 14.04.2023 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № 49 от 06.07.2023, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Право истца на предоставление работодателю объяснения нарушено не было. Если работник отказался представить объяснение до истечения двухдневного срока, предусмотренного ст. 193 Трудового кодекса РФ, это не является нарушением порядка
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к МБОУ "Южно-Енисейская СОШ" о признании приказа от 14.04.2023 № 32 -ЛС о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, вынесенного в отношении <ФИО> незаконным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения с государственной гражданской службы, восстановлении на службе, взыскании денежного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Северо-Восточное ТУ Росрыболовства) о признании незаконным приказа №-л от 06.12.2024 о наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав позицию, изложенную в отзыве на иск, в соответствии с которой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Северо-Восточному ТУ Росрыболовства о признании незаконным приказа №-л от 06 декабря 2024 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения с государственной гражданской службы в связи с утратой
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 10-д от 28.03.2023 года, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пожарная безопасность» (далее по тексту ООО «РН-Пожарная безопасность») о признании незаконными и подлежащими отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, в которых указала, что <ФИО> был принят на работу в филиал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям: При этом доводы истца о том, что в данном случае работодателем нарушен
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным заключения от <дата> и выданного на его основании предписания, приостановлении исполнения предписания от <дата>
Вводная часть
<дата>, в г. Комсомольске ООО «Флагман» нефтепродуктами, работник ННЮ упал с автоцистерны и получил повреждения здоровья. Согласно медицинскому заключению по форме №, указанные повреждения относятся к категории тяжелых
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, доводы иска поддержали. В нарушение прямого требования Закона, расследование указанного несчастного случая было произведено без привлечения представителя Ростехнадзора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования о признании незаконными Заключения государственного инспектора труда <ФИО> от <дата> и Предписание государственного инспектора труда <ФИО> от <дата> - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 13 октября 2022 года №152-К, о восстановлении в должности, о взыскании денежного довольствия за время
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суда с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области (далее – УФСИН России по Магаданской области) о признании незаконным приказа
Описательная часть
Истец отмечает, что до назначения служебной проверки, в нарушение требований пунктов 2, 3 приказа Министерства юстиции РФ от 31.12.2020 №341 руководством ответчика принято решение о его увольнении. По мнению <ФИО>, данный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО> направил в суд настоящее исковое заявление 29.11.2022, суд приходит к выводу, что истцом, вопреки доводам ответчика, не пропущен установленный ч. 4 ст. 74 Федерального закона
