Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к МО МВД <ФИО> «<ФИО>» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, указывая на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ МО МВД <ФИО> «<ФИО>» -- от 15 ноября 2024 года о наложении дисциплинарного взыскания и отменить его. В настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца, поскольку оснований для признания результата и заключения служебной проверки по фактам, изложенным в иске, судом не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «<ФИО>» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Приморское лесничество», Кавалеровскому филиалу КГКУ «Приморское лесничество», указав в обоснование, что он состоит в должности участкового лесничего Дальнегорского участкового лесничества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, с учетом письменных пояснений, указав, что служебное расследование проведено формально без обследования местности
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кавалеровскому филиалу КГКУ «Примлес», КГКУ «Примлес» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене удовлетворить в полном объеме
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ФССП по Республике Хакасия о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, мотивируя исковые требования тем, чтоона работает в качестве с <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что действительно ранее <дата> в отношении <ФИО> применено
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность приказа УФССП России по Республике Хакасия от <дата> №-ко, которым <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде наложения дисциплинарного взыскания - замечания, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании приказа от <дата> №-ко о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Оренбургской области, в котором просил признать незаконными действия сотрудников ФСИН России по Оренбургской области о проведении в отношении него служебной проверки от 21.07.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> проходит службу в УФСИН России по Оренбургской области с сентября 2019 года. С 07 февраля 2022 года по настоящее время состоит в должности изолированного участка № 1, функционирующего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение служебной проверки составлено с явными нарушениями норм действующего законодательства, в связи с чем следует признать незаконными и подлежащими отмене выводы
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
Истцом указано, что по результатам проведенной республиканским комитетом Профсоюза работников здравоохранения Республики Хакасия 17.11.2022 проверки соблюдения ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» (далее – больница) трудового
Описательная часть
Просит признать приказ от 15.12.2022 № 15 в отношении <ФИО> незаконным, отменить наложенное дисциплинарное взыскание. В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, материальный истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО>, материальный истец <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что указанные в оспариваемом приказе нарушения не могут быть вменены <ФИО>..;
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что приказом ГБУ РД «КЦГБ» № от <дата> она восстановлена на работе в ГБУ РД «КЦГБ» в должности юрисконсульта. С <дата> по сегодняшний
Описательная часть
Считает свои требования обоснованными и основанными на законе и просит суд признать дисциплинарное взыскание, примененное к ней в виде выговора (Приказ ГБУ РД «КЦГБ» № от <дата>) незаконным и отменить его. В
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также копией Книги учета посетителей Кизлярского районного суда РД, Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО>, юрисконсульт ГБУ РД «Кизлярской ЦГБ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РД «Кизлярская центральная городская больница» о признании приказа главного врача ГБУ РД «Кизлярская ЦГБ» № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, признании действий работодателя дискриминационными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камышинский Машзавод» (далее по тексту также ООО «КМ») о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, признании действий
Описательная часть
На основании изложенного истец, уточнив в судебном заседании дату оспариваемого приказа, просил суд: признать приказ № 92 от 27 марта 2023 года о применении дисциплинарного взыскания незаконным и отменить его; признать действия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) каждая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камышинский Машзавод» о признании приказа № 92 от 27 марта 2023 года о применении дисциплинарного взыскания незаконным; признании действий
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> » о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене. В обоснование иска указала, что на основании трудового договора от <дата> она занимает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <дата> , заключенного между
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд также учитывает, что непосредственная ответственность за осуществление противопожарной безопасности школы на <обезличено> учебный год приказом от <дата> возложена на заместителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено> » о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту УФССП по КБР) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ врио начальника УФССП по КБР от 17.08.2022 года № «О наложение дисциплинарного взыскания на <ФИО>» и отменить его. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, отказной материал в отношении <ФИО> и материалы служебной проверки в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене – отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, подлежащим отмене, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, объявленное 06 сентября 2022 года приказом № 454-л/с, как незаконное
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования по указанным основаниям. В ходе проведения служебной проверки от <ФИО> истребовались письменные объяснения, в которых отражены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о правомерности применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, в соответствии со статьей 59.1 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания № 454-л/с от 06 сентября 2022 года незаконным, подлежащим отмене, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене в этой части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к КГБУЗ «Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации» с исковым заявлением о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене в этой части, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представитель истца в судебном заседании исковые требования также поддержал
Мотивировочная часть
Решая вопрос о справедливости наложенного дисциплинарного взыскания, равенства, соразмерности, законности, вини, гуманизма, суд учитывает отсутствие дисциплинарных взысканий у истца, стаж и отношение к работе
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании распоряжения о назначении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Контрольно-счетной палате городского округа Солнечногорск Московской области о признании распоряжения о назначении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представители настаивали на удовлетворении иска. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, распространяются положения Трудового кодекса РФ, в том числе, касающиеся наложения дисциплинарных взысканий. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, -
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском и просит признать приказ №-ДО от <дата> «о применении дисциплинарного взыскания к <ФИО>\2» незаконным, подлежащим отмене; взыскать с управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Описательная часть
Истец – <ФИО>\2 и ее представитель по доверенности <ФИО>\5 в судебном заседании считают приказ от 25.11.20124 года является незаконным, вынесен с нарушением ТК РФ, пропущен срок, не учтен характер, считают
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\2 о признании приказа №-ДО от <дата> «о применении дисциплинарного взыскания к <ФИО>\2» незаконным, подлежащим отмене; о взыскании с управления Федеральной службы по надзору
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Войсковой части 01228 о признании незаконным и отмене пункта 3 приказа № от <дата>, признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении требований. Дополнительно пояснил, что 13.10.2023 года передал заключение через дежурного фельдшера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, возражения представителей ответчиков, исследовав гражданское дело №2-53/2025, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности по его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КрасАвиаПорт», в котором просит признать незаконным приказ №-К от <дата> О применении дисциплинарного взыскание в виде замечания и обязании работодателя отменить его. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела с <ФИО> <дата> заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на работу в ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» в Управление ФГУП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с пп.2.1,2.6 Должностной инструкции директора по правовым вопросам, в его должностные обязанности входит обеспечение соблюдение законности в деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КрасАвиаПорт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и возложении обязанности по его отмене удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания, обязании ответчика выплатить ему стимулирующую выплату за июнь 2023 года и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ "Сергокалинская центральная районная больница" (далее «Сергокалинская ЦРБ») о признании незаконным и отмене приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания, обязании ответчика
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> работает врачом-хирургом в ГБУ РД «Сергокалинская центральная районная больница» по трудовому соглашению с 2001 года по настоящее время. Приказом № 61 от 08 июня 2023 года по ГБУ РД «Сергокалинская ЦРБ»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что отсутствие истца на работе нельзя считать вынужденным по причине получения им экстренной медицинской помощью, так как истец за несколько дней заранее планировал проведение лечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа № 61 от 08 июня 2023 года по ГБУ «Сергокалинская центральная районная больница» «О применении дисциплинарного взыскания» в виде замечания отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании приказа от <дата> №-к «О наложении дисциплинарного взыскания» незаконным и отмене наложенного дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Л.Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГКПОУ МО «» о признании незаконным приказа N № от <дата> и отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания. Требования мотивированы тем, что Л.Н.Ю. состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Н.Ю., представитель истца по доверенности Е.В.А. исковые требования поддержали по доводам иска, настаивали на их удовлетворении. Л.Н.Ю. суду пояснила, что первично она указала в отчете двух человек
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного спора суд приходит к выводу о наличии противоправного действия со стороны Л.Н.Ю., выразившегося в нарушении ею должностной инструкций и трудовых обязанностей, а также соблюдении работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Н.Ю. к ГКПОУ МО «» о признании приказа от <дата> N № «О наложении дисциплинарного взыскания» незаконным и отмене наложенного дисциплинарного взыскания - оставить без удовлетворения
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным распоряжения о наложении взыскания, его отмене
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> указал, что 01.02.2022 он был принят в Службу по охране и использованию объектов животного мира Иркутской <адрес обезличен> на должность . Распоряжением руководителя службы
Описательная часть
Истец просит суд признать распоряжение руководителя Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен-ср-к «О наложении взыскания на <ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца об уведомлении представителя руководителя о намерении выполнять иную оплачиваемую работу по телефону в ходе судебного разбирательства какого-либо подтверждения не нашли и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе по охране и использованию объектов животного мира Иркутской <адрес обезличен> о признании незаконным распоряжения о наложении взыскания от дата обезличена номер обезличен-ср-к, его отмене
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании квартальных премий, годовой премии, расходов на медикаменты, компенсации морального
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ФССП России по <адрес>, в котором просила
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ ФССП России по <адрес> –
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то, что к истцу была применена самая мягкая мера дисциплинарного воздействия, наложенное на истца взыскание, по мнению суда, соразмерно совершенному им проступку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> <ФИО> к ГУ ФССП России по <адрес> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания» и по исковому заявлению <ФИО> к Управлению Федеральной антимонопольной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа №-к от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания», в обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать незаконным и отменить Приказ №-к от <дата> Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> «О наложении дисциплинарного взыскания». Как приводится
Мотивировочная часть
По указанным обстоятельствам, правовых оснований для признания незаконным приказа УФАС России по РД о наложении дисциплинарного взыскания № от <дата>, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (№) о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> «О
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа № от 02.12.2022 о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании ежемесячной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по г. Мыски о признании незаконным приказа № от 02.12.2022 о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании ежемесячной премии, компенсации морального вреда
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным приказ № от 02.12.2022 о наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания в форме строгого выговора. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, а так же выше приведенных норм права суд приходит к выводу, что <ФИО> (ныне <ФИО>) обосновано была включена в список лиц, которым необходимо пройти обучение и 23.08.2022 была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ранее <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (серия/номер паспорта №) к Отделению МВД России по г. Мыски № о признании незаконным приказа ОМВД России по г. Мыски №
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным и подлежащим отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от 14.08.2023 года, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска сослалась на то, что работает у ответчика в должности врача-хирурга оперирующего по трудовому договору № № от 01.09.2011 года. На основании дополнительного соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что с 2015 года работает в должности заведующей хирургическим отделением. Перед тем как к ней
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору № № от <дата> года <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> № заключении служебной проверки от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> №л/с, заключении служебной проверки от <дата>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, требования истца
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку оспариваемая служебная проверка в отношении истца проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от <дата> №с, заключении служебной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы, изменения даты и формулировки увольнения, взыскания неполученного денежного
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к УФСИН России по Магаданской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания №184-к от 12декабря 2022 г. в виде увольнения со службы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Пояснил, что истец просит суд считать датой увольнения 1 марта 2023 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, рапорт сотрудника ОСБ УФСИН России по Магаданской области был подан в отношении только одного факта (публикации 30 октября 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Магаданской области удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа № 14-Д от 16.12.2024 г. о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ Краснодарского края «Специализированная психиатрическая больница № 7» Министерства здравоохранения Краснодарского края, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2024 между <ФИО> (далее работник) и ГБУЗ КК «Специализированная психиатрическая больница № 7» М3 КК (далее Работодатель) заключен срочный трудовой договор с целью прохождения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о соразмерности наложенного руководителем дисциплинарного наказания в отношении истца совершенного им дисциплинарного проступка в виде самовольного оставления рабочего места
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ Краснодарского края «Специализированная психиатрическая больница № 7» Министерства здравоохранения Краснодарского края о признании незаконным приказа № 14-Д от 16.12.2024 г. о наложении