Эта категория охватывает споры, связанные с изменением правового статуса здания. Она касается ситуаций, когда строение, изначально не признанное жилым (например, садовый домик или другое нежилое здание), оспаривается в суде с целью придания ему статуса жилого дома. Судебные акты здесь рассматривают вопросы соответствия здания требованиям, предъявляемым к жилому фонду.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании жилого дома и бани самовольными постройками, возложении обязанности перенести жилой дом и баню от границы земельного участка, и встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома и бани самовольными постройками, возложении обязанности перенести жилой дом и баню от границы земельного участка. В обосновании требований
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску - <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании хозяйственной постройки самовольной и ее сносе, в котором указал, что на земельном участке И-вых
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертизы, суд не находит оснований не доверять ему, поскольку заключение судебной экспертизы соответствует требованиям, установленным статьей 86 ГПК РФ и статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> <ФИО>, представляющего интересы <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании жилого дома, совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, с которым она состояла в зарегистрированном браке с <дата> по день смерти. Истец является наследником
Описательная часть
Просит признать их с <ФИО> совместно нажитым имуществом жилой дом по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером №, выделить истцу в собственность доли в праве собственности на указанный жилой дом. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку спорный жилой дом построен в период брака <ФИО> и <ФИО> и находился в режиме совместной собственности супругов, ответчики <ФИО>, К.А.НБ. не возражали против удовлетворения иска, от <ФИО> при рассмотрении
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, о признании договора дарения недействительным, о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к нотариусу нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец обосновал исковые требования тем, что его родители <ФИО> и <ФИО> при жизни приобрели в общую совместную собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> истец принял ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права <ФИО> должен был узнать именно <дата>, когда поступил ответ на запрос нотариуса, в котором не оказалось сведений о принадлежности <ФИО> жилого
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре и встречного заявления <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре
Описательная часть
Просит суд признать земельный участок, общей площадью 1949 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>. Просит суд признать совместной
Мотивировочная часть
Согласно материалов дела в совместной собственности супругов имеется автомобиль Сузуки XL-7, 2002 года выпуска, приобретение которого в период брака и стоимость не отрицались сторонами в связи с чем суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО> выделив в собственность <ФИО> автомобиль Сузуки XL-7, 2002 года выпуска стоимостью 450000 рублей, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании права собственности на 1/2 доли в указанном имуществе и признании договора дарения денег
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление К.Д.К. к С.А.В. о признании жилого дома, кадастровый №, общей площадью 81.6 кв.м и земельный участок (земли населенных пунктов, под жилую застройку индивидуальную
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.К. исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что дом и земельный участок, куплены на накопленные денежные средства вместе с бывшей супругой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая презумпцию совместной собственности супругов
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.К. к С.А.В. и С.Л.Н. о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании права собственности на 1/2 доли в указанном имуществе и признании договора дарения денег мнимой
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома и зданий самовольными постройками, сносе, взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г. Алушты Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Считали, что строения лит. Е,О,Ф построены в границах придомовой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о сносе, суд исходит из того, что бремя доказывания факта нарушения прав и законных интересов сохранением самовольной постройки возложено на заявителя, в то время как ответчик обязан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г.Алушты Республики Крым, Государственный комитет
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, Ельнинское городское поселение, д. Мойтево, <адрес>, жилым домом блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, Ельнинское городское поселение, д. <адрес>
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что истцы <ФИО> и <ФИО> добросовестно и открыто пользуются жилыми квартирами, что дает суду основания о признании за ними право собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Признать жилой дом номер 12 (двенадцать), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома, бани, земельного участка общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, бани, земельного участка общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании сделок недействительными, включении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, просила их удовлетворить, указала, что в ходе судебного разбирательства из экспертного заключения установлено, что в жилой дом, приобретенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период зарегистрированного брака между ответчиком <ФИО> и умершим <ФИО> были выполнены работы по строительству первого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, бани, земельного участка общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, раздела совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Кисловодский городской суд, к ответчику <ФИО> в обосновании которого указал, что <дата> он вступил в брак с ответчиком <ФИО> 09.04.2013г. данный брак был расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Станкевич Е.Ю. действующий на основании доверенности от 03.05.2023г. и ордера № от 27.04.2023г. заявленные исковые требовании поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного ходатайства суд считает необходимым учесть следующее. Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, раздела совместно нажитого имущества, признании права собственности - удовлетворить: Признать жилой дом общей площадью
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов, об определении супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов, об определении супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> совместным имуществом супругов – истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что спорное имущество является совместной собственностью бывших супругов, после расторжения брака раздел имущества сторонами не производился, поскольку спора о порядке пользования общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов, об определении супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права собственности
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем по данным в ЕГРН сведения о правообладателях на недвижимое имущество по адресу: <адрес> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> , <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании жилого дома, построенным до 1 марта 2015 года
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, построенным (возведенным) до <дата>, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.Д.С. по доверенности поддержала иск, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснив, что истец несколько раз обращался в Министерство земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеприведенные требования федерального законодательства, а также Конституционного закона Республики Тыва от 27 ноября 2004
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.К. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании жилого дома, построенным до <дата>, оставить без удовлетворения
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома и земельного участка единоличной собственности супруги
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв. и жилой дом общей площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ее единоличной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд полагает, что приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка единоличной собственности супруги удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании жилого дома и хозяйственного строения самовольными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома и хозяйственного строения самовольными постройками. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, указав, что 30 июня 2022 года произошел пожар в части жилого дома <ФИО> по адресу: <адрес>, в результате чего дом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что снос самовольной постройки, устранение последствий незаконной реконструкции объекта должны отвечать принципу их соразмерности допущенным нарушениям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и хозяйственного строения самовольными постройками, отказать
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О признании жилого дома и земельных участков общим имуществом супругов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома и земельных участков общим имуществом супругов и признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> между ней
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать двухэтажный жилой дом с земельным участком площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>; земельного участка площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: РД
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома и земельных участков общим имуществом супругов и признании права собственности, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома и служебных строений самовольными постройками, обязании привести строения в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1212 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания и подлежащим сносу. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания и подлежащим сносу оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, выделении доли из общего имущества супругов,обращении взыскания
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 15.07.2021 по делу № признан недействительным договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов, признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она с <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с 2009 года, совместно проживает с ним по настоящее время и зарегистрирована в доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Омарова Э.О. требования иска поддержали, повторили доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд
Мотивировочная часть
Исходя из значительного улучшения спорного жилого дома за счет общих средств супругов, суд приходит к выводу о признании 2/3 доли данного объекта недвижимости совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> и его
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей долевой собственностью в равных долях по ? доле с учетом доли <ФИО> <ФИО> и признании права
Вводная часть
Заместитель прокурора Любытинского района обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО> Елизаветы Александровны, <дата> и <ФИО> <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Любытинского района Федоров Н.А. исковые требования к <ФИО> Е.П. поддержал. Ответчик <ФИО> Е.П. в судебном заседании исковые требования признала, положения предусмотренные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заместитель прокурора на основании ст. 45 ГПК РФ, действуя в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО> Елизаветы Александровны, <дата> года рождения и <ФИО> Артёма
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Любытинского района Новгородской области, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО> Е.А. и <ФИО> к <ФИО> Елене Павловне о признании
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании нежилого здания жилым зданием
Вводная часть
Е.И.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании нежилого здания жилым, указывая, что на ей на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 195,3 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка общей площадью 784 кв. м, с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - «малоэтажная
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Е.И.А. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании нежилого здания жилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа о признании нежилого здания жилым зданием, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит признать нежилое здание, общей площадью 158,9 кв.м., кадастровый , расположенный на земельном участке площадью 497 кв.м., кадастровый , по адресу: (адрес обезличен)1, жилым зданием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обжалуемое постановление законным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, нарушение прав
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, ОГРН
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании нежилого здания – садового дома жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе р.п. <ФИО>, южнее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать нежилое здание – садовый дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> жилым домом. Судом установлено, что
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания (садового дома) жилым, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании нежилого здания (садового дома) жилым, пригодным для постоянного проживания, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 141,7 кв. м., назначение: нежилое здание, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы экспертного заключения, руководствуясь правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании нежилого здания (садового дома) жилым, пригодным для постоянного проживания, удовлетворить
