Эта категория охватывает споры, связанные с изменением правового статуса здания. Она касается ситуаций, когда строение, изначально не признанное жилым (например, садовый домик или другое нежилое здание), оспаривается в суде с целью придания ему статуса жилого дома. Судебные акты здесь рассматривают вопросы соответствия здания требованиям, предъявляемым к жилому фонду.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании жилого дома нежилым строением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ города-курорта Сочи Краснодарского края в котором просит: признать жилой дом, назначением - жилое, с кадастровым номером: № количеством этажей
Описательная часть
Суд, дав оценку экспертному заключению № 071/2022 от 12.07.2022 г., приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства по делу, так как экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке; в заключении
Мотивировочная часть
С учетом положения п.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ города-курорта Сочи Краснодарского края о признании жилого дома нежилым строением – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилым домом, пригодным для проживания с последующей в нем регистрацией
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненного иска, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, администрации г. Магнитогорска о признании садового дома пригодным для проживания
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать садовый дом общей площадью 131,8 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Лакомка», участок , жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании жилым домом, пригодным для проживания с последующей в нем
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания – жилым
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области, о признании нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с суд находит требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Щелково Московской области - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании нежилого здания жилым домом, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать нежилое здание общей площадью 221,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>-Б, жилым домом. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ на праве собственности принадлежит нежилое здание, год завершения строительства 1985, количество этажей 3, в том числе подземных 1, площадью 221,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, вид использования
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании нежилого здания жилым домом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Бахчисарая Республики Крым, о признании нежилого здания жилым домом
Описательная часть
Истец, уточнив исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать нежилое здание площадью 99,2 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, жилым домом. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что изначально указанный объект недвижимости был построен как жилой дом, как нежилое здание никогда не использовался. Возможность использования спорного объекта в качестве жилого дома подтверждена
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с заявлением, которым просит признать нежилое здание (летнюю кухню), площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенное на земельном участке площадью кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении в отсутствие, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, просит признать садовый дом жилым домом, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Истринский
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., вид разрешенного использования для ведения садоводства (л.д.№) и здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, закрепленным в вышеназванном Постановлении
Резолютивная часть
Признать садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, закрепленным в вышеназванном Постановлении
Резолютивная часть
Признать дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа <адрес>, о признании нежилого здания – жилого строения с кадастровым №, назначение – нежилое, общей площадью 137, 4 кв.м., расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельный участок, выданной <дата>, а также на основании соглашения о перераспределении земель
Мотивировочная часть
Как следует из объяснений истца, указанных в иске и поддержанных в судебном заседании, в целях признания строения жилым и пригодным для проживания, она обратилась в Администрацию городского округа <адрес> с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания жилым домом, пригодным для постоянного проживания – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании нежилого здания- садовый дом, общей площадью 79,6 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, а также, что земельный участок принадлежит истцу на законных основаниях, возведенный жилой дом соответствует целевому назначению земельного участка, спорное строение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании нежилого здания жилым домом пригодным для постоянного проживания удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании нежилых помещений жилыми, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании нежилых помещений
Описательная часть
«Обследуя несущие и ограждающие строительные конструкции пристройки лит. А1, в котором расположены нежилые помещения второго и третьего этажей, объемнопланировочные решения, не наблюдаются какие-либо факторы, созданные способами в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По указанным основаниям, что суд считает ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым помещением, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск о признании строения № по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, территория СНТ «Коледино», <адрес>, жилым помещением, пригодным для постоянного
Описательная часть
Истица просит признать строение пригодным для постоянного проживания, поскольку данное строение пригодно для постоянного проживания, полностью соответствует установленным требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с заключением эксперта дом истицы является пригодным для постоянного проживания, учитывая, что целевое назначение и вид разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании дома жилым помещением, пригодным для постоянного проживания – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с заявлением, которым просит признать нежилое здание (баню), общей площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый <номер>), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с заявлением, которым просит признать нежилое здание (баню), общей площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании специалист <ФИО>, предупрежденный об уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании нежилого здания (офиса), общей площадью 388,1 кв.м., кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1437 кв.м., категории земель: земли
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании нежилого здания (бани), общей площадью 80 кв. м, с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании нежилого здания (баню), общей площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании нежилого строения жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании нежилого строения жилым помещением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать нежилое строение - садовый дом с кадастровым (условным) номером ###, общей площадью 319,7 кв.м., расположенный по адресу: жилым помещением - домом, пригодным для постоянного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное строение имеет адрес с указанием номера дома, садовый дом введен в эксплуатацию как жилое строение, разрешение на его строительство не требовалось, согласно
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для круглогодичного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит признать нежилое здание, общей площадью 138,6 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истцу согласно сведениям ЕГРН на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, а также, что земельный участок принадлежит истцу на законных основаниях, спорное строение по конструктивным элементам и инженерному оборудованию относится именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании нежилого здания жилым домом пригодным для круглогодичного проживания удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании нежилого помещения (садового домика) жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании нежилого помещения (садового домика) жилым домом, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что она является собственником земельного участка площадью 816 кв.м
Описательная часть
Проживания. Согласно выписке из ЕГРН, за истцом зарегистрировано право собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.01.2018 года, технического плана здания от 04.12.2020 года на садовый домик, площадью 59,4
Мотивировочная часть
В данном случае судом установлено, что видом разрешенного использования земельного участка истца является – «для садоводства», который в установленном законом порядке не изменялся. Спорный садовый домик, расположен на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Белокалитвинского района, Администрации Синегорского сельского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании нежилого здания многоквартирным жилым домом, понуждению внести изменения в техническую документацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> многоквартирным жилым домом с <дата>; обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности гостиничный номер № по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, рассмотрев заявленные исковые требования истца в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании нежилого помещения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указано, что в собственности истца имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строение, принадлежащее истцу, располагается на земельном участке, виды разрешенного использования которого, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании нежилого помещения жилым домом удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании нежилого помещения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании нежилого помещения
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать Бригадный дом по адресу: <адрес>, жилым. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая приведенные выше нормативные положения, а также технические характеристики спорного объекта, суд приходит к выводу, что бригадный дом по адресу: <адрес>, не соответствует признакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании нежилого помещения жилым
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для постоянного (круглогодичного) проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов о признании нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 210,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом, пригодным для постоянного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-10). Пояснил, что во внесудебном порядке урегулировать возникший спор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств дела суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о признании нежилого здания жилым домом пригодным для постоянного (круглогодичного) проживания - удовлетворить
