Эта категория охватывает споры, связанные с изменением правового статуса здания. Она касается ситуаций, когда строение, изначально не признанное жилым (например, садовый домик или другое нежилое здание), оспаривается в суде с целью придания ему статуса жилого дома. Судебные акты здесь рассматривают вопросы соответствия здания требованиям, предъявляемым к жилому фонду.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании нежилого помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании нежилого помещения общей площадью 56,4 кв.м с кадастровым № по <адрес> жилым. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником нежилого помещения общей площадью 56,4 кв.м с кадастровым № по <адрес> собственности истца
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании нежилого помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Ермекеевский районе Республики Башкортостан о признании нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилым
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Ермекеевский районе Республики Башкортостан о признании нежилого помещения жилым удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании нежилого помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> о признании объекта недвижимости - нежилого помещения с кадастровым № расположенного по <адрес> жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ее представитель Ф.Ю.А. поддержала требования. Представитель администрации Сосновского муниципального района <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, и признать нежилое помещение № площадью 95,8 кв.м. по <адрес> с кадастровым №, жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосновского муниципального района <адрес> удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании нежилого помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Вологодского муниципального округа, мотивируя требования тем, что ей принадлежит нежилое помещение № технического этажа жилого многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В исковом заявлении просит суд признать нежилое помещение № с кадастровым номером №, площадью 17,7 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, жилым помещением; прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что истец лишена возможности зарегистрироваться по месту жительства в принадлежащем ей помещении, используемом для постоянного проживания, у истца отсутствует возможность
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании нежилого здания жилым домом, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит, признать нежилое здание, назначение: нежилое, общая площадь 97,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее <ФИО>, жилым домом
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Указанный объект недвижимости фактически является жилым домом, вместе с тем согласно сведениям содержащимся в едином государственном реестре недвижимости, значится нежилым заданием и с целью изменения назначения объекта
Подольский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск о признании нежилого здания расположенного на участке № в СНТ «Дубрава» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>», участок № – жилым домом, пригодным для постоянного
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик – <адрес> Подольск представитель <ФИО>, действующая
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании нежилого помещения жилым, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 14.03.2014 он заключил с ООО «Строительное управление-35» договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на образованный объект недвижимости (квартира) общей площадью 65,5 кв.м, в соответствии с техническим планом кадастрового инженера ШНВ от 21.09.2022. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании нежилого здания жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к КУИ Администрации г. Шахты, Администрации г. Шахты, ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРН у истца в собственности имеется нежилое здание по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 51 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи нежилого здания
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили признать нежилое здание площадью с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации в нем
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании нежилого здания жилым домом, пригодным для проживания – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского <адрес> о признании нежилого здания (гостевого дома), площадью кв.м, количество этажей – 2 (в том числе подземных – 1), с К№, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки зрения спорный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского <адрес> удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании нежилого здания жилым домом, пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО город Горячий Ключ о признании нежилого здания жилым домом, пригодным для проживания. В обоснование иска <ФИО> указала, что по результатам торгов от 23.09.2013 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Гушкина З.М. поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить заявленные требования, поскольку отказ администрации МО г.Горячий Ключ в согласовании перевода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что в данном случае соблюдены противопожарные расстояния от соседних зданий и сооружений. С учётом изложенного, на основании представленных и исследованных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО город Горячий Ключ о признании нежилого здания жилым домом, пригодным для проживания, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, признании права собственности на долю пережившего супруга, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просили признать земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с ДД.ММ.ГГ (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при жизни <ФИО> переход права собственности на спорное недвижимое имущество зарегистрирован не был. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, признании права
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании жилого дома и бани самовольными постройками, возложении обязанности перенести жилой дом и баню от границы земельного участка, и встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома и бани самовольными постройками, возложении обязанности перенести жилой дом и баню от границы земельного участка. В обосновании требований
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску - <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании хозяйственной постройки самовольной и ее сносе, в котором указал, что на земельном участке И-вых
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение экспертизы, суд не находит оснований не доверять ему, поскольку заключение судебной экспертизы соответствует требованиям, установленным статьей 86 ГПК РФ и статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> <ФИО>, представляющего интересы <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании жилого дома, совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, с которым она состояла в зарегистрированном браке с <дата> по день смерти. Истец является наследником
Описательная часть
Просит признать их с <ФИО> совместно нажитым имуществом жилой дом по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером №, выделить истцу в собственность доли в праве собственности на указанный жилой дом. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку спорный жилой дом построен в период брака <ФИО> и <ФИО> и находился в режиме совместной собственности супругов, ответчики <ФИО>, К.А.НБ. не возражали против удовлетворения иска, от <ФИО> при рассмотрении
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, о признании договора дарения недействительным, о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к нотариусу нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец обосновал исковые требования тем, что его родители <ФИО> и <ФИО> при жизни приобрели в общую совместную собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> истец принял ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права <ФИО> должен был узнать именно <дата>, когда поступил ответ на запрос нотариуса, в котором не оказалось сведений о принадлежности <ФИО> жилого
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре и встречного заявления <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов и выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре
Описательная часть
Просит суд признать земельный участок, общей площадью 1949 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>. Просит суд признать совместной
Мотивировочная часть
Согласно материалов дела в совместной собственности супругов имеется автомобиль Сузуки XL-7, 2002 года выпуска, приобретение которого в период брака и стоимость не отрицались сторонами в связи с чем суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО> выделив в собственность <ФИО> автомобиль Сузуки XL-7, 2002 года выпуска стоимостью 450000 рублей, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании права собственности на 1/2 доли в указанном имуществе и признании договора дарения денег
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление К.Д.К. к С.А.В. о признании жилого дома, кадастровый №, общей площадью 81.6 кв.м и земельный участок (земли населенных пунктов, под жилую застройку индивидуальную
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.К. исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что дом и земельный участок, куплены на накопленные денежные средства вместе с бывшей супругой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая презумпцию совместной собственности супругов
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.К. к С.А.В. и С.Л.Н. о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, признании права собственности на 1/2 доли в указанном имуществе и признании договора дарения денег мнимой
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании жилого дома и зданий самовольными постройками, сносе, взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г. Алушты Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Считали, что строения лит. Е,О,Ф построены в границах придомовой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о сносе, суд исходит из того, что бремя доказывания факта нарушения прав и законных интересов сохранением самовольной постройки возложено на заявителя, в то время как ответчик обязан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г.Алушты Республики Крым, Государственный комитет
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, Ельнинское городское поселение, д. Мойтево, <адрес>, жилым домом блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, Ельнинское городское поселение, д. <адрес>
Описательная часть
В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что истцы <ФИО> и <ФИО> добросовестно и открыто пользуются жилыми квартирами, что дает суду основания о признании за ними право собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Признать жилой дом номер 12 (двенадцать), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома, бани, земельного участка общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, бани, земельного участка общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании сделок недействительными, включении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования, просила их удовлетворить, указала, что в ходе судебного разбирательства из экспертного заключения установлено, что в жилой дом, приобретенный <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период зарегистрированного брака между ответчиком <ФИО> и умершим <ФИО> были выполнены работы по строительству первого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, бани, земельного участка общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании сделок недействительными, включении имущества в наследственную
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, раздела совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Кисловодский городской суд, к ответчику <ФИО> в обосновании которого указал, что <дата> он вступил в брак с ответчиком <ФИО> 09.04.2013г. данный брак был расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Станкевич Е.Ю. действующий на основании доверенности от 03.05.2023г. и ордера № от 27.04.2023г. заявленные исковые требовании поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного ходатайства суд считает необходимым учесть следующее. Пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, раздела совместно нажитого имущества, признании права собственности - удовлетворить: Признать жилой дом общей площадью
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов, об определении супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов, об определении супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> совместным имуществом супругов – истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что спорное имущество является совместной собственностью бывших супругов, после расторжения брака раздел имущества сторонами не производился, поскольку спора о порядке пользования общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка совместным имуществом супругов, об определении супружеской доли в наследственном имуществе, о признании права собственности
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем по данным в ЕГРН сведения о правообладателях на недвижимое имущество по адресу: <адрес> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирсановского муниципального округа <адрес> , <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании жилого дома, построенным до 1 марта 2015 года
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, построенным (возведенным) до <дата>, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.Д.С. по доверенности поддержала иск, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснив, что истец несколько раз обращался в Министерство земельных и имущественных
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеприведенные требования федерального законодательства, а также Конституционного закона Республики Тыва от 27 ноября 2004
Резолютивная часть
Исковое заявление К.С.К. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании жилого дома, построенным до <дата>, оставить без удовлетворения
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома и земельного участка единоличной собственности супруги
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв. и жилой дом общей площадью 35,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ее единоличной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд полагает, что приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка единоличной собственности супруги удовлетворить
