Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным приказа о дисциплинарном наказании, обязании отменить приказ, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить и пояснил, что в приказе нет конкретизации действий за которые истец
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным приказа директора ГБПОУ МО "Серпуховский Колледж" <ФИО> № 691-К от 29.12.2022 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании отменить приказ №
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ООО «БАЙКОН» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Описательная часть
Поскольку причинение морального вреда является следствием неправомерных действий (бездействия) работодателя, что установлено в судебном заседании и выразилось в несвоевременной выплате причитающихся работнику сумм, принимая во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, ответчиком суду представлено не было, из анализа исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БАЙКОН» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании приказа незаконным в части, обязании внести изменения в приказ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Приводинская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Приводинская СОШ», Учреждение) о признании приказа незаконным в части, обязании внести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно в судебных заседаниях указывала, что ей выдан учебник по истории для 9 класса, экспертиза которого проведена в 2016 г., то есть более пяти лет
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, на основании вышеизложенных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Приводинская средняя общеобразовательная школа» (идентификационный номер налогоплательщика 2913004721) о признании приказа незаконным в части, обязании
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении формулировки увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Азимут» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Суд, учитывая доводы ответчика и обстоятельства, по мнению ответчика, их подтверждающие, исходит из того, что представленные работодателем доказательства (докладные, служебные записки, акты, направление на медицинское освидетельствование)
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО>, заключение помощника Канского межрайпрокурора Еланковой О.Н., полагавшей, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, так как процедура увольнения работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азимут» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении формулировки увольнении, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении в должности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному автономному учреждению «Российский дорожный научно-исследовательский институт» о приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении в должности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Между тем, работодателем в нарушение трудовых прав <ФИО> вышеназванные и иные должности, соответствующие квалификации, образованию, стажу работы, не предлагались. Прокурор в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 394 Трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному автономному учреждению «Российский дорожный научно-исследовательский институт» о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении в должности – оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, не выплате премии, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальщик», которым просила признать незаконным и отменить приказ №/к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания на <обезличено> в виде в выговора; признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, заявил, что не поддерживает заявленные в иске требования в части признания незаконными и отмене приказов №/к от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая установление в ходе судебного разбирательства факта нарушения работодателем трудовых прав истицы путем издания приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и невыплате премии за март 2023 г
Резолютивная часть
Прекратить производство в части требований об оспаривании приказов от <дата> №/к и №/к о наложении дисциплинарного взыскания и невыплате премии за март 2023 г., а также о понуждении выплаты премии за марта 2023 г., в связи
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительным и отмене приказа о дисциплинарном наказании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>». В обосновании иска указала, что с <дата> работает в должности заведующей отделением дневного пребывания ОБУСО
Описательная часть
<дата> <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать незаконным и отменить приказ ОБУСО «КЦСОН <адрес>» №-п от <дата> в части лишения её премии за первый квартал 2023 года. О наличии приказа она узнала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что применение к <ФИО> мер ответственности в виде невыплаты премии, произведено в соответствии с законом и локальными нормативными актами, в установленный срок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене приказов №-н от <дата>, №-п от <дата>, о взыскании премии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мирнинский районный суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> проходит службу в органах прокуратуры, состоит в должности старшего помощника прокурора г.Мирного
Описательная часть
В нарушение п.23 Положения… отделом кадров по окончании проверки не ознакомлена с результатами проверки. Истец просит признать незаконными и отменить приказ от <дата> №-н о привлечении к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Согласно выписке из приказа прокурора республики от <дата> в связи с наложением дисциплинарного взыскания по итогам работы за 4 квартал 2024 г. лишена премии в размере % оклада и доплаты за классный чин. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и исковым заявлением к открытому акционерному обществу «<ФИО> железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить приказ начальника Восточно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению от ****год №ВСИБ ДТВ-114 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании незаконным и отмене Приказа №-Пл от 07.07.2025г. о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании утверждал, что в указанный период времени он по чужому пропуску на территорию работодателя не проходил, находился на больничном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает незаконным Приказ №-Пл от 07.07.2025г. о привлечении истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФИОА. обратилась в суд с указанным иском к наименование организации, мотивируя заявленные требования тем, что стороны состоят в трудовых отношениях, ФИОА. работает в наименование организации в должности специалист складских операций
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между сторонами был заключен трудовой договор №00216, по которому работник принимается на работу к работодателю на должность помощника заместителя директора магазина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации об отмене приказов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести перерасчёт премии, взыскании недоплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Железнодорожному районному суду <адрес>, Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В дальнейшем истец <ФИО> представила заявление об увеличении и уточнении исковых требований, согласно которому просит признать приказ №лс от <дата>, вынесенный Железнодорожным районным судом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Железнодорожному районному суду <адрес>, Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным отказа в отзыве заявления об увольнении, о восстановлении на работе, признании недействительным графика работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Монитор А» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным отказа в отзыве заявления об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера адвокат Гурин М.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд критически относится к показаниям свидетеля Т, данных в судебном заседании, поскольку она приходится истцу матерью, следовательно, является заинтересованным лицом в рассмотрении данного спора. Кроме того, свидетель имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Монитор А» о признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным отказа в отзыве заявления об увольнении, о восстановлении на работе
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным распоряжения о прекращении служебного контракта и увольнении, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за вынужденный прогул
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 24.07.2025 представителем истца представлено письменное заявление об изменении исковых требований, которое принято судом. С учетом изменения исковых требований, истец просит: Представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав свидетеля, пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Фактически, с 25.04.2025 аналогичным образом в связи с принятым решением Совета Приволжского
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании незаконным распоряжения о прекращении (расторжении) служебного контракта и увольнении, изменении формулировки и даты
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене; о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым (далее ДТСЗН <адрес>), уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против иска, указывая на его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что право истца на рассмотрение его заявления о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта нарушено, поскольку фактически
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении взыскания и лишении премии в части, взыскании компенсации морального вреда, невыплаченной премии, исключении из личного дела
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу (далее – УТ МВД РФ по УрФО, УТ МВД России по УрФО) с требованиями: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представительМухаметханова Е.В. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение служебной проверки *** от 02.06.2022, а также приказ *** от 03.06.2022, суд принимает во внимание, что из объяснений представителя ответчика <ФИО>, а также материалов служебной проверки следует, что
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево – Черкесской Республике о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметил, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание приведенные выше положения норм материального права, регулирующие основания и порядок увольнения сотрудников органов внутренних дел по инициативе руководителя федерального органа исполнительной власти
Резолютивная часть
Исковые требования БайрамуковаТауланаХасановича – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь Московской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, о признании
Описательная часть
Просит суд признать приказ ответчика - УМВД России по городскому округу Электросталь № л/с от 28.09. 2022 года об увольнении истца <ФИО> из органов внутренних дел по пункту 6 части 2 статьи 82 (в связи с грубым нарушением
Мотивировочная часть
К показаниям свидетеля Ш.Г.В. суд относится критически, поскольку он единственный видел неизвестного мужчину, который выбежал из машины со стороны водителя, кроме того, в дальнейшем было установлено, что за рулем транспортного средства
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь Московской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать приказ ответчика - ГУ МВД России по Московской области № л/с от 22.09. 2022 года об увольнении истца <ФИО> из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи
Мотивировочная часть
Иск мотивировал тем, что он-<ФИО> А.В. проходил службу в должности, начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Электросталь, специальное звание - майор полиции. Приказом ответчика - начальника ГУ МВД России по Московской области
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь Московской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Настаивали на их удовлетворении. Дали объяснения, аналогичные изложенным в иске, а также в письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным и отмене действия приказов №-л/с от <дата>, №-п от <дата>, перерасчете заработной платы и отпускных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска) к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Республиканская школа-интернат «Тувинского кадетского корпуса» (далее ГБОУ «РШИ «Тувинский кадетский
Описательная часть
В судебном заседании истец М исковое заявление поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБОУ «РШИ «Тувинский кадетский корпус» Д, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов дела и пояснений сторон, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений трудовых прав М, в частности, её временного перевода с должности руководителя по начальной по военной подготовке
Резолютивная часть
Исковые требования М-ооловны к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Республиканская школа-интернат «Тувинский кадетский корпус» о признании незаконным и отменить действие приказов №-л/с от <дата>, №-п
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке в части взыскания среднего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЛЭК» (далее по тексту –ООО «БЛЭК») с учетом изменений о признании недействительным приказа № от <дата> ООО «БЛЭК» о досрочном увольнении
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены участники ООО «БЛЭК» - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку основанием для увольнения истца с работы по п. 2 ст. 278 ТК РФ и п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, а так же основанием для издания обжалуемого приказа № от <дата> «Об увольнении <ФИО>»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЛЭК» (ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО> (ИНН № средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере Решение суда о взыскании с общества
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании недополученной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате <адрес> и просил признать незаконным приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признать незаконным приказ № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом, не требует отдельного письменного распоряжения председателя КСП НР <адрес>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Контрольно-счетной палате <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании недополученной премии удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арнест Юнирусь» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арнест Юнирусь» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговоров, приказа об увольнении и прекращении трудового договора, восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования, просит признать незаконными и отменить Приказ № .... от 11.07.2024 года об объявлении выговора истцу, Приказ № .... от 28.11.2024 года об объявлении выговора истцу, Приказ №
Описательная часть
Если судом будет установлено, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением закона, этот вывод должен быть мотивирован в решении со ссылкой на конкретные нормы законодательства, которые нарушены. Как установлено
Мотивировочная часть
Анализируя применение к истцу указанных дисциплинарных взысканий, суд приходит к выводу о том, что перед изданием каждого из оспариваемых приказов о дисциплинарных взысканиях от истца были затребованы письменные объяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «Научно-Практический центр специализированной помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого» ДЗМ о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде
