О взыскании солидарной задолженности по договору

Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору присоединения. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования ввиду состоявшегося и вступившего в законную силу решения суда между сторонами о признании отдельных пунктов договора присоединения недействительными, просила еще...

С учетом собранных по делу доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку условия п. 7.2.12 договора присоединения не были признаны недействительными еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору присоединения, удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от д.м.г еще...

Судом установлено, что д.м.г. между банком и П заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме под 4% годовых на первый платежный месяц и годовых с даты, следующей за платежной датой еще...

Расчет задолженности просроченной ссуды, просроченных процентов, просроченных процентов на просроченный долг, признается судом арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора № от д.м.г. и графику платежей, с учетом всех еще...

Принять от ответчика <ФИО> признание иска Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от д.м.г еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи уставного капитала, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.23), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании еще...

При этом, суд принимает во внимание, что стороны при заключении договора, исходя из принципа свободы договора, согласовали его условия, в том числе и размер подлежащей уплате неустойки в случае нарушения срока исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи уставного капитала, неустойки, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично