Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор+» (далее ООО «Вектор+») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор+» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору, удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании солидарно долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Рассвет» (далее СПКК «Рассвет») обратился в суд с указанным исковым заявлением, с последующим уточнением, обосновав его тем, что 16 апреля 2020 года между СПКК «Рассвет»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между СПКК «Рассвет»
Мотивировочная часть
Судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> допущены нарушения взятых на себя обязательств по договору. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Рассвет» удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и ИП <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиками условий договора о предоставлении кредита существенным и достаточным основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (до брака – С) Д.Д., как к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Наличие иного имущества у наследодателя судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, принявшие наследство, должны нести ответственность солидарно по долгам умершего наследодателя <ФИО> перед АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком - <ФИО>, заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», суд считает необходимым так же взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2016 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму в размере 440 000 руб. на срок 60 месяцев под 21% годовых. Судом также установлено, что кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585, суд считает необходимым так же взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании солидарно задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей. Срок действия договора до <дата>. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитного договора, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения (далее по тексту Банк, кредитор) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «КИСАР32» (далее по тексту заемщик) и Банком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ООО «КИСАР32» <дата> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме на срок 36 мес. под 15% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «КИСАР32», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитного договора, судебных расходов– удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000086/30.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00 коп. под 10%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000083/29.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00 коп. под 10%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <<ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 25.01.2021г. между СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №АК00.0000007\25.01.2021, по условиям которого заемщику были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные суммы по договору займа подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <<ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 02.12.2021 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АК00.0000108/02.12.2021, по которому предоставлен заем в размере 75 000 руб. 00 коп. под 23%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Медитон» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в размере 3166000 рублей. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиками обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Медитон» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «<ФИО>», <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ООО «<ФИО>», <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд установил, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту Фонд, истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Пунктами 4.2 и 4.3 договора займа предусмотрено в случае нарушение сроков возврата займа и уплаты начисленных по договору займа процентов, Заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части солидарного взыскания с ответчиков неустойки за нарушение сроков возврата займа за период с <дата> по <дата>, поскольку постановлением
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании солидарно задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск Кейтеринг» (далее- ООО «Архангельск Кейтеринг», общество), <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам займа
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлению. Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и обществом был заключен
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания сумм, уплаченных истцом по договорам поручительства с ответчика <ФИО>, поскольку в материалы дела стороной истца не представлены договоры поручительства с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск Кейтеринг» , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Центр юридической помощи», <ФИО> в обоснование которых указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит ООО «Центр
Описательная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчиков об отложении рассмотрения дела по существу на более позднюю дату, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку отложение рассмотрения дела приведет
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчиков об отложении рассмотрения дела по существу на более позднюю дату, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку отложение рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Центр юридической помощи», <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в виде основного долга в размере 182536 рублей 33 копейки, плановых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 3000000 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что по кредитному договору № от <дата> возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно – 1 числа каждого месяца, последний платёж по графику платежей – <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» (Банк, кредитор) на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика <ФИО>, <ФИО> – наследников заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.09.2017 <ФИО> обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, в котором просит выдать ей кредит в сумме 1,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, солидарно
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Просто лизинг», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, солидарно, указывая в обоснование, что 08.08.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.08.2022 акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) в лице Т.Д.В. и ООО «Просто лизинг» (заемщик) в лице директора Т.Е.Г. подписали Подтверждение *** о присоединении
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, ИНН *** и общества с ограниченной ответственностью «Просто лизинг», ОГРН ***, ИНН *** в пользу публичного акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору *** от 08.08.2022
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов солидарно
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях. В дальнейшем ответчики подали уточнение к заявлению о применении срока исковой давности, в котором отражено, что
Мотивировочная часть
В дополнениях к возражениям указано, что в представленных Банком расчетах имеются несоответствия о перерасчете задолженности ответчиков после вынесения Апелляционного определения о приведении в соответствие кредитного договора в части
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов солидарно удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по договору займа от <дата>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно Строительное Объединение ПИК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, представил заявление от <дата> о рассмотрении дела без его участия, согласен на вынесение заочного решения. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно Строительное Объединение ПИК» (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору в солидарном порядке
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 20.01.2023г. АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "АВТОЛИДЕР" заключили подтверждение о присоединении к соглашению о кредитовании банковского
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в своём исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что 20.01.2023г. АО "АЛЬФА-БАНК"..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "АВТОЛИДЕР", Шарипашвили <ФИО>, Паскевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в солидарном порядке, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2022 г. между истцом и ООО «Намечту» заключен договор № 20221124-1 купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2022 г. между истцом и ООО «Намечту» заключен договор № 20221124-1 купли-продажи оборудования, в соответствии с которым ООО «Форест» поставило в адрес ООО «Намечту» оборудование на общую
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств должника наименование организации по договору поставки оборудования было обеспечено договором поручительства, заключенным между истцом и <ФИО>, суд считает, что истцом правомерно заявлены
