Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что ... между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2025г. между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключён договора подряда № на выполнение строительно-ремонтных работ. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чудо», ООО «Студия ГринПолис» о взыскании денежных средств за выполненную работу согласно устным договорённостям в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что истец замещала должность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Чудо», ООО «Студия ГринПолис» о взыскании денежных средств – отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, мотивируя тем, что.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля, марки «Мерседес Бенц Е240»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц Е240», государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области о взыскании денежных средств в размере 115 362,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 196,10 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Зевс» действующее на основании Государственного контракта №10009530412300037 от 05 декабря 2023 года от имени ТУ Росимущества в Московской области и являющееся в соответствии с поручениями ТУ
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2023 г. истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг сумму в размере сумма, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2023 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до 15.01.2024 года, о чем ответчиком выдана расписка
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 04.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете уступки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее - ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № №***, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере руб. под 292,80% годовых, сроком на 30
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Определяя сумму возмещения расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО "Анапское взморье" о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 22.08.2024 <ФИО> через систему бронирования на сайте ответчика ООО "Анапское взморье"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик при возврате денежных средств по договору удержал сумму сумма – комиссия банка за услугу торгового эквайринга по операции зачисления оплаты за бронируемые услуги, как расходы, понесенные исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей – удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту –ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратился в суд с иском к ответчику Низамовой С.Р., <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» и Низамовой С.Р., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> был заключен договор №/з
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, и приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА ООО и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> заполнена анкета-заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ЗАО о предоставлении кредита в размере 456 300
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в польщу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» : - 100 000 руб. задолженность по кредитному договору , образовавшаяся за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Наследие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в качестве поручителя ООО «Азимут» о взыскании денежных средств в размере 21 904 813 рублей 60 копеек по обеспеченным договором поручительства от 18.07.2023 г. обязательствам ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требований в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, 18 июля 2023 года между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наследие» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» о взыскании денежных средств в размере 3 858 рублей 35 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 02.06.2025г. между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2025г. между <ФИО> и ООО «РВБ» путем акцептирования оферты заключен гражданско-правовой договор, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства оказывать ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РВБ» () в пользу <ФИО>, задолженность за оказанные услуги в размере 3 858 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма; неустойку в размере сумма за период с 14.07.2025 по 18.08.2025, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2024 между сторонами заключен договор публичной оферты об оказании платных образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по дополнительной профессиональной программе
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 45 000 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 15 000 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Учитывая условия договоров займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд полагает, что договоры займа не содержат условий о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 12.05.2021 года между <ФИО> и АО СЗ «Домостроительный комбинат» заключен договор № купли-продажи квартиры, согласно которого АО СЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представила письменные возражения на исковое заявление, в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> неустойку в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, расходы
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в УСЗН администрации Саткинского муниципального района с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (л.д.7)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку приведенными нормативными положениями и условиями заключенного сторонами социального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 31.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений, по основаниям изложенных в них, пояснил, что он обратился в ООО «Ле Монлид» для изготовления ему окон, с ним связался сотрудник ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеуказанное заключение экспертов в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Монтажник» о взыскании денежных средств, указав, что 31 июля 2024 года между ООО СЗ «Монтажник» (застройщик) и <ФИО> (инвестор) был заключен договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Монтажник» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 264460,80 рублей, компенсацию морального вреда
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
04.03.2024 между АО «АльфаСтрахование» (далее также истец) и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0385144700 в отношении транспортного средства марки «Газ 2747» VIN: . Лицо, допущенное к управлению транспортным средством –
Описательная часть
Судом установлено, что договор ОСАГО от 04.03.2024 серии ХХХ № 0385144700 был заключен в отношении конкретных лиц, допущенных к управлению, и ответчик в указанный список лиц не входит
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 24.06.2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2024 г. ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа, которому был присвоен номер № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме посредством
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по соглашению о кредитовании, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку ответчик не заявил о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании указывая, что <ФИО> в октябре 2023 года познакомился в интернете с <ФИО> Какое-то время они совместно проживали, бюджет у них был
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик совместно с представителем в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в возражении
Мотивировочная часть
Однако, оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств заключения между сторонами договора займа, предполагающего возврат полученных денежных средств или стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 31 марта 2022 г. между АО «СЗ «ДСК» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник) был заключен договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что против основной суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 58200 рублей, компенсацию морального вреда
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «АРТ-Финанс» о защите прав потребителей, указав, что 14.03.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Арт-Финанс» заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 188134,51 рублей, компенсацию морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору. В обоснование иска <ФИО> указал, что 03.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение комплекса работ по ремонту жилой квартиры по адресу: адрес. Договор между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя характер возникших между сторонами правоотношений на основании условий договора
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 408 090 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2022 по 11.05.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 04.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> (в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя
