Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.08.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Курагинского районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление в письменном виде, последствия признания иска разъяснены и понятны. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки. Свои требования истец мотивирует тем, что 19.04.2024 он обратился к ответчику за оказанием услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2024 <ФИО> обратился к ИП <ФИО> за оказанием услуг в направлении организации деятельности на адрес (обучение по разработке и последующему ведению канала). В
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание, что между сторонами спора надлежащим образом оформленных договорных отношений не возникло, представленная в качестве доказательств согласованных с ответчиком условий подключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки - отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 24 ноября 2022 г. между истцом и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение, по условиям которого ИП <ФИО>, являясь исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что соглашение от 24 ноября 2022 г. между ее доверителем и <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № 2-17/2024, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что заключенное между сторонами соглашение
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за 3/10 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д.16), в судебном заседании просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде полученной за долю
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 01 апреля 2016 года по 05 марта 2024 года ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) А.В. являлся генеральным директором
Описательная часть
- скрывал информацию о совершенной им сделке от участников юридического лица (в частности, если сведения о такой сделке в нарушение закона, устава или внутренних документов юридического лица не были включены в отчетность
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд, истцом представлено не было, то суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> «Административно-хозяйственное управление адрес» к <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 29 ноября 2021 года между АО «СЗ «ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Инвестор), был заключен Договор
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что против суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 64076,70 рублей, компенсацию морального вреда
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Системное толкование положений главы 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» и ст. 56 ГПК РФ дает представление о том, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 863294,76 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 22266 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком заключен кредитный договор №. Ответчик подписал договор- оферту на Овердрафт Карты ( к счету покрытия карты) «Альфа- Бизнес Кредит». Банк акцептовал
Мотивировочная часть
Учитывая, период времени нарушения заемщиком обязательства, размер основного долга, размер ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принцип разумности и справедливости, суд считает, что сумма неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> (ИП) о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 13 декабря 2023 года АО «Альфа-Банк» и индивидуальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение об овердафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, до заключения договора ИП <ФИО> получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия предоставления и возврата
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хмелевой <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика с учетом уточнения в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.07.2024 г. между Ответчиком и Истцом был заключен Договор купли-продажи. Согласно условиям Договора, Ответчик взял на себя обязательство продать и передать Истцу квартиру, с номером 442
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 5671836 от 20 сентября 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2023 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор займа № 5671836, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка и распложённого на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации выявлены дефекты полов на первом этаже дома, стоимость устранения которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> с одной стороны, <ФИО> и <ФИО> с другой стороны заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу<адрес> (л.д. 10-13
Мотивировочная часть
Исходя из установленного экспертом размера стоимости устранения недостатков (проседания) полов первого этажа жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Касимово, ДНП «Фактор», уч.11, в ценах на дату проведения осмотра (июнь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Следственный комитет Российской Федерации в лице следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Принимая решение о наличии оснований для взыскании компенсации морального вреда суд указал, что доводы истца о том, что в нарушение требований ч. 4 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сотрудниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Соликамского городского суда от <дата> не содержит указаний на признание противоправными и виновными действий или бездействия именно следователя <ФИО>, влекущими его обязанность возместить
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации денежных средств в порядке регресса в сумме 7000
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также в соответствии положениями договора займа, у истца возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Мэритур» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, просит суд с учетом уточнений взыскать денежные средства в размере
Описательная часть
Ген М.Ю. в судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Судом установлено, что 12 ноября 2024 года между Ген М.Ю. и ООО «МЭРИТУР» заключен Договор о реализации туристских услуг №12/11/ФЗ
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком ООО «Мэритур» не представлено доказательств перечисления денежных средств за тур и бронирование тура у туроператора ООО «Турбукинг», суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МЭРИТУР» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЦЕНТРОПОЛИС», в котором просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере 760895,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных застройщиком
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Специализированный Застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» (далее по тексту ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве (далее по тексту - договор). Предметом указанного договора являлась квартира по адресу: <адрес> (далее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный Застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», просят взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 286 938 руб. в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт серия №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 43 444 руб. 83 коп., компенсацию
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указали, что <дата>, находясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с банковской карты <ФИО>, открытой на счет № в ПАО «Российский национальный коммерческий банк», на банковскую карту №, открытую на имя <ФИО> были переведены денежные средства
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать уплаченные по договору сумма, неустойку, предусмотренную
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела 28.08.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
07.09.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата уплаченной денежной суммы, которую ответчик проигнорировал. При этом, ответчик выразил несогласие по поводу возврата денежных средств, мотивируя возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> между <ФИО> и ООО «Этажи- Омск» заключен Агентский договор №
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Этажи- Омск» заключен
Мотивировочная часть
Суд, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. В связи с вышеизложенным, суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этажи-Омск» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
25.07.2024 года <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Новолипецкая стоматологическая клиника» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что в период с декабря 2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новолипецкая стоматологическая клиника» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что стоматологические услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что первое обращение истца <ФИО> к ответчику ГУЗ «Осп – Сц» о некачественном оказании стоматологических услуг последовало 07.02.2024 года через Министерство здравоохранения Липецкой области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новолипецкая стоматологическая клиника», ГУЗ «Осп – СЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кантемировская», в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просили взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере 497 833 рубля в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2021 года между истцами и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Кантемировская» заключен договор № СПб-Кантемировская-1(кв)-2/8/11(2) участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с иными доказательствами, суд полагает, что экспертное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Кантемировская» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях расходы по устранению недостатков в сумме 362 054 рубля 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указывают, что 14.02.2025 около 14 часов принадлежащий истцам: <ФИО> и <ФИО> автомобиль марка автомобиля был сдан, а автомойкой «White Crystal»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками автомобиля марки марка автомобиля. Поскольку судом установлено, что в результате действий ответчика были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия вины в причинения ущерба при оказании услуг мойки автомобиля
