Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 27.01.2012 в размере сумма, из которых сумма задолженности по просроченному
Описательная часть
Как установлено судом, 09.09.2011 ответчик оформила заявление на получение потребительского кредита в адрес Банк» на приобретение товара. Заемщику была оформлена кредитная услуга в виде овердрафта на весь период действия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере 1 749 623,92 рублей. Требования мотивированы тем, что с 2011
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что 08.11.2019г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Указала, что у истца был один день предоставления отпуска без содержания, который также надлежит исключить из общего количества
Мотивировочная часть
Определяя количество отработанного времени, суд учитывает, что период необходимо исчислять с даты заключения трудового договора 01.05.2019г., а не с даты заключения соглашения. Рассматривая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АсАвто-Саратов» о признании дополнительного
Вводная часть
ООО «АсАвто-Саратов» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> в адрес ООО «АсАвто-Саратов» поступила информация о расторжении Полиса «Финансовая защита
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> просит признать дополнительное соглашение недействительным, поскольку, по его мнению, данный пункт соглашения нарушает его права как потребителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что цена автомобиля в договоре купли-продажи от <дата> указана уже с учетом скидки, установленной дополнительным соглашением к нему, которое датировано также <дата>, но содержит ссылку на договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АсАвто-Саратов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, требования мотивированы тем, что 29.05.2025г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор возмездного оказания информационных услуг по поиску и покупке
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 29.05.2025г. возмездного оказания информационных услуг по поиску и покупке объекта
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от 05.03.2016 г. по состоянию на 11.11.2022 г. в размере 84879,38 рублей, из которых: 20000 рублей- основной долг, 51195,98 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 05.03.2016 г. между ООО МКК «Арифметика» (ранее ООО МКК «Торговый дом «Россита») и <ФИО> заключен договор денежного займа № (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 05.03.2016 г.–отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к соответчикам ООО «ПОЛЬЗА ЕДЫ» (далее – ответчик 1) и <ФИО> (далее – ответчик 2) о взыскании солидарно задолженности образовавшейся за период с 25.11.2024 по 04.10.2025 включительно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела... 25.11.2024 г. с ответчиком 1 был заключен Кредитный Договор No 7071353139 (далее - кредитный договор) в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности... в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ... учитывая... что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Профи Моторс», ссылаясь на то, что 15 мая 2025 года между сторонами заключен договор №165 на оказание услуг по подбору автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, общая стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2025 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Профи Моторс» (исполнитель), заключен договор на оказание услуг по подбору автомобиля № 165, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязательство по передаче истцу предварительно оплаченного товара, в связи с чем имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Моторе» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Лефортовский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Лефортовский межрайонный прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, *** г.р
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Лефортовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к <ФИО> о взыскании денежных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СервисТаксиМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 13.05.2025 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №22/9900000938, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске ООО «СервисТаксиМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к АО «Авилон Автомобильная Группа» о признании ремонта автомобиля незавершенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, а именно просил: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу АО «Авилон Автомобильная Группа», ИНН , ОГРН : стоимость хранения автомобиля в суме 1035000
Описательная часть
Представитель истца АО «Авилон Автомобильная Группа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, возражала против удовлетворения встречного иска, в том числе с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> срок исковой давности по встречным требованиям, принятым к производству суда 04.12.2025г., не пропущен. Судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авилон Автомобильная Группа» - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, в сумме 196 676 руб.; неустойки за просрочку поставки предоплаченного товара за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Однако, в нарушение срока поставки, ответчик не исполнил свою обязанность по доставке товара, а направил <дата> письмо о возможном сроке поставки товара до <дата>. При подписании акта приема-передачи <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что допустимыми и надлежащими доказательствами подтверждается, что ответчиком истцу передан товар, имеющий дефект, который препятствует его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 02.12.2020г. между министерством и <ФИО> заключено Соглашение №117
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик продолжает
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив все юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 6 161 840 руб., государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 67 134 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.04.2024 года ответчик принял решение №1 о выпуске цифровых финансовых активов, которые были размещены с наименованием * от 20.05.2024 года у оператора информационной системы ООО «* Оценив
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по вышеизложенным основаниям
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> в 21 час. 30 мин. на <адрес> тракт <адрес>Ж в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 30 мин. на <адрес> тракт <адрес>Ж в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, – удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указав, что 31.01.2024 в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Транспортное средство потерпевшего Renault Duster
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что в материалы дела было предоставлено заключение эксперта № 12/03/2025-С
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что в материалы дела было предоставлено заключение эксперта № 12/03/2025-С
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «УК «Сервис плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой <ФИО> Т.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору №СКЛ-КЛ-13/1-1-1.21/АН-ДКП купли-продажи нежилого помещения в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 г. между ООО «УК «Сервис плюс» и ...ой <ФИО> Т.В. заключен договор №СКЛ-КЛ-13/1-1-1.21/АН-ДКП купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за кладовое
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований, в случае удовлетворения просили применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства заключения между истцом и <ФИО> договора займа, объем неисполненных заемщиком денежных обязательств, обстоятельства принятия после смерти заемщика ответчиками наследства, к которым в порядке универсального
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать сумму страхового депозита в размере 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил в материалы дела отчет об определении рыночной стоимости объекта оценки, пояснил в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указывается, что ... она передала ответчику взаймы денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ... истец <ФИО> передала ответчику денежные средства – 540 000 руб., в подтверждении чего <ФИО> была написана расписка. Срок возврата займа в расписке был определен – в течение 36 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля , ХХ.ХХ.ХХ года выпуска, VIN № .... Цена такой сделки составила 650 000 руб., оплачена покупателем в полном объеме
Описательная часть
Бремя доказывания факта осведомленности продавца о наличии недостатков в принадлежащем ему транспортном средстве и намеренном сокрытии их при заключении договора возложено на покупателя, что участвующим в настоящем гражданском деле лицам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 14 августа 2025 года предоставила <ФИО> заем на сумму сроком до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> и <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 15 минут по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА, гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, и находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств являются обоснованными, в связи с чем с Рэдица <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Группа
Резолютивная часть
Взыскать с Рэдица <ФИО> <дата> года рождения, уроженца Республики Молдова в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 320 742 руб., проценты за пользование чужими
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование исковых требований указала, что, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен строительный договор
Мотивировочная часть
Требование истца о возврате уплаченной по договору подряда суммы, следовательно, и отказ от договора связан с нарушением ИП <ФИО> обязательств по договору: срок окончания производства работ в договоре подряда установлен 9 рабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить частично
