УИД 77RS0012-02-2025-020540-32
Дело № 02-11754/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой И.В.,
при секретаре Симоновой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11754/2025 по иску Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лефортовский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в доход государства денежные средства в размере 314 010 рублей, законность получения которых не подтверждена.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приказом руководителя ГУ ФССП России по г. Москве назначена на должность судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3. Данная должность включена в перечень, утвержденный приказом ФССП России от 03.08.2022 № 536, что возлагает на нее обязанность представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Лефортовской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения антикоррупционного законодательства выявлены факты отражения недостоверных сведений в справке о доходах ФИО1 за 2023 год, по результатам которой внесено представление об устранении нарушений. В рамках рассмотрения представления и последующей проверки, проведенной отделом собственной безопасности ГУ ФССП России по г. Москве на основании приказа от 13.08.2025 № 493, установлено превышение суммы денежных средств, поступивших в 2023 году на банковские счета ответчика, ее совокупного дохода за 2021-2023 годы.
Совокупный доход ФИО1 составил: за 2021 год – 1 796 430,29 руб., за 2022 год – 774 329,48 руб., за 2023 год – 523 198,00 руб. Согласно информации кредитных учреждений, общая сумма денежных средств, поступивших на счета ответчика в 2023 году, составила 6 815 523,9 руб., превысив ее доход за указанный год на 6 292 325,9 руб. В ходе проверки законности получения денежных средств ответчиком не подтверждена природа происхождения средств, поступивших на счет № ***, открытый в ПАО «Сбербанк», от третьих лиц: ФИО2 в размере 241 100 руб., А.С. оглы ФИО3 в размере 53 000 руб. и неустановленного лица Э.Ф.К. в размере 20 000 руб., а всего на сумму 314 010 руб. Доказательства, подтверждающие законность получения указанных денежных средств, в ходе проверки представлены не были. Поскольку общая сумма не подтвержденных средств превышает 10 000 рублей, прокурор, руководствуясь ч. 14 ст. 8.2 Федерального закона «О противодействии коррупции», просит взыскать их в доход государства.
Лефортовский межрайонный прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Пояснила, что действительно не смогла представить доказательства законности получения денежных средств от указанных лиц, в связи с чем согласна с заявленными требованиями.
Представитель третьего лица ГУ ФССП России по г. Москве, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Конституции РФ и ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон № 273-ФЗ) Российская Федерация является правовым государством, которое относит коррупцию к числу нетерпимых явлений, признает незаконными все формы ее проявления, на основании принципа неотвратимости каждого преследует и привлекает к ответственности за совершение коррупционных правонарушений.
В силу ст. 1 Закона № 273-ФЗ коррупцией признается, в том числе, иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды. За совершение коррупционных правонарушений предусмотрена гражданско-правовая ответственность (ст. 13 Закона № 273-ФЗ).
В качестве гражданско-правовой меры ответственности подпунктом 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда в доход Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Закона № 273-ФЗ лица, замещающие должности государственной службы, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Невыполнение этой обязанности является правонарушением.
Положениями ст. 8.2 Закона № 273-ФЗ установлен механизм контроля за законностью получения денежных средств. В случае, если в ходе проверки получена информация о поступлении на счета служащего денежных средств в сумме, превышающей его совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, лица, осуществляющие проверку, обязаны истребовать сведения, подтверждающие законность получения этих денежных средств. При непредставлении таких сведений материалы проверки направляются в органы прокуратуры. Генеральный прокурор или подчиненные ему прокуроры при наличии оснований обращаются в суд с заявлением о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы, в отношении которой не получены достоверные сведения, подтверждающие законность получения этих средств, если размер взыскиваемых средств превышает десять тысяч рублей (ч. 14 ст. 8.2 Закона № 273-ФЗ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, *** г.р., приказом руководителя ГУ ФССП России по г. Москве назначена на должность судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3. Данная должность в соответствии с приказом ФССП России от 03.08.2022 № 536 отнесена к перечню должностей, при замещении которых служащие обязаны представлять сведения о доходах.
Лефортовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой выявлены нарушения в представленных ФИО1 сведениях за 2023 год, о чем 20.03.2025 внесено представление. В рамках проведения проверки законности получения денежных средств отделом собственной безопасности ГУ ФССП России по г. Москве на основании приказа от 13.08.2025 № 493 установлено, что совокупный доход ФИО1 за 2021-2023 годы составил 3 093 957,77 руб. Вместе с тем, согласно информации ПАО «Сбербанк» и АО «ТБанк», в 2023 году на счета ответчика поступили денежные средства в общей сумме 6 815 523,9 руб. Из анализа движения денежных средств по счету № ***, открытому в ПАО «Сбербанк», следует, что на него поступили денежные средства от ФИО2 в размере 241 100 руб., от А.С. оглы ФИО3 в размере 53 000 руб., от неустановленного лица (Э.Ф.К.) в размере 20 000 руб., что в совокупности составляет 314 010 руб.
В ходе проверки и при рассмотрении настоящего дела доказательства, подтверждающие законность получения данных денежных средств, ответчиком не представлены. Из письменных объяснений ФИО1, данных в ходе служебной проверки, и её пояснений в судебном заседании следует, что подтвердить законность получения указанных сумм она не может. Факты, указывающие на наличие у ответчика иных законных доходов, позволяющих получить указанные средства, или сделок по отчуждению имущества, материалами дела не установлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не подтверждена законность получения денежных средств в размере 314 010 руб., поступивших на её банковский счет в 2023 году.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а факт не подтверждения законности получения денежных средств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд принимает признание иска ответчиком.
Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При этом судом достоверно установлено, что законность получения денежных средств в размере 314 010 руб. не подтверждена, что является основанием для их взыскания в доход государства.
С учетом изложенного, исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 314 010 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 10 350 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ***) в доход государства в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (ИНН ***) денежные средства в размере 314 010 рублей 00 копеек, законность получения которых не подтверждена,
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ***) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 10 350 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2026 г.
Судья И.В. Бондарева