Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «ШИП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.02.2020г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства того, что им была оплачена задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
Расчет размера задолженности представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме руб., указав, что ответчик занимал у него денежные средства в общей сумме руб. Денежные средства истец перечисли на счет ответчика. Последний обязался
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> перевел на счет ответчика денежные средства в общей сумме руб., что подтверждается чеками Сбербанконлайн за период с <дата> по <дата> (л.д. 8- 41), при этом
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным положениям закона суд полагает, что денежная сумма в размере руб., получение которой подтверждается представленными письменными доказательствами, является для ответчика неосновательным обогащением
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что <ФИО> работал в администрации МО «Баяндай» рабочим, состоял на учете в качестве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает требованиям истца о взыскании долга в размере 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 1000000 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 25250 рублей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Тоян» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 71500 руб., сумму в размере 100 руб. за каждый день хранения автомобиля на стоянке
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тоян» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Элис-Групп» обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчикам ООО «Олифант», ООО «Стройсфера», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ООО «Олифант», ООО «Стройсфера», <ФИО>, <ФИО> договорную
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2023 г. между ООО «Элис-групп» и ООО «Олифант» заключен договор поставки № К-21/09/2023-ЛС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Олифант», ООО «Стройсфера», <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Элис-Групп» неустойку в размере сумма, неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере сумма, за период
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 02.02.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Общество) и <ФИО> заключили договоры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.) под 292 % годовых сроком на 180
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением в суд в связи с истечением сроков хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 04.04.2024 г. между ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 101860,79 рублей, компенсацию морального
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
07.10.2025 в Мичуринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 24.07.2024 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 332000 руб. Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается оригиналом расписки
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени указанная денежная сумма <ФИО> ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Мороза <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт №, выдан <дата> Мичуринским ГУВД <адрес> – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ущерба, причиненного имуществу истца в размере сумма, расходы, связанных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно произвел демонтаж принадлежащих истцу забора и построек, причинив истцу материальный ущерб. При таких обстоятельствах
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, №, согласно которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 10:30 час. по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в счет оплаты отпускных в размере 1 136 165,88 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк Зенит» по доверенности, <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности, <ФИО>, – явились, возражали против исковых требований по доводам письменных возражений, полагали, что ошибка допущена сотрудником организации, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банка Зенит (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что под воздействием угроз мошенников со своего счета, открытого в Банк ВТБ (ПАО) переела на счет мошенников следующие суммы: 22 июля 2024 года – 500 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании с банка в ее пользу переведенных ею на счета других людей денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Хабаровскому краю обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно – технический центр регионального отделения общероссийской общественно – государственной организации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Северодвинского городского суда по делу №2-3828/2022 от 24.11.2022 постановлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не подлежит применению требования ст. 333 ГК РФ, поскольку истцом взыскивается не договорная неустойка, а проценты, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, снижение которых недопустимо, поскольку согласно п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно – технический центр регионального отделения общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 10.01.2023 г. № Сал-66(кв)-1/11/15(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Мострансавто» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства за прохождение обучения в размере 38 000 руб., выплаченную стипендию в размере 42 284,57
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Мострансавто» и <ФИО> был заключен ученический договор №, в соответствии с которым <ФИО> (ученик) проходит профессиональное обучение
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных истцом
Резолютивная часть
Иск АО «Мострансавто» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая неявку в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
ТФОМС Вологодской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> средства, затраченные на лечение <ФИО> и <ФИО>, в размере 179 022 руб. 62 коп. В обоснование указывает, что ТФОМС Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку понес наказание за совершенное преступление, моральный ущерб возместил. Оплачивает иск в размере 800 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Зорге – 9» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ордовской - <ФИО> задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, неустойку с 01.07.2025 года по день фактического возврата задолженности
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца ООО «Зорге – 9» <ФИО> в судебном заседании требования не поддержала ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, настаивала на взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Зорге 9» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автокласс Юни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 17.10.2023 г. между Продавцом - ООО «Автокласс Юни» - прежнее наименование ООО «Автокласс Эксперт» и Покупателем - <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что установить действительную рыночно стоимость приобретённого транспортного средства не представляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая заключение эксперта по правилам ст.ст.86, 67 ГПК РФ, суд не может его принять во внимание и положить в основу принятого решения. При таких обстоятельствах и на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автокласс Юни» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи и договор поставки *номер скрыт*. Предметом договора являлось передача товара – мебели. Срок изготовления
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено *дата скрыта* истец <ФИО> оплатила ответчику ИП <ФИО> за мебель «Акция набор» 39 900,00 рублей. В товарном чеке *номер скрыт* установлен срок поставки товара – «конец февраля
Мотивировочная часть
Руководствуясь Законом о защите прав потребителей, ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 10 395,00 рублей. По приведенным обстоятельствам исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли–продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между сторонами 03 июля 2025 года был заключен договор купли-продажи № L03-07-25/02 автомобиля LADA Niva Trevel. Согласно условиям договора стоимость автомобиля составила 1 577 400 рублей, стоимость
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО> Строительство» о взыскании денежных средств; в обоснование исковых требований указано, что 01.12.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО <ФИО> Строительство» (подрядчик) был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО <ФИО> Строительство» (подрядчик) был заключен договор подряда № 5059 (далее – Договор), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ООО «Приоритет-Оценка» и принимает его в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 177000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50370,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7821 руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в 2021 году между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 28 августа 2021 года между заказчиком <ФИО> и исполнителем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Юрк <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
