Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за период с 10.06.2011 по 02.10.2025 в размере сумма, неустойки за период с 10.06.2011 по 02.10.2025 в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО ««Московский кредитный банк» (далее — банк) и ответчик заключили кредитный договор от 10.12.2010 г., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Ульяновской области обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении №, в результате чего, ответчик был зачислен ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Ульяновской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что одним из структурных подразделений истца является первичная организация ПО "", расположенная на земельном участке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с К. в пользу <адрес>ной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение ВОА задолженность в размере 64000 рублей, расходы на оказание юридических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности в размере 64000 руб. подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27 августа 2024 г. между ними заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, согласно которой истец <ФИО> одолжил ответчику денежные средства в сумме 125000 рублей. Ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа и процентов займа со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского Союза <ФИО>» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2023 года № <ФИО> с 01 августа 2023 года зачислен на первый курс в Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище
Мотивировочная часть
Учитывая размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, предусмотренного ст. 26.30 ФЗ № 125 «Об обязательном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском был не согласен, указал, что все сведения его бухгалтером всегда предоставлялись своевременно и никой задолженности перед ОСФР у него не имеется. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором указал, что <<дата>> он заключил с <ФИО> года выпуска. Во исполнения своих обязательств, он передал ответчику задаток в сумме 1 800 000 руб. По вине ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт заключения <ФИО> с <ФИО> <<дата>> предварительного договора купли-продажи автомобиля, в рамках которого <ФИО> переданы 1 800 000 руб. в качестве задатка, учитывая обоюдное согласие
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судьей судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО> Истец является единственным
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочка - <ФИО> В свою очередь <ФИО> (мать умершего) и <ФИО> (дочка умершего) отказались от причитающихся им
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Северсталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 61 820 рублей 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Суду указала, что увольнение произошло в связи с тем, что условия труда не соответствовали тому, что обещали, уровень заработной платы ниже, чем обещали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Северсталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Администрация г.адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании договорной неустойки за период с 11.01.2025 по 29.08.2025 в размере сумма Требования мотивированы тем, что между сторонами 28.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 28.06.2024 заключен договор аренды № 1620 земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 810 кв.м., по адресу: адрес, г.адрес, адрес, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, суд полагает правомерным применить к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Администрации городского адрес денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> (...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 08 сентября 2024 г. она обратилась в автосервис «Автодос», с целью проведения работ по снятию пленки желтой полосы с кузова своего автомобиля «GEELY FMGRAND»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 08 сентября 2024 г. истец <ФИО> обратилась в автосервис «Автодос»
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд находит установленной причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика и причинением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, уплаченные истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору №** от 25.08.2014 в размере 45 284, 51 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> исполнено обязательство <ФИО> по внесению денежных средств по кредитному договору №** на общую сумму 90 569,03 руб., исходя из того, что долг по кредитному договору является общим долгом сторон, суд
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с 22.06.2012 по 16.03.2016 и с 02.06.2017 по 11.01.2020 состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период между указанными браками стороны продолжали
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке, в период которого приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: г. Пыть-Ях, с выделением каждому по 1/2 доли. Указанное недвижимое имущество было
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у истца специальных юридических познаний, подтвержденную необходимость обращения за квалифицированной помощью, а также оценив объем выполненной представителем работы, включающей полное сопровождение спора, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2024 года между ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК СЕРЕДНЕВО» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании решения Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании по делу уведомлена надлежащим образом, ходатайств
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом истца о том, что её требование о взыскании неустойки, заявленное <дата> в рамках иного дела, не было рассмотрено по существу и потому она вправе обратиться с ним повторно. Из
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что денежные средства в размере сумма в банкомате он не получал, опровергаются видеозаписью от 21 декабря 2023 г., сделанной в дополнительном офисе банка, а также показаниями допрошенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ГПБ (АО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда - сумма, штрафа, в котором, ссылаясь Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.03.2023 года ИП ..... составлена расписка, из содержания которой следует, что ... денежные средства в размере сумма в качестве аванса за разработку технического заключения и проекта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств в их совокупности при разрешении требований истцов, суд полагает доказанным тот факт, что работы по подготовке проекта и технического заключения с производством затрат в сумме сумма были
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 227400 рублей за период с 01.10.2024 по 01.10.2025. Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2009 между ней и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Андреев В.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к Ёрову Б.Д., просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела установлено, что 30.11.2020г. между ПАО Сбербанк и Ёровым Б.Д. заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактические обстоятельства, нормы права, а так же отсутствие в материалах дела доказательств исполнения заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Ёрову Бахтиёру Джурабековичу () удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела установлено, что 28.11.2014г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактические обстоятельства, нормы права, а так же отсутствие в материалах дела доказательств исполнения заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в период с 2019 по 2021 ответчик брал денежные средства у истца, денежные средства передавались путем перечисления различных сумм на банковский счет ответчика, всего на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 2019 года по 2021 год истцом были произведены переводы денежных средств на счет ответчика, в общей сумме 626150 руб. (т.1 л.д.14-239)
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на представителя, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание, что в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Новотранс Строй» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны, состояв при этом в трудовых отношениях, заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Новотранс строй» и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новотранс Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> денежные средства в ее пользу в сумме (шестьсот тысяч) рублей, взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчиков денежные средства за предварительно уплаченный товар в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что 14.01.2025 <ФИО> осуществлен перевод денежных средств в размере сумма на счет <ФИО>, открытый
Мотивировочная часть
В обоснование иска о взыскании денежных средств истец указал, что денежные средства были переданы ответчику <ФИО> в качестве оплаты за приобретение видеоприставки Sony PlayStation 5. Вместе с тем, договор в письменной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Прионежского района обратился в порядке ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах <ФИО> в суд по тем основаниям, что <ФИО> работал в «Промстройвзрыв» в обособленном подразделении – ... Прионежского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промстройвзрыв» в обособленном подразделении - ... Прионежского района Республики Карелия в должности ... в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования прокурора Прионежского района в части взыскания неоплаченной <ФИО> заработной платы в размере 39 174,66 руб. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь разъяснениями п. 63
