Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда. Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истца-потребителя связано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что информационные услуги по подключению к продукту страхования должны быть предоставлены на безвозмездной основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ ИНШУРЕНС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального развития по <адрес> в лице представителя <ФИО> обратилось с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела и исследованного выплатного дела на имя <ФИО> усматривается, что согласно свидетельству о рождении на имя <ФИО>, <дата> года рождения в графе отец указан «Шахбанов Айнулах Эмирович»
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального развития Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Новое качество дорог» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между Российской <ФИО> и Открытым акционерным обществом «Главная дорога»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, с учетом уточнения. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании признавал нарушение правил проезда, но просил снизить размер штрафных
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что рассчитанный размер неустойки не соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, и определяет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новое качество дорог» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что на основании приказа и трудового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник обязуется выполнить обязанности по профессии (должности)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 02.12.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №7618416 на сумму 30 000 руб. со сроком возврата единовременно суммы займа и начисленных
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителей и просит взыскать с ответчика с учетом уточнения в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2024 г. между Ответчиком и Истцом был заключен Договор купли-продажи. Согласно условиям Договора, Ответчик взял на себя обязательство продать и передать Истцу квартиру, с номером 334
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 14.04.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> перед истцом обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> Д.Б. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.А. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> А.Л., действующий на основании ордера и доверенности, требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспектива Инвест Групп» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.01.2026 года по день
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тбанк» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор расчетной карты № 5279546708, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между
Мотивировочная часть
Так как факт нарушения прав <ФИО> нашел свое подтверждение, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Размер такой компенсации определяется судом с учетом степени вины ответчика, который по настоящее
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края (далее – ТФОМС Забайкальского края) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Данилов М.Ю. дал пояснения согласно исковому заявлению, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из того что ответчик является виновным в нанесении телесных повреждений, в результате этих неправомерных действий здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к <ФИО> о взыскании денежных средств
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее ГЖФ при Раисе Республики Татарстан, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки подлежат удовлетворению. Поскольку ответчики необоснованно пользуются денежными средствами, уклоняясь от их уплаты, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к Ивашкевичу <ФИО>, Ивашкевич <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> был заключен договор бытового подряда в устной форме, предметом договора являлись ремонтные работы в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <ФИО> по договору займа, неустойку в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения и поддержал свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях, в соответствии с которыми полученный им заем в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 1.2 договора займа от <дата> заем возращен <ФИО> не был, обязательство не исполнено. Вместе с тем, в подтверждение исполнения обязательств по вышеуказанному
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа совместно нажитым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, ввиду недоказанности доводов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договора займа на сумму 3 158 000 рублей по оговоренным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых
Резолютивная часть
Исковые требования Ясногородского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения выявленных строительных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2026 года по день фактического
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> и по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 391355 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку доказательств принятия наследниками Костной Н.Д. наследства к ее имуществу судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заводилось, при этом у заемщика на дату
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Аллегро-Концепт», в котором просит взыскать
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержала. В судебном заседании установлено, что 12.03.2025 между ответчиком ООО «Аллегро-Концепт» (продавец) и истцом <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса на том основании, что 04.09.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2024 года в 06 часов 40 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием двух автомобилей: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеназванные нормы закона и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором указывает, что он с карты сбербанка, оканчивающейся на цифры №, привязанной к номеру телефона «№» были перечислены денежные средства в размере 60000 рублей <дата> и 400000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> и <дата> <ФИО> осуществлялись денежные переводы по номеру телефона +№ на банковский счет <ФИО> (л.д.9-10). Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 29 апреля 2021 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что считает, что коэффициент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данные правоотношения подлежат оценке с учетом применения коэффициента 1,5, при расчете сметной стоимости устранения строительных недостатков объекта недвижимости (квартиры). Рассматривая требования
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 286448,86 рублей, компенсацию морального
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 31.07.2022 г. № ТОМ-4/4.3/150-827516И, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 93526 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2020 между ООО "МКК "Финмолл" и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 50 000 руб. под 196,134% годовых, сроком возврата до ... (п. 1,2,4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящий договор заключен между ООО "МКК "Финмолл" и <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Конструктив» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств, равных размеру цены договора купли-продажи земельного участка от 23.08.2022 г. в размере 3100000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 г. между <ФИО> (продавец) в лице представителя по доверенности <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) в лице представителя по доверенности <ФИО>, заключен договор купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО>, как доверителем, и <ФИО>, как поверенным, заключен договор поручения в устной форме, на основании которого выдана
