УИД №77RS0025-02-2025-005614-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Плаксиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3787/2025 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 23.06.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №...., в соответствии с условиями которого, ФИО2 банком предоставлены денежные средства в размере 178 000 руб. с процентной ставкой 59,99 % годовых. .... ФИО2 умер. Поскольку обязательства по оплате задолженности по соглашению не исполнены, истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 48 317 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 12.11.2025, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащем образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и следует из материалов дела, что23.06.2022 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № .....

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения заемщику выдана карта с лимитом задолженности в размере 178 000 руб. под 34,49% годовых.

Дополнительным соглашением от 23.06.2022 к договору стороны, в том числе, изменили размер ставки, которая составила 39,99% годовых по операциям оплаты товаров и 59,99% по операциям перевода с карты для погашения кредита другого банка, а также по операциям снятия наличных и приравненных к ним операций, кроме операций перевода.

Из представленного истцом расчета, который проверен судом, является арифметически верным, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у заемщика по состоянию на 04.08.2025 имеется задолженность в размере 48 317 руб. 95 коп. и стоит из: суммы основного долга в размере 44 343 руб. 89 коп., процентов за период с 23.06.2022 по 14.03.2024 в размере 3 947 руб. 06 коп.

.... ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти .....

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Нотариусом городской нотариальной палаты города Москвы ФИО3 открыто наследственное дело в отношении имущества ФИО2

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство, является супруга умершего – ответчик ФИО1

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит, в том числе из ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., о чем нотариусом 22.07.2024 выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является наследником по закону после смерти супруга - ФИО2, вступила в наследство к имуществу наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчик является наследником по обязательствам ФИО2, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 48 317 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 48 317 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 52 317 (пятьдесят две тысячи триста семнадцать) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 13.01.2026