О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1976–2000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба в размере 452 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку страховщик не исполнил свое обязательство в организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 14 декабря 2012г. по 10 апреля 2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами не заключался, и ответчик в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 230000 рублей. В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком возникли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен договор № 1, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства организовать и произвести работы, оказать услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виталити Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа № 1/6_22 от 29.06.2022 г. в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2022 г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком ООО «Виталити Ритейл» (заемщик) был заключен договор займа № 1/6_22, по условиям которого, займодавец передал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виталити Ритейл» о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
УМВД России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик вместе с членами семьи был поставлен на учет в управлении по вопросам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Протоколом № от <дата> заседанием комиссии УМВД России по Калужской области постановлено выплатить ответчику пособие в размере 70941 рубль, как участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению УМВД России по Калужской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Жилстандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 17, общей площадью 69 кв.м.), расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией дома, расположенного по адресу: адрес, является ООО «Жилстандарт», а ответчик является собственником объекта недвижимости (квартира № 17, общей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен на основании утвержденных тарифов и с учетом внесенных ответчиком денежных средств, объема предоставленных ответчику ЖКУ, периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилстандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Российская академия музыки имени Гнесиных» обратилось в суд с иском к <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) В.В. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что 01.09.2020 ответчик была
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2020 ответчик <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) В.В. была зачислена в ФГБОУ ВО «Российская академия музыки имени Гнесиных»
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение ответчика, в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «Российская академия музыки имени Гнесиных» штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ключавто-Трейд Север» в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 331 рубль 38 копеек
Описательная часть
<дата> АО «ВЭР» в судебном заседании было привлечено к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД СЕВЕР» <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто-Трейд Север» и АО «ВЭР» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб., процентов за пользования денежными средствами в размере 213 384 руб. 41 коп., судебных расходов размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Марков В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <<дата>> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, который мотивирован следующим. В начале 2023 года истец приобрел для личных нужд автомобиль «Сузуки» модели «Дмимни» у АО «Рольф». Сумма изначально размещенная
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, полагая, что заявленные ко взысканию суммы должны быть взысканы с ответчика АО «Рольф». Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Рольф» , Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» , Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 27.03.2024, в размере 338810,58 руб., из них: 267000,00 сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено что, 27.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу сумму задолженность по договору займа в сумме 267000 руб. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 26.01.2024 <ФИО> (далее - истец) перевел на банковскую карту <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2024 <ФИО> (далее - истец) перевел на банковскую карту <ФИО> (далее - ответчик), в качестве аванса, деньги в размере 553 175 рублей, для оказания, последним, услуг
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору №BCO7K от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 4622889,14 руб. и госпошлины в размере - 56360,00
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключённого <дата> договора №BCO7K, Банк выдал ООО «Кабель Поволжья» кредит в сумме 4940000,00 руб. до <дата> под 25,50 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Кабель Поволжья», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Айсервис, ООО «Всегда ДА» о взыскании разницы в стоимости телефона в размере 92 820 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 110 580,92 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на правоотношения сторон между <ФИО> и ООО «Айсервис» распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в частности, вышеуказанные положения ст. 32 закона о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Айсервис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве

Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с иском к К., и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате долевого взноса в размере 485442,36 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение срока внесения платежа в связи с увеличением площади квартиры по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в соответствии ч. 6 ст. 5 Федерального закона N 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "" к К. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о рефинансировании № RFML3030S23040700197 от 25.04.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2023 между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFML3030S23040700197. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита <ФИО> надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> были предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме . Факт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> предоставила ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт подписания расписки либо получения денежных средств ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 10 236 164,00 руб. и проценты за пользование денежными средствами, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная
Описательная часть
Согласно доводам иска и пояснениям в судебном заседании представителя истца <ФИО>, в период <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> сложились именно заемные правоотношения, выразившиеся в перечислении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
10.09.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 01.04.2024 между ООО «Арт» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Испиряна Севака Размиковича к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был подписан договор займа на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон», просят взыскать с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы, обосновывая
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № СЛВ-5/76/14-340618401И от <дата>, заключенного с ответчиком, приобрела в собственность
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании иск поддержала, просила об удовлетворении требований в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что ответственность застройщика в части возмещения затрат истца на восстановительный ремонт объекта долевого строительства, имеющего недостатки, ограничена действующим законодательством, подлежащим
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Триос-Техно» заключен договор с ПАО «Росбанк» о выдаче банковских гарантий № VLG/GAR/015/20, в соответствии с условиями которого, гарантией обеспечивались обязательства ООО «Триос-Техно»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО Коммерческий Банк «АГОРА», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 199 688 руб. 88 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2014 года на основании решения Якутского городского суда с истца в пользу ПОУ «Якутский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в данном случае како-либо неосновательное обогащение со стороны Банка отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Коммерческий Банк «АГОРА» о взыскании денежных средств - отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 80 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.