Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец является исполнителем по устному договору возмездного оказания услуг с 17 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является исполнителем по устному договору возмездного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СТРОЙВЕНТ» (ответчик 1) было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя№
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между нею, <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №. В соответствии с п.1.1 договора ИП <ФИО> приняла
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений и добровольным исполнением ответчиком части исковых требований (л.д. 44) просит взыскать с ответчика сумму в размере 554317 рублей 59 копеек. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчика денежные средства за обучение в размере 504317,59 рублей с учетом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд учитывает, что при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что истцом и ПАО «ФК Открытие» был заключен кредитный договор № от 06.04.2021 года. Согласно уведомлению ПАО Банка ВТБ по указанному кредиту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что спорный кредит оформлен истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 января 2024 года в 20 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Цербер» о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LADA
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, оспаривая вину в дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из данного постановления не следует, что вина в совершении административного правонарушения второго участника ДТП в данном случае отсутствует. Обстоятельства, касающиеся определения степени вины участников ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цербер» в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения ущерб в сумме 137 250 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 347,50 руб., расходы на уплату
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении ей материальной помощи на ремонт дома, расположенного по адресу: (адрес)А
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования министерства социальной политики (адрес) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, указав на то, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз» (КПК «Сберегательный союз») (далее
Описательная часть
Судом установлено <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «СберегательныйСоюз» (далее КПК «СберегательныйСоюз») и <ФИО> (Сберегатель) был заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям
Мотивировочная часть
При этом неявка лица в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Сберегательный союз», ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства, внесённые по договору о передаче личных сбережений в размере 1270000 рублей 00
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, оспаривании одностороннего акта приема-передачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи квартиры по договору за период с 10.01.2024 по 22.03.2024 в размере 551 872,51 руб., а также за период с 01.01.2025
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца в части признания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> в счет неустойки 150 000 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 5 000 руб. 00 коп
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 105 758,63 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 315,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 105 758 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 315 рублей 00 копеек
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возникновении у истца права на возмещение за счет ответчика затрат, понесенных на профессиональное обучение ответчика, пропорционально времени, фактически неотработанному им после окончания обучения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 2311443,00 рублей, из которых сумма основного долга по договору займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 24.08.2022 и на основании доверенности в порядке передоверия от 14.11.2023 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.09.2024 в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 1970000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 341443,07 рублей, государственную пошлину 19757 рублей 00 копеек
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Киностудия Союзмульфильм» компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ФГУП "Творческо-производственное объединение "Киностудия "Союзмультфильм" является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается соответствующим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 491 855 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 796 руб.38 коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Сhегу» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 491855 руб. Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 14 796 руб.38 коп. В связи с удовлетворением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 491 855 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 796 руб.38 коп., а всего 506651 руб. 38 коп
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, обеспечительного платежа в размере сумма. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма в ходе рассмотрения дела не установлено. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков по выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Германа <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском и просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> 250000 рублей и судебные расходы в сумме 42 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2022 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истцом и ответчиком <ФИО> подписано соглашение о приобретении бильярдного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания подписанного соглашения, сторонами договора, несмотря на указание в нем, в том числе и на <ФИО>, выступают <ФИО> и <ФИО>, которыми он подписан. Следовательно, последствия
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 71 817 рублей, расходы по отправке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 16.01.2025 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ИП «Барулин» услугу по договору оказал надлежащим образом, поскольку страховая премия в размере возвращена ответчику, а, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 800 000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 33 000 руб. 00 коп. В обоснование иска истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Письменными материалами дела подтверждается, что сделка по продаже доли
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" следует, что применяя названные положения, судам следует учитывать, что норма, определяющая права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 33 000 руб. 00 коп
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации округа Муром о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор страхования (номер). Предметом страхования является квартира, расположенная по адресу: ..... (л.д. 21-22) Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, о взыскании денежных средств, ссылаясь
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, <ФИО>, о взыскании денежных средств
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет муниципального контроля администрации ГО «Город Калининград» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 69865,67 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что истцом был
Описательная часть
Представитель истца администрации ГО «Город Калининград» Д.И.АБ. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основания, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, убытки, которые
Резолютивная часть
Исковые требования комитета муниципального контроля администрации ГО «Город Калининград» удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать проценты на дату вынесения решения в размере 59 394 рубля 54 копейки и взыскивать проценты до момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
