Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Арутюнян <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 84 127 рублей 50 копеек, проценты за пользование денежными средствами 37 023 рубля, компенсацию морального вреда 20 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании Арутюнян <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> (Цедент)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 84 127 рублей 50 копеек. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда– удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет нанесенного имущественного вреда, в размере 203663, 85 руб. В обоснование иска указано, что приказом
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела, в период с 28 мая 2021 года, в течение
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Дагестан к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет нанесенного имущественного вреда, в размере 203663 рублей 85 коп. - отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гурьевск-Сталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Гурьевск-Сталь» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Гурьевск-Сталь» заключен трудовой договор № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевск-Сталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель К.А. обратился в суд с иском к <обезличено> В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и В.В. заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому ЗАО КБ «Русский Славянский банк» обязалось предоставить В.В. кредит в сумме 422 704,50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Кирилла Анатольевича к <обезличено> Виктору Викторовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском (с учётом увеличения) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности в пользу <ФИО> <ФИО> 254 777,72
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков <ФИО> <ФИО> ООО «АКАДЕМИЧЕСКИЙ БИЗНЕС КОНСАЛТИНГ» солидарно в пользу истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №), <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование займом в размере 295 955,15 руб. за период с <дата> по <дата> и по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Поскольку остаток суммы долга до настоящего времени не возвращен, учитывая условия расписки, составленной и подписанной ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 350 000
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являлись:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, уплаченных по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей», указав
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.06.2023 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о взыскании денежных средств, уплаченных по сертификату, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей» удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ней и ООО «СКИЛБОКС» заключен договор на оказание образовательных услуг, предметом которого выступают услуги по онлайн
Описательная часть
Указанные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались. После оплаты истцом услуг по договору ответчиком открыт в личном кабинете «Skillbox» <ФИО> доступ к интерактивному блоку с соответствующей образовательной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме СУММА 2. Разрешая заявленные требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000,00рублей, почтовых расходов в размере 18,40 рублей, комиссии по перевод денежных средств в размере 227,50 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <обезличено> мин. на банковский счет, открытый в « Тинькофф Банк», присоединенный к номеру телефона на имя ответчика <ФИО> путем перевода посредством мобильного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменной форме договор займа между сторонами не заключался, расписка о передаче денежных средств не составлялась. В платежных документах указание на назначение платежа отсутствует. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Бабаевой Эльнары С.К. к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23 июля 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств государственный регистрационный знак № собственником является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом того, что стороной истца не было предоставлено достоверных допустимых и относимых доказательств, которые подтверждали бы наличие у ответчика при заключении договора страхования умысла на обман страховщика или введения его
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» (прежнее наименование Публичное акционерное общество «Лето Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ООО «РСВ» удовлетворены полностью, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к М.Е.В. – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Тартус-Тур», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ею с туристическим агентом ИП <ФИО> (далее - ответчик-2) был заключен договор о реализации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков ООО «Тартус-Тур», ИП <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, учитывая, что требование о расторжении договора заявлено истцом <дата>, т.е. после внесения изменений в вышеуказанное Положение Постановлением Правительства РФ N 577 от <дата>, в период действия Положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тартус-Тур» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в феврале 2021 года обратился к ответчику с заказом на приобретение автомобиля с аукциона Японии марки Toyota Land Cruser Prado 2017-2019 года на что передал
Описательная часть
Представитель истца, истец в судебном заседании поддержали заявленные требования. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, обратился с указанным иском, указав, что 24.01.2023 в 10 часов 05 минут на автодороге М5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <ФИО> является собственником транспортного средства марки «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца о взыскании ущерба с учетом их уменьшения удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать расходы за производство независимой оценки в размере 10000 руб. в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИППОН КАРС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> заключил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от <дата>г. N 2300-I "О защите прав потребителей", если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НИППОН КАРС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» (далее - ООО «ЕвроКомплект») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указано, что между истцом и индивидуальным
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ЕвроКомплект» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> долг в размере 909 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 290 руб
Описательная часть
Исковое заявление истец мотивирует тем, что <дата> ответчик взял долг у истца денежные средства в размере 909 000 руб. с условием возвращения всей суммы займа до <дата>. В подтверждение договора займа и его условий ответчик
Мотивировочная часть
Контррасчета со стороны ответчика суду не представлено. Суд находит расчет <ФИО> в данной части арифметически правильным, не противоречащим условиям договора займа, соглашается с данным расчетом, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 15.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер изъят>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2020 г. АО «Газпромбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 410 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по договору, вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетами истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом, заключен договор денежного займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО3ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>№№ В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>»» (прежнее наименование <ФИО>»)
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО>,<ФИО> заключен кредитный договор №№11 с лимитом 10 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
