Дело № 2-1036/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001359-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Терсис-Упак» о взыскании денежных средств

установил:

01.10.2024 между ООО «Терсис-Упак» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг.

ФИО1 обратился с иском к ООО «Терсис-Упак» о взыскании задолженности в размере 166 533 рублей и расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование указано на отказ в оплате услуг за декабрь 2024 года и январь 2025 года.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ООО «Терсис-Упак» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу юридического лица, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, в связи с чем суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По материалам дела следует, что 01.10.2024 между ООО «Терсис-Упак» и ФИО1, осуществляющим свою деятельность как самозанятый, заключен договор на оказание услуг по технической поддержке программно-аппаратных средств (услуги системного администратора).

В силу п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 79 787,23 рублей в месяц.

Оплату услуг осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания акта выполненных работ за прошедший месяц (п. 3.2).

В материалы дела истцом представлен акт об оказании услуг № 7 к вышеназванному договору, согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные исполнителем услуги за период с 01.12.2024 по 31.12.2024. Стоимость услуг составила 81 078 рублей

Согласно акту № 8 исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные исполнителем услуги за период с 01.01.2025 по 31.01.2025. Стоимость услуг составила 85 275 рублей.

Указанные акты подписаны обеими сторонами, ООО «Терсис-Упак» и ФИО1

Таким образом, согласно представленным актам ООО «Терсис-Упак» должно оплатить ФИО1 услуги на общую сумму в 166 353 рубля. Вместе с тем, в установленный п. 3.2 договора срок оплата услуг со стороны ООО «Терсис-Упак» не произведена.

На претензию ФИО1 от 27.03.2025 ответ со стороны ООО «Терсис-Упак» не поступил.

Оснований для освобождения ООО «Терсис-Упак» от обязательств по оплате выполненных работ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению со взысканием в пользу ФИО1 заявленного размера задолженности по договору.

Истцом оплачена при подаче иска государственная пошлина, в размере 5991 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт *) к ООО «Терсис-Упак» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Терсис-Упак» в пользу ФИО1 задолженность по договору от 01.10.2024 в размере 166 353 рубля, расходы на оплату государственной пошлины - 5991 рубль.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 15.08.2025.

Судья Е.А. Филинов