Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что о между ним и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 603 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) подписан договор купли-продажи земельного участка земельного участка площадью 603 кв.м. с кадастровым номером № <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о признании исковых требований, суд взыскивает в ответчика 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 409 руб. 31 коп. (статья 1107
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании стоимости устранения строительных дефектов в размере 682 953 руб. 76 коп.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ЗАРЕЧЬЕ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока от <дата> <ФИО> признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что согласно обвинительному заключению по уголовному
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения требований на основании следующего
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 182 724 рублей 18 копеек по договору от <дата> №, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 491 614 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи от 28.08.2020, согласно которому стороны обязались, на условиях, предусмотренных договором, заключить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.08.2020 между В.Э.П. и Х.А.М. заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому стороны обязались, на условиях, предусмотренных договором, заключить в срок до 28.12.2020
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.М.В.Э.П. о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», в котором указал, что **** истец приобрел по договору купли-продажи автомобиль в автокредит в банке АО «Экспобанк». Также в автосалоне истцу были переданы индивидуальные условия опционного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела также следует, что заявлением от 25.09.2021, подписанным <ФИО>, он просил Банк перечислить с его счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возврате ответчиком уплаченных денежных средств по опционному договору подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что отказ истца от исполнения договора не связан с ненадлежащим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 83 248, 00 руб., штраф в размере 41 624,00 руб.. В остальной части требований- отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, в целях приобретения автомобиля истцом был заключен кредитный договор №. В рамках заключенного кредитного договора ему
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что из полученных <ФИО> в Банке кредитных денежных средств Х руб. были перечислены ООО «Гарант Контракт» (л.д. №). Более того, помимо самого заявления о явной несоразмерности штрафа
Мотивировочная часть
Оценивая положения заключенного между истцом и ООО "КАР ПОМОЩЬ 24" соглашения (договора) (лд №), суд приходит к выводу, что по своей правовой природе, заключенный между указанными сторонами договор является договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Блиц» об обязании осуществить расчеты, обязании совершить действия по государственной регистрации перехода
Вводная часть
ООО «Блиц» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей. Требования мотивированы тем, что 06 октября 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по соединенному делу) ООО «Блиц» - А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении требований
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по соединенному делу) ООО «Блиц» - А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Блиц» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от 29 марта 2008 года. ООО "ХКФ Банк" и Общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что признают исковые требования в части в размере 3 401 руб. 75 коп. за период с 15 сентября 2020 года по 27 мая 2021 года. В остальной части
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки требования от 01 июня 2012 года предусматривает передачу права требования процентов по кредиту и штрафных санкций за период после начисления процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.09.2020 года
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку
Вводная часть
<дата> истец Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени <ФИО> А.М. Василевского"
Описательная часть
Судом установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от <дата> №дсп <ФИО>, <дата> года рождения был зачислен на первый курс в Военную академию войсковой противовоздушной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ имени <ФИО> А.М. Василевского" Министерства обороны
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерство здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ремонт транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 180 070 руб., почтовые расходы в размере 1475,85 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ-3009, г.р.з. Н251НУ790, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Рено Логан, г.р.з. Т197ЕР199, под управлением <ФИО> Виновником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком договор теплоснабжения заключен не был, однако сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для нужд теплофицированного объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 28,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.07.2022 г. (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца процентов за неисполнение обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» - 2750,03 руб. - задолженность за потребленную тепловую
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - ООО «Алюр-Авто» <ФИО> исковые требования не признал, представил расчет денежных сумм по договорам, которые могли бы быть возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 967 рублей 84 копейки; почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен об оказании юридических услуг № (л.д.11-15), согласно условиям которого истец принял на себя обязательства оказывать ответчику и лицам, указанным ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО артель старателей «Горизонт» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании разницы стоимости объема фактически выполненных работ и объема работ, предусмотренного по договору в сумме 1509761,00 руб., неустойки за просрочку окончания строительных работ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого Исполнитель обязался, согласно смете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
РОО Нижегородское общество по защите прав потребителей действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между Истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ИП <ФИО> и истцом был заключен договор оказания услуг на формирование туристического продукта и обеспечение оказания услуг, входящих в туристический продукт (далее по тексту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком договор не исполнен, тур не забронирован, денежные средства туроператору и лицам, фактически оказывающим услуги, не переведены, в связи с чем Истец просил возвратить уплаченные по договору денежные
Резолютивная часть
Исковые требования РОО Нижегородское общество по защите прав потребителей в интересах <ФИО> удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 538 900 руб. В обоснование иска указано, что истец 14.02.2013
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ России» о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между АНО ПО «НЦПВ ДОСААФ РОССИИ» (заказчик) и ООО «АЛВАД СТРОЙ» (подрядчик) был заключен договор подряда (л.д.19-22), согласно которому подрядчик обязуется выполнить из своих материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с <ФИО> штрафа в соответствии с п. 6 таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере № руб., штрафа в соответствии с п. 14 таблицы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.05.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> штрафа, исходя из того, что она нарушила условия
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> НО «ГЖФ при Президенте РТ» с одной стороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» признали
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчик на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГСМ-Маркет», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ГСМ-Маркет»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ею было подписано заявление, в соответствии с которым она согласилась с офертой АО "ГЭП"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> было подписано заявление, в соответствии с которым она
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение представителя управления Роспотребнадзора по Тамбовской области, полагавшего об удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств удовлетворить
