К делу №2-2616/25
23RS0047-01-2024-011778-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2025 года Советский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб.
В обоснование иска указано, что между сторонами 24.10.20 года было заключено нотариальное соглашение о разделе общего имущества между супругами. По условиям соглашения нежилое помещение расположенное по адресу: г. Краснодар, ул<адрес> остается в собственности ответчицы. Согласно пункта 4 соглашения ответчица в возмещение полученного имущества уплачивает истцу 550 000 рублей, 300 000 до подписания соглашения и 250 000 рублей обязалась выплатить до 01.10.2021 года Свои обязательства по выплате 250 000 ответчица не выполнила. Пункт 4.1 соглашения предусматривает неустойку в размере 10 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска.
Ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания суммы долга в размере 250 000 руб., просил снизить размер неустойки до разумных пределов.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установлено, что между сторонами 24.10.20 года было заключено нотариальное соглашение о разделе общего имущества между супругами.
По условиям соглашения нежилое помещение расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес> остается в собственности ФИО2
Согласно пункта 4 соглашения ответчица в возмещение полученного имущества уплачивает истцу 550 000 руб., 300 000 руб. до подписания соглашения и 250 000 рублей обязалась выплатить до 01.10.2021 года.
Однако, свои обязательства по выплате 250 000 руб. ответчица не выполнила.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 250 000 руб. и подлежит взысканию.
Пункт 4.1 соглашения предусматривает неустойку в размере 10 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Из расчета истца следует размер неустойки в сумме 250 000 руб., вместе с тем стороной ответчика заявлено о ее снижении.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, суд считает возможным снизить заявленную сумму неустойки до 50 000 руб., взыскав ее с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 250 000 руб., неустойку в размере 50 000 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий:
Мотивированно решение изготовлено 15.08.2025г.
Председательствующий: