Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 01.02.2021 между Департаментом и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан
Описательная часть
Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, учесть, что расчет по последнему акту осмотра будет на сумму
Мотивировочная часть
Исходя из того, что доказательств использования по целевому назначению древесины, предоставленной по договору № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от 01.02.2021 не представлено, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> НО «ГЖФ при Президенте РТ» с одной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», исполнительным комитетом Алькеевского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Ответчиками расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчики на протяжении
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от 16.09.2020 г. в размере 2898308,34 руб., из которых 1 500 000 руб. – сумма займа, 1903308,34 руб. - проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком долговой распиской
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленные сторонами условия договора о процентной ставке в размере 42% годовых не отвечают принципу разумности, являются обременительным для заемщика, поскольку проценты завышены относительно размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что 20.07.2022 г. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.07.2022 г. через информационно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с ответчиком заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГАУ КБР «Профессиональный Футбольный клуб «Спартак-Нальчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 9200 рублей. В обоснование иска указано, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что денежные средства, полученные ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «Профессиональный футбольный клуб «Спартак-Нальчик» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее по тексту решения – ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования были мотивированы тем, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Киберколлект» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, обосновав в своих требованиях, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. Предметом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <дата> между ним
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца в части взыскания денежных средств по договору на оказание услуг в размере 450 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к начальнику Выборгского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу - старшему судебному приставу <ФИО> А.Н., судебному приставу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу, одновременно приставляющий интересы ФССП России просил в иске отказать. В данном случае, из материалов дела следует, что излишне списанные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, доводы <ФИО> о том, что его обращение от <дата> не рассмотрено и на него дан ответ, являются несостоятельными, указанное обращение рассмотрено в порядке ч. 5.1 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2023 года между сторонами был заключен предварительный договор, по условиям которого ответчики обязались в срок до ____.2023 года заключить договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила о том, что инициатором расторжения договора являются ответчики, истцы от сделки не отказывались, лишь изменили форму оплаты
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчики ссылались на уклонение самих истцов от заключения сделки, кроме того, представили детализацию оказанных услуг с ____.2023 года по №. Вместе с тем, данная детализация не подтверждает обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что 21 ноября 2021 г. Мамедовым Видади Бехир была выдана расписка в пользу <ФИО> в подтверждение выдачи займа о том, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что между сторонами был заключен агентский договор на продажу транспортного средства, в соотвествии с которым <ФИО> принял на себя обязательство совершить от имени принципала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.01.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб имуществу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 25.01.2023 в 8 час. 55 мин. у <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб., а всего – 356 700 руб
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 303 962 рублей. В обоснование исковых требований указано, что **** произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объёме. Представила дополнительные пояснения (л.д.135), указав, что **** был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, третье лицо: нотариус <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. Истец в установленном порядке принял наследство в виде 55/300 долей жилого дома по <адрес> балка,30. На момент открытия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить требования в редакции заявления от <дата>. Представитель ответчика ООО «МСГ» в судебном заседании иск не признала, дала пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Международная страховая группа», ПАО РНКБ о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании средств государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, обратилась в ГКУ АО УСЗН с заявлением об оказании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ АО УСЗН в <адрес> с заявлением об оказании ГСП на основании социального контракта. Программа социальной адаптации <ФИО> была утверждена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии было выявлено несоблюдение <ФИО> условий социального контракта. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные суммы выплат подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес>-Управление социальной защиты населения в <адрес> (межрайонное) к <ФИО> о взыскании средств государственной социальной помощи - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 999 000 рублей, в счет ? доли ответчика в ипотечных платежах за квартиру по адресу: <адрес> дорога, <адрес>. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда <адрес> от <дата> по делу № квартира, расположенная по адресу: <адрес> дорога, <адрес>, признана совместным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака по договору купли-продажи с использованием кредитных средств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, поскольку ответчик в установленные распиской сроки не возвратил истцу денежные средства
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
С.Т.ВА. обратилась в суд с иском к С.И.ВА., С.Д.ВА. осолидарномвзыскании с ответчиков денежных средств в размере 550000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>со С.И.ВА., С.Д.ВВ. солидарно в пользу <ФИО> взысканы 275000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5950 руб. 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что течение срока исковой давности начинает течь <дата> (дата заключения договора купли-продажи), и заканчивается <дата>. При вынесении решения суд также учитывает тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 27.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор №27-07/2022
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.07.2023, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Витальевна Т.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «АК ВНЗМ» ОСП "Салават-2 ВНЗМ", в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной при жизни наследодателя заработной плате в размере
Описательная часть
Судом также установлено, что решением от 00.00.0000. удовлетворены исковые требования прокурора Орджоникидзевского района в интересах <ФИО>; с ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» в пользу <ФИО> <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный расчет задолженности, с учетом взысканной суммы по решению суда от 00.00.0000., с ответчика ПАО «АК ВНЗМ» в пользу истца <ФИО> следует взыскать денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Витальевны <ФИО> - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 787 729 рублей, а также государственную пошлину в сумме 11 077 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив их по существу и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит 5/8 доли в квартире по адресу: {Адрес изъят}. Ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в заявленном размере - 45455 рублей 42 копеек. Принимая во
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства 45455 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины 469 рублей 09 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец 04.02.2021 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 18.10.2018 были удовлетворены исковые требования прокурора
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что после вступления в законную силу решения суда, судебный пристав производит удержания с его пенсии. Просит удержанные денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Муниципальному образованию Комсомольский муниципальный район Хабаровского края, в лице администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании денежных
