Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 51 600,00 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 748,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 51 600 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 748 рублей 00 копеек
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика уплаченные по договору подряда денежные средства в размере 340 000 рублей, 64 500 рублей, 50 000 рублей, 79 200 рублей, а всего 533 700 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заявке заказчика ремонтно-профилактические работы своими
Мотивировочная часть
С учетом продолжительности нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Партнер» (далее – ООО «Евро Партнер»), <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что 20 сентября 2021 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября 2021 года между <ФИО> и ООО «Евро Партнер» заключены договоры купли-продажи земельных участков: Между тем в нарушение статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что при наличии такой подтверждающей записи, а также иных документов именно на истце лежала обязанность доказать неоплату договора, а не на ответчике - обязанность опровергнуть утверждения истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, предоставленных на реализацию программы социальной адаптации по социальному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что на основании заявления ответчика от 21.05.2024 в соответствии с требованиями Федерального закона № 178-ФЗ от 17.06.1999 «О государственной социальной помощи» и постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 6 по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика в бюджет денежных средств в размере 199 400 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № 6 (№ к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных на реализацию программы социальной адаптации по социальному контракту
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник Красносельского района» в котором просит возместить ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере *п., компенсировать моральный вред в размере * руб., взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №90, расположенной по адресу: г. *
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ «Жилищник Красносельского района» виновность в заливе квартиры истца не опровергнута, залив произошел по вине ответчика, в результате неправомерных действий
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору в размере 681680 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10016 руб. 81 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом руб. 81 коп. Истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности за период с <дата> по <дата>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом их уточнения в окончательной редакции, просили взыскать со <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Относительно доводов об изменившейся площади дома, недостатков внешней отделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ООО «Сентинел кредит Мененджмент» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что на основании судебного приказа, выданного <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Истец в судебном заседании суду пояснила, что требования к ООО «Сентинел кредит Мененджмент» она поддерживает. При этом пояснила, что в настоящее время разрешен вопрос о повороте исполнения судебного приказа, выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сентинел кредит Мененджмент» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, указав, что на основании Акта приема-передачи транспортного средства от 08.06.20216 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последний для ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом на основании Акта приема-передачи
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения неисправности двигателя на автомобиле марки , явилось бездействие <ФИО> по своевременной проверке наличия достаточного количества масла в двигателе, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о возмещении ущерба, расходы по оплате госпошлины в размере 15296 руб
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 251095 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8533 рубля, в обоснование указав, что 23.08.2019г. на 1129 км. МНПП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 68, предназначенного для сельскохозяйственного производства. Также судом установлено, что 25.04.2019г. между АО
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгации в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 251095 рублей
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Социального фонда Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
При проверке прокуратурой установлено и материалами дела подтверждается, что решением ОСФР по Челябинской области от 23.08.2023 № удовлетворено заявление <ФИО> о распоряжении средствами (частью средств) материнского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации в лице Социального фонда Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 51 779,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела по факту ДТП, в том числе схемы места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, на участке дороги по <адрес> в районе <адрес> зоне видимости имеется как
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим. С учетом вышеизложенных положений, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений (уменьшения) требований обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю О.С.АБ. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в размере 203 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с < Дата > является индивидуальным предпринимателем, основным видом экономической деятельности которого является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в качестве основания в счете и акте № от < Дата > указан договор от № от < Дата >, который между сторонами не заключался, отвергаются судом, поскольку факт наличия между истцом и ответчиком
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 11.07.2023 №Z011060879105 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 11.07.2023 между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору займа, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее
Резолютивная часть
Иск МФК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 169 029,80 рублей, судебные расходы в сумме 4 686,14 рублей, а всего сумму в размере 173 715,94 рублей
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать денежные средства по договору займа от 11.07.2022 в сумме 1 300 000 руб., договорную неустойку (пени) за не возврат в срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, а также дополнительно пояснил, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> передал ответчику денежные средства в размере 85 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 26). То есть, как установлено судом, между сторонами по делу фактически
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду указанного выше суд полагает взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 05.09.2021г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком – 05.09.2021 г. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PILPAQR5W02109051201. Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по адресу регистрации, который фактически уклоняется от получения корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор на изготовление мебели №83/12/23 от 12.12.2023 года, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика <ФИО> надлежащего исполнения обязательств по договору подряда №83/12/23 от 12.12.2023 года, суд полагает обоснованными исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза <ФИО> (г. Кострома)» Министерства обороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона)
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о возможности снижения заявленной суммы иска, суд учитывает положения, содержащиеся в Обзоре
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза <ФИО> (г. Кострома)»
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 49750 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 16.12.2024 <ФИО> иск не признала, возражала против его удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях, кроме того, просила применить к спорным отношениям срок исковой
Мотивировочная часть
Показания вышеуказанного свидетеля последовательны, непротиворечивы, не противоречат пояснениям ответчика, добыты в соответствии с требованиями ГПК РФ, относятся к существу данного спора, у суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере рублей в порядке субсидиарной ответственности. Заявленные требования мотивированы тем, что решением мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по правилам ст. 53, ст. 53.1 ГК РФ, ст. 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" ответчик <ФИО> относится к лицам, контролировавшим должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовле5творить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что для осуществления расчетов за электрическую энергию по адресу: <адрес> потребителю был открыт лицевой счет <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в спорном жилом помещении не проживала, имела там регистрацию в период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию с собственника жилого помещения <ФИО> Доказательства оплаты потребленной электроэнергии в размере суммы задолженности ответчиком <ФИО> в суд не представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» - 33 248 руб. 98 коп. задолженность за потребленную электроэнергию
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в *** обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование позиции, что в связи с неоплатой задолженности в установленный в договоре участия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с определением от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу № А43-30529/2020, вынесенным Арбитражным судом ***, к Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в ***
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в *** по договору участия
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства в *** к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА при выполнении задач СВО погиб сын
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал, дважды по требованию суда поясняющий расчет по взыскиваемым суммам в части указания вида коммунальных услуг и месяца, за который произведена оплата
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд учитывает, что оплата за предыдущие периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> (паспорт о взыскании денежных средств удовлетворить частично
