Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 68 777 рублей 73 копеек, из которых:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО МФК «Займер» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору потребительского займа по состоянию на <дата> в размере 68 777 рублей 73 копеек, из которых: 30 000 рублей –
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Русагрострой» о взыскании разницы между проектной и фактической площадью квартиры в размере 12930 рублей 60
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить; представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Русагрострой» о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 августа 2025 года истица обратилась в Промышленный районный суд г. Смоленска с иском о взыскании с ответчика процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12 сентября 2023 года по 23 мая 2025 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что полностью взысканную сумму он не имеет материальной возможности выплатить, задолженность перед истицей погашается удержанием из заработной платы. Размер заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истцы проценты за пользование чужими денежными
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РС (Я) «ЦЗН по РС (Я)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что в ГКУ РС (Я) «ЦЗН по РС (Я)» 17.09.2020 года обратился <ФИО> с заявлением о предоставлении ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела с вынесением заочного решения согласна. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив факт неисполнения ответчиком условий социального контракта, так как ответчиком не представлены документы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 15.03.2025г. между ним и <ФИО> был заключен договор № о приобретении изделий из ПВХ (остекление балкона). Согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в части взыскания с ответчика пени по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. При этом, представитель истца
Мотивировочная часть
По правилу статьи 32 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование иска указано, что 14
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2018 года между Минздрав РБ и <ФИО> заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировав тем, что <ФИО> обратилась в ООО МКК "ЛДС"
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2024 между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 76 815 руб. 03 коп., со сроком возврата – 30.12.2025
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 115 000 рублей, которые последняя обязалась возвратить не позднее <дата>
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к тому, что факт получения ответчиком в долг от истца денежных средств в сумме 115 000 рублей нашел своё подтверждение в судебном заседании, равно как нашел своё подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы займа в размере 45 000 рублей. Истцом также заявлено требование о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате некачественно оказанной услуги в размере ., взыскании расходов на юридическую помощь в размере руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, не возражал относительно рассмотрения гражданского дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу <ФИО> денежные средства в размере руб., судебные расходы по оплате экспертизы в размере руб., судебные расходы на представителя в размере руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №...ф от <дата> в размере 289045
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены судом надлежащим образом. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. У заказного письма с извещением в адрес ответчика истек срок хранения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ «Агентство социального благоустройства населения Югры» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что КУ «Агентство социального благоустройства населения Югры» в соответствии с Уставом
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, дав объяснения, согласно которым о противозаконности получения выплат они не знали, получение
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благоустройства населения» к <ФИО> <ФИО> , Русецкому <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Карат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 500 рублей, в том числе основного долга в размере 25 000 рублей, процентов в размере 32 500 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Карат» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АльфаСтрахование–Жизнь», в котором просил взыскать страховую выплату в размере 4 162 789,35 руб., штраф в размере 2 081 394,68 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 934, 942, 943, 944 ГК РФ, статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Л.Р.НБ. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Мебель-Эксперт», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы на производство досудебной экспертизы в размере 12 600 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании уплаченной за Товар ненадлежащего качества суммы в размере 106 550 рублей, неустойки в размере 152 366 рублей 50 копеек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель-Эксперт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить в части
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что 03.05.2024 года истец передал, а ответчик получил 2 000 000 рублей с условием возврата не позднее 29.05.2024 года. Факт
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, путем выдачи ответчиком истцу расписки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 246 293,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2024 по 07.07.2025
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период нарушения, факт устранения нарушений в кратчайшие сроки, суд приходит к выводу о снижении размера проценотов до 1 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Концессии водоснабжения – Геленджик» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа б/н
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательства полного возврата суммы займа в иной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства по договору займа от <дата> в размере 700 000 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 142
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, удержанных банком в счет платы за услуги, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), нотариусу <ФИО> о взыскании денежных средств, удержанных банком в счет платы за услуги, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи
Описательная часть
Нотариусом <ФИО> 23.09.2024 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок по договору кредита № общей суммы задолженности в размере 702 565,32 рублей. истец полагает исполнительная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая что стоимость каждой из услуг, входящих в пакет, Банком не определена, до заемщика не доведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), нотариусу <ФИО> о взыскании денежных средств, удержанных банком в счет платы за услуги, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере ., компенсацию морального вреда в размере ., штраф за отказ от добровольного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. При таких данных, учитывая, что стороной истца избран способ защиты своего права путем взыскания денежных средств с ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 15.06.2024 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Хайруллин А.Я. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что ответчик факт наличия у него задолженности по договору
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Спассервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что, 14.10.2023 г. на основании акта приема-передачи транспортного средства № от 04.10.2023 г. было задержано транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2023 г. на основании акта приема-передачи транспортного средства № от 04.10.2023 г. было задержано транспортное средство , которое согласно данным регистрационного учета принадлежащее ответчику
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 94, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7367 руб. и почтовые расходы в сумме 146
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спассервис» - удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по расписке. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> ответчик обязался возвратить истцу денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности л.д. 76, ордеру л.д. 27) поддержал заявленные требования, пояснив, что денежные средства ответчик задолжал истцу за аренду транспортного средства, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец в суд с иском о взыскании двойного задатка, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> года <ФИО>, действующий от лица <ФИО> по доверенности №№
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные требования поддержали. Истец пояснил, что планировал покупать данные объекты недвижимости по «Сельской ипотеке», однако без присвоенного адреса он не может оформить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательства, а потому на него не может быть возложена обязанность по выплате истцу задатка в двойном размере
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ГЕОПРОТЕК» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата>. <ФИО> был принят на должность руководителя инжинирингового департамента, с ним заключён трудовой договор. Впоследствии наименование его должности изменено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, т.к. перечисляемые на указанную в иске карту денежные средства являлись заработной платой
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не доказано, что перечисляемые на счет корпоративной карты, выданной <ФИО>, денежные средства, являлись не заработной платой, как утверждает ответчик
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОПРОТЕК» в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств -отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по вине собственника <адрес> произошел залив <адрес> по адресу: <адрес>, застрахованной в СПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной залива <адрес> по адресу: <адрес>, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования № №, которое выплатило страховое возмещение в сумме 146 675,40
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать в полном объеме
