Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления – л.д. 27) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2023 истец в лице своего представителя заключила договор купли-продажи собственного жилого помещения по адресу: <адрес> с покупателем <ФИО> Применительно к вышеприведенной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400000 руб., процентов по ставке 70 % годовых на сумму основного долга в размере 333373 руб. 75 коп., понесенных по делу судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что 03.10.2023г. между КГКУ «Управление социальной защиты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2023г. <ФИО> обратилась в ТО КГКУ «Управление социальной защиты населения» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решением Вяземского районного
Описательная часть
Представитель истца МВД России, а также третьего лица УМВД по Смоленской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом согласия истца, определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в счет возмещения ущерба в порядке регресса 8 110 025 (восемь миллионов сто десять
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЗТ-Инвест» (далее – ООО «РЗТ-Инвест») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 21
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по основания изложенным в отзыве. Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что истцы выполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Относительного заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности для взыскания стоимости устранения выявленных недостатков, суд приходит к выводу, что срок не пропущен, поскольку перечень недостатков квартиры установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к обществу с ограниченной ответственностью "РЗТ-Инвест" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гермес», в котором просила взыскать с ответчика стоимость товара 104 120 руб., затраты на поставку товара 2 734 руб., затраты на монтаж 5 500 руб. и 1 000 руб., затраты на аренду квартиры 50 833
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно дала пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данной презентации не имеется сведений о том, что продавец предлагает к покупке коробы для дверей, в которых не видны петли даже без проведения отделочных работ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «» заключен договор возмездного оказания услуг. В соответствии с Договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «» заключен договор возмездного оказания услуг от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С.В.А. обратился в суд с иском к С.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленный иск
Резолютивная часть
Иск С.В.А. к С.В.В. о взыскании денежных средств по договору займа -удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 24.06.2024 года между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2024 ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа, которому был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме посредством подачи
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МАРКАЛИС ПРАЙД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга № ДА38/25102021 от 25.10.2021 г., № ДА71/10062022 от 10.06.2022 г. в общем размере сумма, в том числе: задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «МАРКАЛИС ПРАЙД» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № ДА38/25102021 от 25.10.2021 г. и № ДА71/10062022 от 10.06.2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что <дата> <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, заемщик свои
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
14.05.2025 г. транспортное средство было изъято у истца в нарушение условий договора, в связи с чем <ФИО> понес убытки в размере сумма Несение убытков истец обосновывает невозможностью использования автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СВА обратился в суд с иском к ООО «Нижегородец Восток» о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между СВА и ООО «Нижегородец Восток» был заключен договор купли-продажи № автомобиля ***, VIN: №, № года выпуска, цвет –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат БТА исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика на основании доверенности ВЕВ в судебном
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, исходя из того, что обязательная для предоставления информация, в соответствии с перечнем, содержащимся в пункте 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", была истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СВА к ООО «Нижегородец Восток» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просили взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата>, а именно: просроченный основной долг в размере 461 655,31 рублей
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что (дата) сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, уточнив их в части начисления процентов по день фактического исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком обязательств по договору возмездного
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в рамках социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности
Вводная часть
ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Бодайбинскому району» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в рамках социального контракта на осуществление индивидуальной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Бодайбинскому району» и <ФИО> – заявителем, заключен социальный контракт № (далее - социальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представила в Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Бодайбинскому району платежные документы, подтверждающие расходование социальной помощи по условиям социального
Резолютивная часть
Иск Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Бодайбинскому району» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в рамках социального контракта
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просил
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 15.03.2024 г. в размере 2193896 руб. 43 коп., из них: 550 000 руб. - сумма займа; 1 485 000 руб. - проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2024 <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , зарегистрированным по адресу: <адрес> написана расписка, согласно которой он получил от <ФИО>, <дата> г.р., паспорт
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт признания и принятия ответчиком обязательств по договорам займа, заключенным с <ФИО>, поскольку текст расписок
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа в размере 450 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 750 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 450 000 руб., сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенных договоров, которые не были
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Правовой холдинг» (далее – ООО «Правовой холдинг») обратилось в Центральный районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП на <адрес> с круговым движением вследствие действий Х.Р.Ф., управлявшего транспортным средством и не выполнившего требования знака
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой холдинг» к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт , ИННо взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 547 944 руб. 59 коп., проценты за пользование
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор займа, согласно пункту 1 которого, Заёмщик занял у Займодавца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, с учетом заявленных уточнений, возражала против снижения задолженности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд полагает установленным факт наличия задолженности у <ФИО> по договору займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный ордена Жукова университет
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом внесенных уточнений, указано, что 19.04.2019 ответчик взял у истца в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом внесенных уточнений поддержала. Как следует из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях <ФИО> состава
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы убытков по не оплаченному долевому взносу в размере 111122 рублей 22 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 111122 рублей 22 копейки из ключевой ставки ЦБ РФ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Актом приема – передачи зафиксирована площадь объекта превышающая оплаченную на 1,5 кв.м., а потому согласно п. 5.4 договора ответчик обязана доплатить сумму долевого взноса. По размеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Видади кызы, <дата> года рождения, паспорт в пользу ООО «Эдванс» сумму убытков по не оплаченному долевому взносу в размере 111122 рублей 22 копейки, расходы по госпошлине 4334 рубля
