Дело №2-1807/2025; УИД: 42RS0010-01-2025-001566-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Дягилевой И.Н.

при секретаре – Степановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

17 декабря 2025 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.06.2024 года между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №. В соответствии с п. 1.2.7 агентского договора и приложения № 6 к указанному договору, АО АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

13.09.2024 ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - «Соглашение»). Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно- акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 452 000 руб..

В соответствии с условиями Соглашения, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 452 000 руб., проценты за пользование займом - 36,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств МФК вынуждена обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности Заёмщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 506 724,54 руб., а именно: просроченный основной долг - 452 000 руб.; начисленные проценты - 53 092,31 руб.; неустойки - 1 632,23 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.10.2024 по 13.01.2025.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по Договору потребительского займа № от 13.09.2024 в сумме 506 724,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 452 000 руб.; начисленные проценты - 53 092,31 руб.; неустойки - 1 632,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 134,49 руб..

Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска не представила.

Третье лицо АО "Альфа банк" о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

В силу требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик, извещенный по месту своего жительства, куда судом направлялась судебная повестка и извещение о вызове в судебное заседание с целью обеспечения реализации процессуальных прав, несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, в деле не имеется.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что 13.09.2024 ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа, которому был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме посредством подачи ФИО1 анкеты-заявления на получение потребительского займа от 13.09.2024 года. (л.д.19)

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 452 000 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского займа, Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 452 000 руб., проценты за пользование займом – 56,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Срок возврата займа 60 месяцев от даты предоставления займа, то есть датой ежемесячного платежа определена дата – 13 число каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составила 16475,24 руб. (л.д.15-18)

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п.12 индивидуальных условий, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, кредитор вправе потребовать оплаты заёмщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по потребительскому займу № от 13.09.2024 подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа, согласно которому ответчик неоднократно не исполнял обязательства по своевременному погашению сумм кредита и уплаты процентов, нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов. (л.д.9-12)

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет условия по договору потребительского займа от 13.09.2024 года, нарушив тем самым как условия кредитного соглашения, так и требования закона, на основе которого оно было заключено.

Согласно представленного истцом расчету задолженности по Договору потребительского займа № от 13.09.2024, задолженность ФИО1 по данному кредиту за период с 14.10.2024 по 13.01.2025 составляет: 506 724,54 руб., а именно: просроченный основной долг - 452 000 руб.; начисленные проценты - 53 092,31 руб.; неустойки - 1 632,23 руб. (л.д.8)

Указанный расчет задолженности по договору, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов и последней даты гашения заемщиком кредита и процентов, неустойки соразмерны нарушенному обязательству.

Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов в размере 1 632,23 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по соглашению о кредитовании, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку ответчик не заявил о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представил доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности взыскиваемой истцом пени, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении настоящего решения не имеется. Начисленная банком неустойка отвечает требованиям разумности и соразмерности нарушенному обязательству.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину.

Понесенные истцом ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15 134,49 руб., подтверждаются платежным поручением № от 10.07.2025 года (л.д.7).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по Договору потребительского займа № от 13.09.2024 в сумме 506 724 (Пятьсот шесть тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 54 коп., в том числе: просроченный основной долг - 452 000 руб.; начисленные проценты - 53 092 руб. 31 коп.; неустойки - 1 632 рубля 23 коп.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» расходы по оплате госпошлины в размере 15 134 (Пятнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 49 коп..

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Киселевский городской суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 14 января 2026 года.

Председательствующий И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.