Дело № 2-157/2026 (2-1093/2025)

УИД 86RS0017-01-2025-001974-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 14 января 2026 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что (дата) сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства изготовить и осуществить монтаж автомобильного навеса у жилого дома истца. ФИО3 обязался выполнить указанные работы в срок до (дата) Пунктом 2.1 договора установлена сумма договора в размере 350 000 руб., в соответствии с условиями договора истец внес предоплату в размере 250 000 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и возврате предоплаты. Данное уведомление ответчик не получил. Пунктом 4.1 договора за нарушение срока оказания услуг предусмотрен штраф в размере 5% от суммы договора.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 250 000 руб., штраф за нарушение срока оказания услуг в размере 17 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 2 260 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) по день уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 -ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, уточнив их в части начисления процентов по день фактического исполнения решения суда. Также пояснил, что не располагает сведениями о систематическом оказании ответчиком услуг по строительству и монтажу, в связи с чем не имеется оснований для ссылки на Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 3).

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как усматривается из представленного в материалы дела договора возмездного оказания услуг от (дата), ФИО3 по заданию ФИО2 принял на себя обязательства оказать услуги по изготовлению и монтажу под ключ автомобильного навеса размером 7,4 м. х7,2 м. по (адрес) (пункт 1.1, 1.2). Согласно разделу 2 договора сумма определена в размере 350 000 руб., оплата согласована в следующем порядке: предоплата 250 000 руб. в течение 1 календарного дня с момента подписания договора; оставшаяся сумма 100 000 руб. - в течение трех календарных дней с момента подписания акта выполненных работ. Пунктом 8.1 установлено, что договор вступает в действие с момента подписания договора и действует до (дата)

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за нарушение срока оказания услуг, указанного в пункте 8.1, Исполнитель, при наличии письменной претензии, уплачивает Заказчику штраф в размере 5% от суммы договора.

Договор возмездного оказания услуг подписан сторонами (дата) Во исполнение указанного договора, истец перевел на счет ответчика денежную сумму в размере 250 000 руб. - предоплату по договору, что подтверждается чеком по операции от (дата)

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Каких-либо доказательств неисполнения договора от (дата) по вине заказчика, ответчиком не представлено.

1 октября 2025 г. в адрес ФИО3 истцом направлено уведомление о расторжении договора и возврате уплаченной по договору предоплаты в размере 250 000 руб., но до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг, так и размер задолженности, то суд полагает требование о взыскании суммы в размере 250 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вследствие неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, с него в пользу истца подлежит взысканию предусмотренный пунктом 41 договора штраф в размере 17 500 руб. (350 000 руб.*5%).

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из положений пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(дата) истом направлено ответчику уведомление о расторжении договора.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления официального сайта Почты России, (дата) состоялась неудачная попытка вручения корреспонденции получателю, (дата) осуществлен возврат корреспонденции отправителю из-за истечения срока хранения.

По общим правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Вместе с тем, истцом произведен расчет процентов с (дата) по (дата) подлежит рассмотрению судом в пределах заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 2 260 руб. 27 коп. (250 000 руб./365 дней* *16,5%*20 дней).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В связи с изложенным, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы невыплаченного долга, начиная с (дата) до фактического исполнения денежного обязательства, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что суду не представлено доказательств оказания ответчиком услуг на регулярной основе, оснований для применения положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части применения штрафа, не усматривается.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт номер) в пользу ФИО2 (паспорт (номер) задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 269 760 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт номер ) в пользу ФИО2 (паспорт (номер) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 250 000 руб., исходя из ключевой ставки банка России, действующий в соответствующие периоды, начиная с (дата) по день фактической уплаты долга.

Решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2026 г.

Судья В.В. Чайкин