Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору потребительского займа № ВIL224102249161 от 22.10.2024: просроченный основной долг – 544 433,51 рублей, начисленные проценты – 80 501,62
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, в исковом заявлении он просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено без его участия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAUU7Y72310091535 от 09.10.2023, 644 404 (шестьсот сорок четыре тысячи четыреста четыре) рублей 05 копейки
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании требований указав, что 23 января 2025 между ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом» <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Эксплуатационная компания «Мастер дом» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 30.06.2022 года между адрес и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2022 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк представил ответчику кредит в размере сумма, с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу адрес ИНН задолженность в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что с <дата> на сайте https://wildskills.ru
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> для получения доступа к обучающим курсам телефон истца дистанционно был подключен к ДМО МКК (дистанционному банковскому обслуживанию) в результате чего на ее имя оформлено три кредитных договора:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 20.03.2025, долг по кредитному договору № от 15.05.2023, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании ранее ответчик по первоначальным требованиям <ФИО> (далее – ответчик), исковые требования признала частично в размере 50% от заявленных требований, встречное исковое заявление поддержала, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то обстоятельство, что в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговому обязательству и судебных расходов - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Обсуждая вопрос о снижении взыскания размера государственной пошлины, суд учитывает следующее
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО "Альфа-Банк" и <ФИО> <ФИО>. заключили Соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО "Альфа-Банк" и <ФИО> <ФИО>. заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № PILCAN5I082007281403. Соглашение о кредитовании
Мотивировочная часть
Учитывая, наличие наследственного имущества согласно копии наследственного дела, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг (далее - Договор), предметом которого является оказание правовой помощи по вопросу ДТП
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Внукова М.Я. в судебном заседании просила вынести законное и обоснованное решение. Из
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 44 088,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 541,54 руб
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АН Ваш Риэлтор» (далее по тексту – ООО «АН Ваш Риэлтор», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АН Ваш Риелтор» в пользу <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт: 9502 №) уплаченные за товар денежные средства в размере 186000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 95 500
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройхенкс», в котором с учетом уточненных исковых требовании просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда № 0511202401 от 05.11.2024 года
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец выбрала способ защиты своего нарушенного права посредством взыскания компенсации по устранению дефектов допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Стройхенкс» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО АО «РОЛЬФ», ООО «РИНГ-Сити», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 176 721,42 рублей за неоказанные услуги по договору «AUTOSAFE-S WELL»
Описательная часть
При этом суд обращает внимание, что из материалов дела усматривается, что истец заключал все договоры с ООО «Ринг-Сити», тогда как АО «Рольф» выступало по спорным договорам в качестве агента. На основании ст. 151 ГК РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца, приходит к выводу о неправомерности бездействия ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ», ООО «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель истцов (по доверенности) – <ФИО> указал, что <дата> <ФИО> предоставил
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно уточнил исковые требования, в связи с допущенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 71 408, 80 руб.; в пользу
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указало, что <дата> г. между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Агентский договор №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Агентский договор №№.1ДГ. Судом установлено, что в нарушение условий договора займа, заемщик не вносил платежи, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее «Общество») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца свои требования изменил в связи с предоставлением ответчиками платежных документов, подтверждающих факт оплаты коммунальных услуг до обращения истца в суд с иском и уточнил свои исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> представлены доказательства оплаты задолженности за декабрь 2021 г. в размере 4095,69 руб., за март 2022 г. в размере 4080,01 руб., за апрель 2022 г. в размере 4173,43 руб., за май
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» 1500 рублей -пени, -4000 рублей. возврат государственной пошлины а всего 5500
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Средняя Волга Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав следующее. <ФИО> занимала должность главного бухгалтера Общества
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что своими действиями ответчики причинили ущерб истцу, поскольку денежные средства в отсутствие законных оснований
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доводов и доказательств в обоснование законности своих действий при осуществлении перевода денежных средств со счета бывшего работодателя ООО «Средняя Волга Трейд» на свой личный счет ответчица <ФИО> суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Средняя Волга Трейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СКПК «Даровской» о взыскании задолженности по договору привлечения денежных средств (договору займа) № 25 от 01.07.2025 в сумме 615 618,63 руб., в том числе основной долг – 568 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
01.07.2025 между СКПК «Даровской» и <ФИО> заключен договор привлечения денежных средств (договор займа) № 25, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 568 000 руб. на срок 3 месяца с 01.07.2025
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском, указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в жилом помещении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, подлежащих взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» - задолженность за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по л/с <номер> ОБЕЗЛИЧЕН
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что 28 июля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор №, в соответствии с которым ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчиком выполнена часть работ в виде создания чат-бота, услуга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в материалы дела представлены доказательства того, что услуги по договору от 28 июля 2023 года по созданию чат-бота в Telegram были выполнены ответчиком в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (далее - ООО «ДСК») о взыскании денежных средств. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
В данном споре работодатель никоим образом размер задолженности не оспорил, ввиду чего у суда не имеется оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В июле 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за ненадлежащий товар в размере 160 000 руб., пеню в размере 23 840 руб., неустойку за период с 20.02.2025 по дату вынесения решения суда
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что 01.08.2024 путем дистанционного способа продажи, <ФИО> приобрел у <ФИО> ворота уличные кованные, покрытые лакокрасочным покрытием. Цена договора установлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «» о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 150 740 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 522 рубля. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что <дата> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 142 000 рублей, о чем <ФИО> была написана расписка, в которой также указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показала, что ответчик отвечает на ее сообщения и обещает вернуть сумму долга, при этом до настоящего времени денежные средства не возвращены, никаких сумм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в расписке не указано, что <ФИО> принимает на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, с <дата> является льготополучателем по категории «Ветеран труда Республики Карелия», имеет право на бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов в силу закона. В <дата> стояла
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, указав, что после выданного направления в <дата> году она обратилась в лечебное учреждение за предоставлением отсрочки услуги по протезированию, весной <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 91080 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
27 октября 2025 года СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 923 900,00 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 января 2025 года по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащего ответчику, принадлежащего З
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение и материальное обеспечение в размере 34 733,20 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор № (далее Договор), связанный с обучением по профессии «проводник пассажирского вагона». Каких-либо уважительных причин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
