Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец – представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между сторонами, за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, а именно переплаты социальной пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Владимира обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Владимира в ходе мониторинга состояния законности в сфере миграционного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал свою вину. Как установлено приговором, <ФИО> совершил фиктивные постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - ООО «Континент») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, к которым применимо законодательство о защите прав потребителей. В соответствии с абзацем 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Ответчиком была взята денежная сумма в размер 600 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 720 000
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ», обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» (далее - ООО «ГАРАНТ», ООО «Автомобилия»), ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> при приобретении автомобиля присоединился к договору публичной оферты ООО «Автомобилия» на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге» и ему был выдан сертификат №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный договор на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге» исходя из содержания прав и обязанностей, является договором возмездного оказания услуг и к нему подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ», обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 200 000 рублей на срок с <дата> по <дата>, под 21,80%
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает правомерным предъявление ООО «СФО Титан» требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. Таким образом, учитывая, что цессионарию переходят права и обязанности цедента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Д.А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, заявлению СПАО «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику СПАО «Ингосстрах» с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 112 000 руб., неустойки за период с 25.03.2025 по 11.07.2025 в размере 112 080 руб., а также со дня постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не согласилась с исковыми требованиями <ФИО>, полагала сумму выплаченного страхового возмещения рассчитанной надлежащим образом, в соответствии с Законом об ОСАГО
Мотивировочная часть
В частности, автомобиль Шкода Рапид госномер № под управлением <ФИО>, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю Сузуки Альто госномер № под управлением <ФИО>, который двигался по главной дороге, чем нарушил
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 37 063 рубля 67 копеек, неустойку за период с 25.03.2025 по 11.07.2025 в размере 112 080 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Современные лифтовые машины» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные лифтовые машины» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов следующие денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель обоих истцов – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, подготовительные действия по созданию юридического лица не привели к желаемому сторонами результату, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения кредита в размере 93 992,70 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с 29.09.2021 года по 07.06.2025 года истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке. Свидетельство о заключении брака №, запись акта о заключении брака №, составленная
Мотивировочная часть
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Сплавщик» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в период с июля 2021 года по 2023 года, ответчик
Описательная часть
Представители истца СНТ «Сплавщик» <ФИО>, действующая на основании устава, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО>, <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Сплавщик» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ "ЖК на Блюхера 4" о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков квартиры в размере 75060 руб., расходов на устранение дефектов отделочных работ в размере 30831
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период эксплуатации квартиры были выявлены недостатки в проведении строительных и отделочных работ со стороны ответчика, в адрес которого была направлена претензия, которая осталась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ "ЖК на Блюхера 4" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», со ссылкой на Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика денежные средства – оплаченную сумму по договору
Описательная часть
Ответчики - общество с ограниченной ответственностью «Гарант» и ООО «Авто-Зигзаг», извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежная сумма в размере 100 000, 00 рублей была перечислена владельцем агрегатора - ООО «Гарант» исполнителю - ООО «Авто-Зигзаг», именно последний является ответственным за причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Зигзаг» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и просит взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму в размере 91 783,53 рублей незаконного обогащения (разница между удержанной судебным исполнителем
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежит удовлетворению, и в пользу истца подлежит взысканию разница между удержанной судебным исполнителем
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 80 000 руб., неустойку в размере 88 800 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является владельцем счета №, открытого <дата> в АО Яндекс Банк», что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда налоговым органом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств не поступило. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных (подъемные, компенсации транспортных расходов на переезд). В обоснование иска указал, что в целях создания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Приморскому краю удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "Ярославльлифт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 249 861,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, представила дополнительные письменные пояснения к ранее изложенной позиции по иску, указала суду, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, представителей, суд приходит к следующим выводам. Также и по настоящему делу суд полагает несостоятельным довод истца о том, что о причинно
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Ярославльлифт" ИНН к <ФИО>, паспорт <номер> <ФИО>, паспорт <номер> <ФИО>, <номер> <ФИО>, паспорт <номер> Территориальной администрации Красноперекопского
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма Требования мотивированы тем, что 27.12.2020 года истец заключила договор на оказание услуг по разработке дизайн-проекта апартаментов с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2020 года <ФИО> заключила договор №541-2 на оказание услуг по разработке дизайн-проекта апартаментов с ООО «Торговый Дом АртКиплинг» в лице генерального директора <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Волжском районе Республики Марий Эл» (далее по тексту – ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – руководитель – ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Волжском районе» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, а также выразила согласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не выполнил условия социального контракта, а именно: до окончания срока действия социального контракта, в <дата>, прекратил свою деятельность как самозанятый, <дата> перестал предоставлять
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Волжском районе Республики Марий Эл» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокуратура г. Череповца, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Министерство здравоохранения Вологодской области возместить <ФИО> фактически понесенные затраты на самостоятельное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> состоит на учете в <обезличено> с диагнозом решением врачебной комиссии от 29 января 2025 года ему по жизненным показаниям назначен лекарственный препарат (л.д. 34)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 2, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4, частью 2 ст. 9, пунктом 2 и пунктом 14 ч. 1
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры города Череповца, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «АФМ» о взыскании уплаченных денежных средств за фактически невыполненные работы на объекте в размере сумма, стоимости устранения недостатков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «АФМ» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку ответчик не опроверг доводы истца и надлежащих документов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АФМ» в пользу <ФИО> денежные средства за фактически невыполненные работы в размере сумма, денежные средства на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на заключение специалиста
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <обезличено> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований сослался на то, что <ФИО> (истец)
Описательная часть
Как установлено судом, законные требования <ФИО> о возврате денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, не выполнило, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Учитывая факт полной оплаты туристом стоимости тура, перечисления денежных средств турагентом туроператору, подтверждения заявки туроператором, суд считает, что истцу <ФИО> должен был быть реализован туристский продукт
