Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики <ФИО>» (далее - НО «ГЖФ при Президенте Республики <ФИО>») обратилась с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Судом установлено следующее. Ответчики в
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили, о слушании дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , действующих за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, ... года рождения, в пользу Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор г. Москвы (далее - прокурор) просит взыскать с <ФИО> 985000 рублей. В обоснование данного требования истец указал, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 06.05.2024 по ч.4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные прокурором доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащие <ФИО> денежные средства в сумме 985000 рублей поступили на счет <ФИО> Ответчица распорядилась ими по своему
Резолютивная часть
Иск Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на выполнение строительных работ. Согласно заключенному
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось, что сторонами <дата> в устной форме был заключен
Мотивировочная часть
В виду того, что ответчик в установленный договором срок денежные средства не вернул, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата>, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» (Далее – ООО «Р-Ассистанс») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг, связанных с договором «Максимум «063» № и об оказании ответчиком истцу услуг по данному договору в период его действия, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики <ФИО>» (далее - НО «ГЖФ при Президенте Республики <ФИО>») обратилась с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Ответчик(и) в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Судом установлено следующее. Ответчик(и) в
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили, о слушании дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств в виде утраченного заработка за период незаконного содержания под стражей с учетом индексации в размере
Описательная часть
Представитель третьего лица – прокуратура адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве на иск. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая неправильную квалификацию, совершенного истцом преступного деяния и отсутствие оснований для избрания в отношении истца меры пресечения в виде заключения под стражу при правильной квалификации деяния по ч. 1 ст. 330 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2025 между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом нарушает условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 30 сентября 2023 г. она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 сентября 2023 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей, в качестве займа, сроком возврата до 30 декабря 2024 года (п.2.2)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования <ФИО> удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 15.11.2024 года водитель <ФИО> управляя а/м Infiniti FX, г/з №, собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2024 года 13 ч.20 мин. в г.Карасук на ул.Ленина, д. 214 произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Infmiti FX, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указала, что 17.05.2022 Останкинский районный суд адрес вынес решение по делу № 2-282/2022 по иску
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.05.2022 Останкинский районный суд адрес вынес решение по делу № 2-282/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и по встречному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие договора между сторонами относительно долей каждого в общих долговых обязательствах перед СНТ «Люкс Проект», исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, суд приходит
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ДПК «Дмитроград» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за период с 01.05.2022 по 30.09.2024 в размере сумма по договору № 220-ДМИ от 06.05.2013 и с 01.05.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником двух земельных участков из состава земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования- для жилищного строительства, общей площадью 1559
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Дачного потребительского кооператива «Дмитроград» денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с иском к Б.1 о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 88 840,06 руб., судебных расходов в размере 4 000,00 руб. В обоснование требований указано, что 24.01.2024 по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СОГАЗ» и Б.2 заключили договор добровольного страхования имущества граждан «Согаз-квартира» .... Ответчик извещался о месте и времени судебного заседания, не был лишен возможности представить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Б.1, <дата> г.р., паспорт ..., в пользу АО «Согаз» в порядке суброгации 88840,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 92840,06 руб
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд Брянской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В уточненныхисковых требованиях в порядке ст. 39 ГПК РФ свои требования мотивировал тем, что ему на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в счет причиненных убытков 131108 руб. 23 коп., из которых 100000 руб. - оставшуюся часть выкупной цены, 31108
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени, дате и месте рассмотрения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере 4 933 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 275
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Мальцева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании сторона ответчика не отрицала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Савеловского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Динского района старший советник юстиции И.В. Фадеев, действующий в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> обратился в Анапский городской суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины за рассмотрение дела по иску имущественного
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> старшего советника юстиции <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: ), несовершеннолетней <ФИО> (<дата> года рождения)
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Глобал Сервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Глобал Сервис» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Глобал Сервис» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия договора. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая согласие истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Альфа – Банк» – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 237940 рублей, 8138 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 ноября 2024 года в г. Салават на ул. Молодогвардейцев возле дома № 50 произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ GALLOPER, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что у истца как у страховщика потерпевшего имеется право требования с ответчика как с виновника ДТП возмещения ущерба в порядке суброгации в размере выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭДЭКС», просила расторгнуть договор оказания образовательных услуг, взыскать с ответчика денежные средства в размере 154 197, 56 рублей, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец оплатил ответчику стоимость услуг по договору в размере 137 648,70 рублей с использованием денежных средств, предоставленным по договору займа ООО «Т-Банк». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Суд учитывает, что истец, обратившись с заявлением к ответчику о расторжении договора
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания образовательных услуг в размере сумма, убытков в виде процентов, уплаченных по договору займа в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2024 между истцом и ответчиком, в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем присоединения истца к публичной оферте, размещенной на официальном сайте ответчика, был заключен договор оказания
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать возврата денежных средств, поскольку договора расторгнут, а денежные средства ответчиком истцу не возращены, следовательно, исковые требования истца
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Прокопьевска, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. в счет возмещения единовременной выплаты по социальному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Прокопьевска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. (л.д.8-9) Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кБарулинуВ.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,мотивируя свои требования тем, что «27» июня 2022г. Истец передал Ответчику в г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскатьс <ФИО>, <дата> года рождения в пользуФИО2, <дата> года рождения подоговорам займа от 27 июня 2022г., от 27 июня 2022г. и от 09 августа 2022г.вразмере 7 172 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № ее заявление о признании несостоятельным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, по заявлению истца, был признан банкротом, введена процедура - реализация имущества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца мораторные проценты в размере № руб., за период с <дата> по <дата>. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме № руб., из которых: № руб. - мораторные проценты за период с <дата> по <дата>; убытки в размере № руб
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 23.03.2024г. по состоянию на 22.01.2024г. в размере 1 750
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
