Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг № Р-12. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн», в размере 51 900 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уютстрой» (далее по тексту ООО «Уютстрой») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Принимая во внимание совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств и буквальное содержание соглашения от ***, суд приходит к выводу о нарушении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уютстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском, указывая, что <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» осуществляет управление, оказывает жилищно – коммунальные услуги многоквартирного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» : - 30 005 руб. 32 коп. – задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и характера, заявленных в настоящем разбирательстве исковых требований, на истце лежит обязанность доказать передачу ответчику денежных средств, наличие оснований для отказа от приемки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Стройком» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 615 870руб. 28коп. Свои требования мотивировал тем, что решением
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Стройком» денежные средства в размере 2 615 879руб. 28коп
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что 23.04.2025 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал, а заемщик получил денежные средства
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий заключенного соглашения, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул в полном объеме. Как следует из материалов дела, 23.04.2025 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что займ ответчиком реально получен, доказательств своевременного погашения долга суду не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании долга по договору займа от 23.04
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с исковым заявлением кФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: заключил с истцом договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: , заключил с истцом договор займа №Ц и получила денежные средства в размере рублей, которые должна была вернуть в оговоренный срок - : основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа–удовлетворитьполностью
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Олимп-2007», в котором просит взыскать с ООО «Олимп-2007» в пользу <ФИО> задолженность в размере 125 000 рублей по договору займа № 7 от 16.03.2021 г., задолженность в размере 250 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16.03.2021 г. между <ФИО> ООО «Олимп-2007» был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у бухгалтера <ФИО> не имелось полномочий на заключение договоров займа. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-2007» о взыскании денежных средств по договору займа
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности . В соответствии с Договором Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что данное гражданское дело следует рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.7) поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объёме, пояснили обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, процентов за период с <дата>г. по <дата>г. за 608
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 318 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 213,03 руб., компенсации
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 10.07.2022 <ФИО> передал <ФИО> музыкальное оборудование: Адаптер Apple Thunderbolt 3 (UCB-C)на Thunderbolt 2; Кабель Apple Thunderbolt (0,5); Оперативную память Samsung RDR 3 - 8gb. - 2 шт.; Кабель HDMI
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно удерживать у себя часть денежных средств за приобретенное совместно с истцом оборудование, поскольку согласно условий расписки он обязался возвратить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 628 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 650 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества в порядке регресса 234000 руб., госпошлину в размере 8020 руб., судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме 40000 руб
Описательная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, судом установлено, что дата имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Renault Sandero, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО по страховому случаю от дата СПАО «Ингосстрах» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Феррум», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> №. В обоснование исковых требований, истец указывает, что <дата> АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, настоящий иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Феррум», <ФИО> о взыскании денежных средств, следует считать поданным в установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок. С учетом вышеизложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в сумме 92740,75 рублей, а также расходов по уплате госпошлины. Требования мотивировала тем, что согласно расписке
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных и оцененных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в сумме 92740,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскать 96740,75 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГКУ «Соцказначейство г. Москвы» с уточненными требованиями о взыскании денежных средств в виде не полученной субсидии в размере 59 754 руб. начиная с сентября 2025г. по февраль 2026г
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживает по адресу: Москва, адрес, 1-1-381, является пенсионером и малоимущей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и представителей, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению, по следующим основаниям. Суд учитывает и соглашается с доводами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Соцказначейство г. Москвы» о взыскании денежных средств - отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая следующие обстоятельства. 20.11.2022 она заключила с ответчиком договор на покраску автомобиля Мерседес г.р.з №, уплатив 110000 руб. При осмотре результата работ 3.12.2022 были выявлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль Мерседес-Бенц CL350 г.р.з. № принадлежит <ФИО>, по договору аренды от 20.01.2022 передан в пользование <ФИО> на срок 10 лет, в обязанности арендатора входит проведение
Мотивировочная часть
В силу ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами Российской Федерации, регулирующими отношения в области
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска, действуя в интересах Нижегородской области в лице Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска», обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Дзержинска Адиатулина Л.А. окончательные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области, действующего в интересах Нижегородской области в лице Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска»
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указано, что ****год произошло ДТП, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ****год в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах должника <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2025 по делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2025 по делу № А46-4517/2025 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о перечислении <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в размере 399659 рублей при отсутствии
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДИХОЛЛ», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средств, уплаченные за товар, в размере 22390 руб., денежные средства, составляющие разницу между актуальными ценами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Просила увеличить период взыскания неустойки на сумму 22390 руб., в пределах заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании о взыскании денежных средств, составляющих разницу между актуальными ценами, указанными в интернет-магазинах, и суммой, указанной в чеке, в размере 17450 руб., суд полагает необходимым отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «АЮ-ВЕЛЕС», о взыскании денежных средств- удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДЕТЕЙЛИНГ-ТОЙЗ» (после изменения фирменного наименования – ), заявив в окончательной редакции требования о взыскании денежных средств в размере 677 787 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Дополнительно сообщил суду, что истец считает, что договор расторгнут с <дата>, когда автомобиль был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца возникли объективные сомнения в стоимости выполнения ремонтных работ, так как часть работ, указанных в заказ-наряде, фактически выполнена не была, а часть – выполнена с существенными недостатками, в связи
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 189 765,72 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ст. 3 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СЗ Прибрежный парк о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
