Дело № 2-22/2026
УИД 22RS0003-01-2025-000895-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года с. Красногорское
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Горбуновой Е.В.,
при секретаре Могильниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 628 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 650 руб.
В обоснование иска ссылается на то, 22.01.2025 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно которой истец передает ответчику в беспроцентный заем денежные средства на сумму 628 000 руб., которую ответчик обязуется возвратить до 22.01.2026 года, путем выплаты денежных средств по графику платежей, указанному в расписке. Ответчик обязательства по договору не исполняет, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В дополнительных пояснениях к иску указано, что 19.10.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передала принадлежащее ей транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 Ответчик при эксплуатации данного транспортного средства совершил ДТП, вследствие чего, автомобиль был поврежден, размер причиненного истцу ущерба составил 628 000 руб., то есть сумму, указанную в расписке, которую ФИО2 написал собственно, обязался возместить причиненные убытки в полном объеме. Ответчик взял на себя обязанность выплачивать сумму причиненного ущерба по указанному в расписке графику.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее при участии в рассмотрении спора истец настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 извещен судом надлежаще по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе посредствам телефонограммы, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств суду не заявил.
Принимая во внимание позицию истца, не возражавшей против вынесения по делу заочного решения, положения ст.233-237 ГПК РФ, суд рассматривает данное дела в порядке заочного судопроизводства, при сложившейся явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно положениям статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.
Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту по тексту – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
По договору займа, в соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа на основании ст. 808 ГК РФ между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые Главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Согласно пункту 2 этой же статьи замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Из представленной в материалы дела расписки от 22.01.2025 года следует, что ФИО2 (указаны паспортные данные, место жительства) получил от ФИО1 (указаны паспортные данные, место жительства) денежные средства в сумме 628 000 руб. в качестве займа и обязуется возвратить в срок до 22.01.2026 года. Дата составления 22 января 2025 года, имеется подпись заемщика, расшифровка подписи, под которой указан график ежемесячных платежей, начиная с 22.02.2025 года по 21.01.2026 года (по 56 300 руб. ежемесячно, за исключением последнего платежа 21.01.2026 года сумма которого составляет 8700 руб.).
Подлинник расписки представлен истцом суду и находится в материалах гражданского дела (л.д. 4 том1).Факт собственноручного подписания расписки ФИО2 не оспорен.
Как следует из пояснений стороны истца 22.01.2025 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно которой истец передает ответчику в беспроцентный заем денежные средства на сумму 628 000 руб., которую ответчик обязуется возвратить до 22.01.2026 года, путем выплаты денежных средств по графику платежей, указанному в расписке. 19.10.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передала принадлежащее ей транспортное средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 Ответчик при эксплуатации данного транспортного средства совершил ДТП, вследствие чего, автомобиль был поврежден, сотрудники ГИБДД по просьбе ответчика не вызывалась, документы не составлялись. Размер причиненного истцу ущерба по их согласованию составил 628 000 руб., который ФИО2 обязался возместить в полном объем, написал собственноручно расписку. Ответчик обязательства по договору не исполняет, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы, приведенные стороной истца, ответчиком не оспорены. Факт займа подтвержден письменной распиской. Оснований для признания договора займа безденежным ответчиком не приведено, относимых и допустимых тому доказательств, не представлено.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательства, возврата долга полностью либо в части по договору займа суду не представлены.
Поскольку факт займа подтвержден заимодавцем письменной распиской, оригинал которой представлен в материалы гражданского дела, подписанной ФИО2, судом делается вывод, что подписав и выдав расписку истцу, ответчик подтвердил наличие заемных обязательств на условиях возвратности.
Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17560 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт <данные изъяты>/ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения/паспорт <данные изъяты>/ сумму долга по договору займа, оформленного распиской от 22.01.2025 года в размере 628 000 (шестьсот двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17560 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Горбунова