Дело № 2-150/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 15 января 2026 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в сумме 92740,75 рублей, а также расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивировала тем, что согласно расписке от <дата> ФИО2 в долг от ФИО1 получены денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до <дата>. До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены, по судебному приказу в её пользу взыскана сумма 27259,25 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, а также материалы дела № <№> мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39, приходит к следующему.

Факт заемных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается распиской от <дата>, находящейся в материалах дела № <№> мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С учетом частичного погашения сумма долга составляет 92740,75 рублей, которая до настоящего времени истцу ответчиком не возвращена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных и оцененных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (ИНН <№>) в пользу ФИО1 (ИНН <№>) задолженность по расписке от <дата> в сумме 92740,75 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскать 96740,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова