Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1 сентября 2011 года по кредитному договору №, <ФИО> получил в ОАО КБ «Спутник», кредит в сумме 800 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 4 октября 2012 года исковые требования ОАО КБ «Спутник» были удовлетворены. Кредитный договор расторгнут, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> как должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, то суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на изготовление мебели по эскизу № Д4980
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуты доводы истца о том, что мебель изготовлена в полном объеме и некачественно, ее функционирование невозможно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать возмещение причиненного ущерба в размере 67 905,99 руб., расходы на услуги по оценке – 7 000 руб., на оказание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, а также материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент разрешения спора у истца отсутствует документ
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 101 379 руб. 67 коп
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «ТБанк» о взыскании неправомерно списанных денежных средств в размере 46277,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6885,88 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ТБанк» был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что списанные со счета истца денежные средства возврату не подлежат, поскольку списаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» были заключены следующие договоры (полисы) страхования по программе страхования «Гармония инвестиций»: 28 ноября 2020 года договор № 6370452010; 26 апреля
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая по существу заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кулику С.В. о взыскании денежных средств в сумме 35 000 руб., уплаченных по соглашению от 16.08.2023; о взыскании денежных средств в сумме 2 400 руб. в счет возмещения убытков – расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. В уведомлении от 22.12.2023 о расторжении соглашения об оказании юридических услуг от 16.08.2023 <ФИО> указала, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая фактические обстоятельства исполнения ответчиком поручения истицы, суд не находит достаточных оснований для вывода о явной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кулику С.В. о взыскании денежных средств
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
2 апреля 2025 года в суд поступило исковое заявление УМВД России по Калужской области к ответчику о взыскании денежных средств в размере 87 623 руб. В обоснование исковых требований указано, что 20 мая 2021 года УМВД России
Описательная часть
Представитель истца - УМВД России по Калужской области по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 20 мая 2021 года УМВД России по Калужской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Калужской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к Л. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, требования иска мотивированы тем, что <дата> между АО «Боровицкое
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что владельцем транспортного средства марки , которым управлял ответчик Л., на дату дорожно-транспортного происшествия являлась <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на дату дорожно-транспортного происшествия – <дата> <ФИО> являлась владельцем спорного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к Л.А.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений адрес плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0040342:349. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения положений
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу: 1) выплаченные меры социальной поддержки (дополнительная стипендия) по договору о целевом обучении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменные возражения, согласно которым не оспаривала факт
Резолютивная часть
Исковые Министерства здравоохранения Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование указано, что 28.09.2023 истец передала ответчику наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 сентября 2023 была <ФИО> составлена расписка, согласно которой <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> , проживающая по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Новохохловская 15» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2022 между <ФИО>, фиоГ и адрес «Новохохловская 15» был заключен договор участия в долевом строительстве №Новохохловская-4(кв)-1/14/10(1) (АК). Ранее судом было установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что в сентябре 2023 года <ФИО> позвонил на номер мобильного телефона <ФИО> и попросил у него в долг
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2023 года ответчик <ФИО> позвонил на номер мобильного телефона <ФИО> и попросил у него в долг денежные средства в размере 1 200 000 руб., последний решил дать денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, отказной материал (материал проверки) КУСП № от <дата>, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Град» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2022 г. между ООО «Град» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-1908/ВТБСБР/М2(ОТД). Ранее судом было установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «СОЮЗ-ФАРМА» было заключено соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) в адрес. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 10.01.2023 г. между адрес и ООО «СОЮЗ-ФАРМА» заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) № 05QE8V, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) являются денежные
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «СОЮЗ-ФАРМА», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 29.09.2023 перевёл ответчику 470000 рублей, <дата> перевёл 500000 рублей, <дата> перевёл 1000000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал о дате времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проверив, представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его арифметически верным. Поскольку доказательств отсутствия задолженности, а равно и наличия её в меньшем размере, контррасчета задолженности, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ <ФИО> обратился в УПФР в Тотемском районе Вологодской области (клиентская служба в Бабушкинском районе) с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением ОСФР по Вологодской области обратилось в суд "__"_____20__, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен. Принимая во внимание, что выплата спорной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец СПБ ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Эль-Авто», Кировской районной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики ООО «Эль-Авто», <ФИО> извещались судом о судебном заседании, назначенном на 10.03.2025 г., что подтверждается расписками в получении судебных повесток (л.д. 101,102)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик <ФИО> использовала земельный участок в отсутствие законных оснований, что нарушает права Санкт-Петербурга на объект недвижимости и позволяет Комитету реализовать в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования СПБ ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» к ООО «Эль-Авто», Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга-местное отделение Всероссийского общества автомобилистов
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключены договоры оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-КлючАвто Олимп» в котором просит
Описательная часть
25.07.2024г. в судебном заседании представителем истца - <ФИО> было заявлено уточненное исковое заявление, в котором просил: Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 05.02.2024г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СБСВ-КлючАвто Олимп» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 13/04/23 от 13.04.2023 по основному долгу в размере 537 334 руб., проценты за пользование займом за период с 12.02.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму в размере * руб. со сроком возврата до 13.04.2026 включительно, с оплатой 72% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № 13/04/23 от 13.04.2023 по основному долгу в размере * руб., процентам за пользование займом за период с 12.02.2024 по 18.04.2025
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 566389,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16327,79 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ» (далее – Фонд), ООО «СМК» Ак Таш», ГКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов с учетом уточнения, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку о дате и времени судебного заседания надлежащим образом судом извещались
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> признана банкротом, в отношении нее введена процедура
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что автомобили приобретались
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коксохим-Электромонтаж», ООО «Стимул», в котором просил с учетом уточнениясолидарно взыскать с ответчиков денежные средства в размере 91830,24 руб., уплаченные истцом в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу указанных норм закона, учитывая принципы разумности и пропорциональности возмещения судебных
