Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные издержки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.09.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки Hundai Santa Fe, г.р.з. К885ОС790, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании 12.03.2025 представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика взысканную с <ФИО> задолженность по имеющимся документам, указал, что задолженность в размере 229
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Из доводов искового заявления, приходных кассовых ордеров усматривается, что платежи вносились <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 03.09.2023 по адресу: а/д М 2 адрес 51 км + 020 м, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 03.09.2023 по адресу: а/д М 2 адрес 51 км + 020 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х515КМ199 под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Поскольку <ФИО>, не был указан в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем марка
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам изложенным в иске просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежных средств не имеется, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ООО «СЗ «Тирон» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор купли – продажи от 28.02.2023 г. Решением Лефортовского районного суда адрес от 19.07.2024 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Руководствуясь положениями постановления Пленума
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ТАИ <ФИО>», <ФИО> о взыскании, солидарно, задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.06.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ТАИ <ФИО>» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Ответчикам направлены требования о принятии мер по погашению задолженности по Кредитному договору, вместе с тем до настоящего времени платежные обязательства по Кредитному договору Заемщиком и Поручителями не исполнены
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социального развития Смоленской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что постановлением Администрации Смоленской области от 30 апреля 2021 года №
Описательная часть
Однако в нарушение выполнения данного мероприятия <ФИО> приобрела основные средства не в полном объеме, а именно, согласно бизнес-плану, не были закуплены: парикмахерский чемодан-тележка в количестве 1 шт. стоимостью 17
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 397 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития Смоленской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСЖ «Экспериментальный жилой комплекс «ЭДЕМ» обратился в суд с иском, после уточнения которого в судебном заседании просит взыскать со <ФИО> пени за несвоевременную оплату в размере сумма и расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «ЭЖК «ЭДЕМ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что после предъявления исковых требований ответчик добровольно и полностью погасил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено добровольное исполнение ответчиком исковых требований по оплате задолженности по внесению обязательных платежей, отсутствуют основания для взыскания данной задолженности в судебном
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Речные круизы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ООО «Речные круизы» заключен договор о реализации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.11.2023 г. между <ФИО> и ООО «Речные круизы» был заключен договор о реализации туристского продукта № 140268. Как следует из искового заявления с целью
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ответчика по договору, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше нормативных положений, суд полагает, что истец была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Речные круизы» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к адрес «Столичный комплекс» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 14.03.2020 г. между адрес «Столичный
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.03.2020 г. между адрес «Столичный комплекс» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве №адрес –(кв)-11/17/4(1) (АК). Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» в совокупности с иными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в городе Москве о взыскании денежных средств оплаченных в счет цены договора в размере * руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда города Москвы от 10.03.2023 № 2-134/2023 признан недействительным протокол хода и определения победителя торгов № 112099, признан недействительным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу () о взыскании полной стоимости авиабилетов на рейсы DP 738 Стамбул-Москва, и DP 433 Москва-Пермь, авиакомпании «Победа» в размере 72 894 руб. (34 667+38227)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что АО " является иностранным юридическим лицом, учрежденным в Республике Турция. Между истцами и ответчиком заключен договор международной воздушной перевозки. Вместе
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу () удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО УК «СпецКоммунПроект» о взыскании денежных средств, уплаченных на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 31.08.2019г. по 01.03.2025г. в размере 51 012 рублей 26 копеек
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ООО УК «СпецКоммунПроект» является управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «СпецКоммунПроект» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченных на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 31.08.2019г. по 01.03.2025г. в размере 51 012 рублей 26 копеек, расходы
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности в размере 129 225 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГАУЗ «Заиграевская центральная районная больница», ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения "Республиканский базовый медицинский колледж имени Э.Р. Раднаева" к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автотест», в котором просила расторгнуть абонентский договор на получение услуг аваркома от 28.09.2023 заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2023 между <ФИО> и ООО «Автотест» был заключен абонентский договор на получение услуг аваркома, по условиям которого заказчик вносит плату за право требовать от исполнителя предоставления
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора, заключенного истцом с ООО «Автотест», суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ООО «Автотест» был заключен договор оказания услуг, согласно которому истцу было предоставлено
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2670083594 от 24.10.2014 по состоянию на 17.08.2023 в размере сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <ФИО> (Кравчевская) А.А. обратилась в адрес Банк» с заявлением на получение потребительского кредита от 14.10.2009 №2357913947. На основании данного заявления
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика об уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ОЛАНД» задолженности по кредитному договору №2670083594 от 24.10.2014 по состоянию на 17.08.2023 в размере сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к ИП Т. о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Истец Г. и его представитель Д. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору № от <дата> не исполнил. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к индивидуальному предпринимателю Т. о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что гражданин <адрес> <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ягодинец А.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
На основании заявления представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с изложенным, а также с учетом согласия истца на проведение судебного заседания в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер изъят>-псо от 08.08.2011г. в виде основного долга, переданного на основании акта приема-передачи прав (требований)
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 08.08.2011 г. <ФИО> и ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» заключили кредитный договор <номер изъят>-псо, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на условиях
Мотивировочная часть
Принимая решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд учитывает также, что в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.08.2023 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский14-1.4(кв)-2/20/7(2кв) (АК)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору, в размере 120 840 руб., неустойку в размере 120 840 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> истец произвел оплату обучения по программе «разработчик» в размере 120 840 руб. на основании договора публичной
Мотивировочная часть
Анализируя собранные доказательства в их совокупности, на основании выше приведенных норм права и в силу ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что со стороны ответчика возражений по требованиям не представлено, доказательств фактического объема
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы, Участники) обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Я/17-034-И-ОТД. Судом установлено, что отправленная 31.10.2023г. в адрес
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «М-ЭКСПЕРТ», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые Технологии» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 01 июня 2016г. по 07 февраля 2025г. он являлся работником ООО «Новые Технологии», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 июня 2016г. по 07 февраля 2025г. истица <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО «Новые Технологии» (ранее ООО «ЦентрПроектСтрой»), занимая на момент увольнения должность
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 140, 178 ТК РФ и своевременную выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новые Технологии» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку
Вводная часть
Военный прокурор Челябинского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (филиала Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени
Описательная часть
Помощник военного прокурора Челябинского гарнизона <ФИО> в судебном заседании оставил вопрос на усмотрение суда. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приказом Министра обороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Военного прокурора Челябинского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в феврале 2019 года зятем истца <ФИО> совместно с дочерью истца <ФИО>, которая состоит с ним в зарегистрированном браке, в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме с учетом их уточнений, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просила суд взыскать с <ФИО> денежные средства в общей сумме 1 608 910 рублей. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения в пользу <ФИО>, *** года рождения в порядке регресса денежные средства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 9 045 рублей
