УИД 77RS0004-02-2025-011558-48

Решение

именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7568/2025 по иску адрес к ООО «ВОСТОК-17», ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

адрес обратилось в суд с иском к ООО «ВОСТОК-17», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2023 истец и ООО «ВОСТОК-17» заключили кредитный договор № 08WR8P001. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ВОСТОК-17» по указанному договору является поручительство фио, оформленное договором поручительства № 08WR8P001 от 22.02.2023.

В соответствии с условиями договора № 08WR8P001 сумма кредита составила сумма, проценты за пользование кредитом - 28,50% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплатить начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита. Поскольку ответчики принятые на себя обязательства не выполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты не уплачивают, истец просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность на 19.06.2025 г. в сумме сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, неявка ответчиков в судебное заседание не признана судом неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 22.02.2023 г. между адрес и ООО «ВОСТОК-17» заключен договор № 08WR8P001 о предоставлении кредита в российских рублях.

В соответствии с условиями договора и подтверждении о присоединении № 08WR8P001 к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма под 28,5% годовых. Согласно п. 5.1 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 4.1 подтверждения о присоединении № 08WR8P001 к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, кредит погашается частями, в соответствии с графиком, последний платеж согласно которому 21.02.2026 г. Клиент обязался возвращать кредит и уплатить начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита.

Согласно п. 4.5 подтверждения о присоединении № 08WR8P001 к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита обеспечением исполнения обязательств ООО «ВОСТОК-17» по указанному договору является поручительство фио, оформленное договором поручительства № 08WR8P001 от 22.02.2023 г.

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства не выполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты не уплачивают, по состоянию на 19.06.2025 г. образовалась задолженность в сумме сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за несвоевременное погашение процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – сумма

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Контррасчет ответчиком не представлен.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, что повлекло нарушение интересов истца.

На основании изложенного, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, условия заключенного кредитного договора, учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, надлежащее исполнение которых обеспечено поручительством, пришел к выводу о том, что ФИО1 как поручитель должен нести солидарную ответственность с заемщиком перед истцом по возврату суммы долга по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики не исполняют принятые ими обязательства перед истцом по возврату денежных средств, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга по кредиту и процентов, неустойки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ВОСТОК-17», ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ООО «ВОСТОК-17» (ИНН <***>), ФИО1 (4521 341954) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2026 года

Судья Е.М.Черныш