Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору оказания услуг №б/н от <дата> денежной суммы в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе был отказаться от исполнения договора, а в связи с отказом заказчика от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
а А.С. обратилась в суд с иском к ИП ...ой Д.К. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 26.11.2023 ...а А.С. приобрела образовательную услугу у ИП ...ой Дарьи
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 26.11.2023 посредством принятия ...ой А.С. оферты ИП <ФИО> между сторонами заключен договор на оказание платных
Мотивировочная часть
Не исполнив своих обязательств по возврату потребителю денежных средств ИП ...а Д.К. допустила нарушение прав истца как потребителя, а потому исходя из установленных по делу обстоятельств, содержания нарушенного права истца как потребителя
Резолютивная часть
Иск ...ой Алины Сергеевны к ИП ...ой Дарье Константиновне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> приняла на себя обязательство по оформлению самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, для дальнейшей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что денежные средства получены <ФИО> за исполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> извещался судом заблаговременно надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебного извещения, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно долговой расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель-адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая условия положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные возражения по иску ответчиком
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО "Территория Продаж" о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., факт передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> не явился, извещен, направил своего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа и вынесении судебного приказа 18.05.2017 года подлинник расписки о получении денежных средств имелся, в связи с чем, довод
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 66 000 рублей, неустойку за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в декабре 2021 года между <ФИО>2 и ИП <ФИО>1 заключен договор оказания услуг, договор в письменной форме сторонами не заключался, перепиской между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляет собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность оказать юридические услуги, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между <ФИО> И <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде расписки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - оказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что10.06.2024 между ним и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства SKODARAPID,№, 2017 г.в., г.р.н. №. 10.06.2024 сторонами
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменных возражениях и отзыве на дополнительные
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что автомобиль Шкода сдавался <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 между ООО «СЗ «Тирон» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-14.2(кв)-10/25/8(1)(АК). Из материалов дела следует, что письменная претензия
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 21 марта 2024 года <ФИО> заключила с ООО «Арконт ВВ» договор купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в отсутствие фактически понесенных расходов по исполнению договора перед истцом, а также принимая во внимание отказ потребителя от исполнения от договора, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, вследствие необоснованного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Акчурин А.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, в связи с тем, что сам <ФИО> вовсе не знает <ФИО>, а реквизиты своей
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность доказательств, представленных самим истцом, показания допрошенного свидетеля <ФИО> суд приходит к выводу, что в действиях истца отсутствует ошибка при переводе денежных средств на карту ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Топлакалцян Севаку Мкртичовичу о взыскании суммы необоснованного обогащения в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими деньгами в размере 24 507 рублей 97 копеек и расходов
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства в размере 110000 рублей, уплаченные за покраску автомобиля OPEL ASTRA (A-H), 2008 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшили, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 100 рублей, уплаченные за некачественную
Мотивировочная часть
В письменном виде договор не оформлялся. Вместе с тем, согласно переписке в VKМесенджере сторонами согласованы наименование работ и их стоимость. Общая стоимость работ составила 110000 рублей и включала в себя: покрасочные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КПК «УралКредит» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа № от 22.06.2018 указав, что 22.06.2018 между КПК «УралКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займ № на сумму 483 881 руб. 83
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 июня 2018 года между КПК «УралКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому ответчику <ФИО> были переданы денежные средства в сумме 483 881
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «УралКредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Консалт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Поскольку, согласно п. 2 ст. 429.4 ГК РФ, не совершение абонентом действий по получению исполнения не освобождает его от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору, суд считает, что размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и дополнил, что он полностью содержал семью. Вырученные от продажи комнаты денежные средства потрачены на приобретение автомашины, которая была продана и погашен общий кредит. Они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 22 октября 2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Новые транспортные системы» подлежат удовлетворению, и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью <ФИО>» (далее - ООО «<ФИО>») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в размере 17 347 руб. 59 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО>», третьего лица, ООО «<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что фактически сформировавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору хранения от 19.12.2010 г. в размере сумма, по договору хранения от 27.07.2017 г. в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2010 г. истцом и ответчиком написана расписка, согласно которой <ФИО> передала на хранение <ФИО> денежные средства в размере сумма до востребования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлено сведений о том, что он обращался к истцу с предупреждением забрать переданные на хранение денежные средства, а также доказательств о том, что ответчик исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Дело рассмотрено в судебном заседании <дата>-<дата>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключили договор №, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело документы, оценив их в совокупности с иными доказательствами в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что факт передачи исполнителем и приемки заказчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 4 284 562 рубля 03 копейки, расходы на оказание
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что 25 декабря 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) и Покровским <ФИО> (поручителем) заключён договор поручительства физического лица №, предметом которого было
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оплаченные судебные расходы являются обоснованными и вынужденными при рассмотрении настоящего дела. Суд приходит к выводу, что отвечающий требованиям разумности размер подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Покровского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет здравоохранения Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что между ГБУЗ «Быковская центральная районная больница» и <ФИО> был заключен трудовой договора №21 от 01.03.2023
Описательная часть
Представитель истца Комитета здравоохранения Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета здравоохранения Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить