РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.о. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чапаевск гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО1 к ФИО12-Банк», дополнительному офису ФИО13-Банк» в г. Чапаевск о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд к ФИО14-Банк», дополнительному офису ФИО15-Банк» (далее – Ответчик) с иском о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что в середине октября 2024 года посетив филиал ФИО16-Банк» по вопросу восстановления действия пластиковой карты ФИО17-Банк», сотрудники банка предложили перевести получение пенсии в АО«Альфа-Банк», за что получить 1000 (одну тысячу) рублей. Поскольку у него имеются исполнительные производства в ОСП г. Чапаевска, поинтересовался у сотрудника банка, будут ли у него с пенсии производиться удержания и пояснил, что ввиду того, что его пенсия по инвалидности составляет ниже прожиточного минимума установленного ФЗ, Сбербанк удержания с его пенсии не производит. Сотрудник ФИО18Банк» пояснила, что поскольку его пенсия ниже прожиточного минимума ничего не спишут, но зато он получит 1 000 рублей от банка. Он согласился, заключил договор о переводе пенсии в ФИО19-Банк». <Дата обезличена>, прибыв в АО ФИО20-Банк» за пенсией узнал, что из ранее получаемой пенсии в 12792 рублей, после удержаний (как считает он был неправомерно признан работающим пенсионером по гражданско – правовому договору), произведенных ОУПФ ФИО2 осталось 8053 рубля, со стороны ФИО21 Банка», было удержано 2676р.55 коп. в ОСП г. Чапаевска, остаток пенсии составил 5300 рублей. Кроме того, Банком не была выплачена обещанная 1 000 рублей. Ему установлена 3 группа инвалидности бессрочно, для него разработана индивидуальная программа реабилитации. Считает, что неправомерным списанием денежных средств с его пенсии нарушены права инвалида, одной из самой социально не защищенныхгруппы нашего общества. Просил признать действия (бездействия) со стороны ФИО22Банк» о взыскании денежных средств неправомерными. Взыскать с ответчика незаконно и неправомерно удержанные денежные средства в сумме 2681руб. 10коп, а также компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Альфа ФИО2» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представили возражение на исковое заявление.

Представитель третьего лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представлены возражения.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на имя ФИО1 в АО ФИО23-БАНК» открыт счет <Номер обезличен>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <Дата обезличена> наложен арест на денежные средства должника в сумме <Данные изъяты> рублей.

<Дата обезличена> по системе электронного документооборота ФИО2 получил постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства (далее - Постановление), находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное судебным приставом ОСП г.Чапаевска Самарской области ФИО4 в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП. Указанное Постановление предписывало Банку снять арест с денежных средств, находящихся на счете(ах) должника и обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете(ах):

Сумма в валюте счета: 0.00; Счет <Номер обезличен>; наименование ФИО2 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО24-БАНК"; БИК: <Номер обезличен>; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ: сведения о сумме: информация о сумме предоставляется; сумма в рублях: 0.00; Дата актуальности сведений: 04.09.2024

в валюте счета: 0.00; Счет <Номер обезличен>; наименование банка: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО25-БАНК"; БИК: <Номер обезличен> валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: 0.00; актуальности сведений: <Дата обезличена> открытом в ФИО26-БАНК" на имя должника ФИО1, ИНН: <Номер обезличен> на общую сумму <Данные изъяты> руб., из них: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму <Данные изъяты> руб.

<Дата обезличена> на Счет ФИО1 были зачислены денежные средства в сумме 2,681.45 рублей с назначением платежа «Для зачисления по массиву <Номер обезличен> сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат за ноябрь 2024г. в соответствии с договором <Номер обезличен>», а также денежные средства в сумме 5,353.10 рублей с назначением платежа «Для зачисления по массиву <Номер обезличен> сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат за ноябрь 2024г. в соответствии с договором <Номер обезличен>». Во исполнение постановления судебного пристава - исполнителя от 06.09.2025г были списаны денежные средства в сумме 2 676,55 рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по Счету. В данном случае списание было осуществлено в отношении 50% денежных средств (что составило 2 676,55 рублей), зачисленных на счет ФИО1 14.11.2024г. в сумме 5,353.10 рублей с назначением платежа «Для зачисления по массиву <Номер обезличен> сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат за ноябрь 2024г. в соответствии с договором <Номер обезличен>», поскольку при поступлении данной суммы на Счет плательщиком указан КВД (Код вида доходов) «1», но сведения о сумме средств, взысканных работодателем, не указаны, что повлекло списание 50% от суммы поступления (2676,55 руб.).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч.1 ст.6 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч.3 ст.6 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу подп.7 п. 1 ст. 12 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя является исполнительным документом.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно п.3 ст. 81 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 указанного Федерального закона, и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью и направляемого с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, реквизиты счетов должника и размер денежных средств и драгоценных металлов должника, арестованных по каждому счету.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 указанного Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч.5 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве»).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.8 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Частью 8.1. ст.70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств, вынесенное на основании исполнительного документа, банк или иная кредитная организация может в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля, разработанных в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", у работников банка или иной кредитной организации возникли подозрения, что операция, подлежащая совершению на основании исполнительного документа или указанного постановления, совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

Согласно ч.9 ст. 70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Согласно части 5.2 ст. 70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

Согласно части 5.1 ст. 70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

Согласно п.5.3. ст.70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника- гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника- гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника- гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума, или в заявлении должника-гражданина, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4.1 ст. 70 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", утвержден Приказом Минюста России от 27.12.2019 N 330. Согласно п. 2 Порядка расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, осуществляется банком или иной кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов, указываемыми в порядке, установленном Банком России, и с учетом сумм, взыскиваемых по исполнительным документам и указанных лицом, выплачивают заработную плату и (или) иные доходы, в соответствии с частью 3 статьи 98 Закона «Об исполнительном производстве» в распоряжении о переводе денежных средств.

В соответствии с ч.3 ст.98 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Указанием Банка России № 6104-У от 25 марта 2022 года «О внесении изменений в Положение Банка России от 29 июня 2021 года № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее - Указания Банка России № 6104-У) внесены изменения в Положение № 762-П, вступившие в силу с 01.05.2022 (изменения опубликованы на официальном сайте Банка России 26.04.2022 и в издании «Вестник Банка России», № 26, 05.05.2022). Часть 22.7 статьи 5 Закона № 353-ФЗ предусматривает, что порядок указания кодов видов доходов в расчетных документах устанавливает Банк России.

Изменения, внесенные в Положение № 762-П, предусматривают указание лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах при переводе в кредитную организацию один из пяти кодов видов дохода с учетом единовременного или периодического характера выплаты. «1» - денежные средства, являющиеся доходами, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания; «2» - денежные средства, являющиеся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер периодических выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются; «3» - денежные средства, являющиеся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер периодических выплат; «4» - денежные средства, являющиеся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются; «5» - денежные средства, являющиеся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер единовременных выплат (письмо Минфина от 31.05.2022 № 05-09-05/51521).

При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных ст. 99 и ст. 101 Закона № 229-ФЗ, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

В целях обеспечения соблюдения требований законодательства и недопущения нарушений пенсионных прав граждан при осуществлении выплаты сумм пенсий и иных социальных выплат, а также соблюдения их прав в части исполнительного производства и защиты от необоснованного списания сумм выплат с банковских счетов граждан, перечисление пенсионных и социальных выплат в кредитные организации производится в соответствии с Дополнительными соглашениями (с использованием формата обмена данными с организациями, осуществляющими доставку пенсий, версия 52.0) с указанием кода вида дохода в структуре реестров, которые направляются в кредитные организации вместе с расчетным документом на общую сумму выплат.

Судом установлено, что в ноябре 2024 пенсия ФИО1 перечислена на расчетный счет в ФИО29 Банк» с указанием кода вида дохода - 1, то есть доходы, на которые может быть обращено взыскание с учетом ограничений, в соответствии с нормами законодательства. Поскольку ФИО30 с заявлением о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума к судебному приставу – исполнителю, не обращался, то в постановлении судебного пристава – исполнителя от <Дата обезличена> не содержалось указания на необходимость сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума. ФИО1 также не обращался в Банк с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Тем самым ФИО1 не проявил должной заботы о своих интересах в процессе принудительного взыскания с него задолженности и не воспользовался предоставленными ему законом инструментами для снижения негативных последствий такого взыскания.

Поскольку у работников Банка не возникло подозрений, что операция, подлежащая совершению на основании постановления судебного пристава -исполнителя совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, оснований для неисполнения Банком постановления судебного пристава- исполнителя не имелось, исполнительные документы были приняты Банком к исполнению, к Счету сформировано инкассовое поручение <Номер обезличен>.

Согласно правилам проведения Акции «100 Альфа – Баллов за получение первой пенсии в ФИО32 Банк», Альфа – Баллы – это условная единица, рассчитываемая и начисляемая Банком участнику данной акции за совершение расходных операций, предусмотренных Правилами Программы лояльности и правилами Акции, и учитываемая Банком на Бонусном счете. Альфа – Баллы используются только в учетных целях, не являются и не могут являться средством платежа, каким либо видом валюты или ценной бумагой, не могут быть обналичены, переданы, подарены третьим лицам или переданы по наследству. Таким образом, мнение ФИО1 о том, что должен был получить 1 000 рублей от банка, является ошибочным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не представлено доказательств неправомерного удержания Банком денежных средств в сумме 2681руб. 10коп, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО34-Банк», дополнительному офису ФИО33-Банк» в г. Чапаевск о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суда течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда Викторова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2024 года.