дело № 2-1786/2025

50RS0050-01-2025-002747-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 26 ноября 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2024 ответчик ФИО2 обратилась к истцу ФИО1 о предоставлении ей денежных средств взайм в размере 350 000 руб. с условием возврата не позднее 20.06.2024. Указанные денежные средства были предоставлены истцом путем перевода на банковскую карту ответчика.

26.08.2024 ответчиком было возвращено 100 000 руб., оставшаяся задолженность в размере 250 000 руб. до настоящего времени не возвращена.

Истцом, 20.08.2025 в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой в срок до 21.09.2025 вернуть денежные средства, однако данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Просит взыскать в свою пользу денежные средства в размере 179 700 руб., сумму процентов по кредитной карте в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 27.08.2024 по 26.09.2025 в размере 54 254,16 руб., проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 250 000 руб. в день от неуплаченной в срок суммы с 27.09.2025 по дату фактического исполнения решения суда, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 106 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Сторонам последствия признания иска разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Московской области в <адрес>, к.п. 500-174) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по МО в <адрес>, к.п. 500-174) денежные средства в размере 250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 27.08.2024 по 26.09.2025 в размере 54 254 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят четыре) руб.,коп. руб., проценты за пользовании чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 250 000 руб. в день от неуплаченной в срок суммы с 27.09.2025 по дату фактического исполнения решения суда, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 106 (десять тысяч сто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова