Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «АЛИФ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, истец) и ООО «АЛИФ-СТРОЙ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «АЛЬФА-БАНК» на основании кредитного договора № от 08.04.2024г., заключенного путем подписания клиентом Подтверждения о присоединении к Договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АЛИФ-СТРОЙ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Березка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с 01.06.2021 по 31.05.2022, с 01.06.2022 по 31.05.2023, за 2023-2025 в размере сумма, неустойку по ст. 395 ГК
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Березка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что с 15.11.1994 <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» задолженность по уплате взносов в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Исследованный в судебном заседании договор купли-продажи от 19.07.2022г., заключенный между сторонами соответствует требованиям вышеназванных норм Гражданского законодательства Российской Федерации, который подписан сторонами
Мотивировочная часть
Мотивировал свои требования тем, что Между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Крымское с/п, <адрес>, предметом которго явилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в его пользу денежных средств в рамках ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 684 894,79 рублей, морального вреда в размере 30000 рублей, а также штрафа в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ОСФР по ВО с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО> По материалам дела установлено, что наследственное дело
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания компенсационной выплаты с <ФИО>, поскольку истцом не представлено суду доказательств получения им денежной суммы, получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 433 895,25 руб. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Миасса Фурашов М.Е., действующий по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края – прокурора города Сочи в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о погашении задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание дома от 11.04.2022 в размере 207 779,83 руб., пени –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК № 896 в счет погашения задолженности по соглашению от 11.04.2022 – 207 779 руб. 83 коп., в счет пеней – 5 000 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 142
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 180 081,05руб., в том числе задолженность за тариф – 53 010 руб., сумма задолженности по пени на тариф – 80
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны, то суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований ООО «Аксиома»
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, согласно которому просит взыскать денежные средства в размере 2 474 500 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просит взыскать с каждого ответчика денежные средства в размере сумма, судебные
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Басманного районного суда адрес от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2035/2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 2016 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> нарушил условия договора займа, подтвержденного распиской, сумму долга в установленный срок не вернул, доказательств в подтверждение обратного в материалах дела не имеется, суд приходит
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> улучшение жилищных условий семьи ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства в размере 420 017,23 руб., в том числе: стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства – 362 042,23 руб., компенсация утраты
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент причинения вреда не была застрахована, суд полагает, что требования о взыскании страхового возмещения правомерно заявлены истцом именно к ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта – 362 042 руб. 23 коп., в счет компенсации утраты товарной стоимости – 31 775 руб. 00 коп., в счет расходов на проведение оценки – 12 000
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что между ним и <ФИО> заключен беспроцентный договор займа №б/н от <дата обезличена>. По условиям п. 1.1 договора займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Зубаков С.Г., поддержав иск, просили удовлетворить требование в полном объеме, указав при этом, что срок исковой давности ими не пропущен. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку о нарушении своего права истцу стало известно <дата обезличена>, а исковое заявление подано в суд лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании основного долга в сумме 2 910 000 руб. отказать
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "СЗ "СР-Групп" (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в период с марта 2021 г. по сентябрь 2021 г. истцом были оказаны услуги по созданию, выпуску на рынок, развитию продукта. Задолженность ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Территориального отделения КГКУ «УСЗН» по Октябрьскому району в г. Красноярске от 18.01.2024 У <ФИО> назначена государственная социальная помощь на основании социального
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 350000 руб. в пользу КГКУ «Управление социальной защиты населения» подлежит удовлетворению. Учитывая, что при обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к Отфиновской А7 о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что <ФИО> № года рождения состоял
Описательная часть
Судом установлено, что компенсационная выплата производилась <ФИО> к назначенной ему пенсии по старости, при этом не установлено, что фактически указанной выплатой пользовался ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения со <ФИО>, суд полагает, что обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты возникло
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 02.02.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из того, что расписки (подлинники) находятся на руках у истца и приобщены к материалам дела в копии, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик не оспаривал получение денежных средств, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
04 марта 2025 года АНО ДМ «Геронтисса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору подряда от 17 октября 2024 года № 17/10/24, в размере 600 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца АНО ДМ «Геронтисса» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не выполнил, к выполнению предварительно оплаченных работ
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ДМ «Геронтисса» удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ответчик <ФИО> взяла в долг у истца денежные средства в размере 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме 65 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8999,71руб. за период с 27.08.2024 по 29.04.2025, проценты за пользование чужими
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Сормовскому РОСП ГУ ФССП России по НО, в котором просила взыскать в ее пользу 8426,1руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом, решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 01.02.2024г. с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного проливом, по 22250руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Суд приходит к выводу о том, что действиями судебного пристава-исполнителя истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за 2024 год по кредитному договору в размере 147 294 рублей, по страхованию имущества в размере 6 466 рублей, по страхованию жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что расчет истца является некорректным, так как составлен без учета
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проверив данный контррасчет, у суда не имеется оснований не согласиться с ним, так как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование требований указала на то, что 23.06.2023 года <ФИО> получил от нее в долг сумму 60 000 рублей сроком на 37 дней до 30.07.2023 года
Описательная часть
В судебное заседание не явилась истец <ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает требование <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от 23.06.2023 года подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец владее на праве собственности автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2020 года выпуска, который обладает
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что основанием для приобретения ...вым П.В. дизельного топлива являлись действия самого истца. Покупка дизельного топлива была осуществлена по воле истца, подтверждением чего
Резолютивная часть
В иске ...ва Павла Владимировича к адрес о взыскании денежных средств отказать
