Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арман» (далее-Общество) о взыскании денежных средств в размере 1 280 000 руб. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО «Арман» заключен договор займа (соглашение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что между <ФИО> и ООО «Арман» в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Арман», <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «БОМАТ», ссылаясь на то, что 28.08.2024 года между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели №56471 общей стоимостью сумма Истец внесла предоплату в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства ответчиком, возражения ответчика относительно взыскания неустойки в полном объеме, а также то, что неустойка по своему
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БОМАТ» в пользу <ФИО> , денежные средства в размере сумма, расходы по сборке мебели в размере сумма. неустойку за период с 31.10.2024 года по 03.11.2024 года в размере сумма, неустойку за период с 21.02.2025 года
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ТД УСИ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в Серовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи имущества №-ТД УСИ от 03.09.2024. Судом установлено, что задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД УСИ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Жердевского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Тамбовской области о взыскании денежных средств в сумме 3504,15 рублей, израсходованных на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жердевского района Тамбовской области Пономарева И.А. исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Жердевского района Тамбовской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в обоснование своих возражений, доказательств исполнения обязательств, предусмотренных заключенным контрактом, суду не представлено. Как и не представлено доказательств направления таких документов
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ОАО «Трест Мособлстрой№ 6» о взыскании суммы возмещения расходов на устранение недостатков в размере 932037,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Трест Мособлстрой№ 6» и ООО «СБ и У-1» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома позиция по генеральному плану №
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным положить в основу решения экспертное заключение №, составленное ООО «Столичный Центр Экспертизы и оценки», поскольку каких-либо бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Трест Мособлстрой № 6» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с целью выполнения работ по капитальному ремонту двигателя автомобиля HYUNDAI H1 гос. номер №. В период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к ИП <ФИО> для выполнения работ принадлежащего <ФИО> автомобиля Хендэ Гранд Старекс, г/н №. Так, из материалов дела следует, что обращение к ответчику было
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ЭкспертПро» № от <дата>, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, они достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд капитального ремонта Тульской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование своих требований, указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
При разрешении настоящего дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № д № по <адрес>. Тула, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта Тульской области удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов. В обоснование требований указано, что 22 января 2024 г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в удовлетворении исковых требований просили отказать. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 22
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 300 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Отделение, Территориальный орган) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках рассматриваемого гражданского спора полученные ответчиком суммы пенсии в связи с потерей кормильца подлежат возврату получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной страховой пенсии по случаю утери кормильца
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд к <ФИО> о взыскании в казну Российской Федерации суммы в размере 653 200 руб. В обоснование требований указано, что решением Вахитовского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии со служебным контрактом №с/18 <дата> принята на должность судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела судебных приставов. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеизложенных норм для возложения на судебных приставов-исполнителей материальной ответственности необходимо наличие условий, обязанность доказать которые возлагается на работодателя. Это
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба в размере 653 200 в порядке регресса отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что 22 октября 2023 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Т 303 ЕО 797, принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и правовые позиции вышестоящих судебных инстанций, суд приходит к выводу о том, что из за безосновательного отказа ООО СК «Гелиос» в проведении восстановительного ремонта автомашины истца (приоритетной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Арглегал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ООО ПКО «Арглегал» указал, что 11.01.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ЮТА» и ответчиком заключен договор займа № 0012223000 от 11.01.2021 года, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 192,994 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца ООО ПКО «Арглегал» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № от <дата> выдал ответчику кредит в сумме 700 000 рублей, под 13,9% годовых. Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 570 891,47 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 417,83 рублей, а всего сумму в размере 589
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Jaecoo J7 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mitsubishi
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления САО «ВСК» страховой выплаты
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг за счет средств краевого бюджета. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании до перерыва возражал против удовлетворения требований. Пояснял, что с 12.09.2022 года по 09.08.2024 год <ФИО> работала врачом акушером в ГКБ №, до этого работала
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, подлежащего возмещению, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, семейное и имущественное положение ответчика (размер дохода, ответчик трудоспособен, детей на иждивении не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пермского края, заявленные к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 205 309 рублей: 30 000 рублей-сумма
Описательная часть
В связи с нарушением Арендатором пунктов договора, а именно существенного ухудшения санитарного состояния квартиры, проживанием в <адрес> собак и двух кошек, <ФИО> был вынужден расторгнуть договор в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре в интересах несовершеннолетних <ФИО> (дата) г.р., <ФИО>(дата) г.р. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 528 643 рубля 85 копеек
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Акульшина А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата)) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Оздик <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Галину Р.Н. о взыскании денежных средств, указав, что <дата> межу истцом и ответчиком заключен договор займа – расписка, в соответствии с которой ответчик взял у истца в долг сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа – расписка, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 660000 руб. подлежат безусловному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Галину Р.Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» (далее по тексту – ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани») обратилось
Описательная часть
Представитель истца ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как следует из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу, указанному ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, по встречному иску Ш.Ч.Х. к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан о взыскании денежных средств материнского (семейного)
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к С.И.Р., С.Ч.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Л.И., о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> НО
Описательная часть
Представитель ответчика Ш.Ч.Х. – <ФИО>, действующая по доверенности № <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом исковой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к С.И.Р., Ш.Ч.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Л.И., о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 13.03.2024 между КПК «Кредфинанс» и ответчиком заключен договор займа на сумма 13.03.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 г. между <ФИО> и КПК «Кредфинанс» заключен договор займа №13032024/ПАН на сумму сумма, под 17% годовых, сроком до 13.03.2025 г. Также в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает уменьшить размер штрафа на общую сумму до сумма и сумма, соответственно, при этом, суд учитывает размер задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №13032024/ПАН от 13.03.2024 г. в размере сумма, задолженность по Соглашению об уплате взносов №13032024/ПАН от 13.03.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате
