Дело №2-1221/2025

УИД:50RS0028-01-2025-005728-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» по доверенности – ФИО2, обратился в Мытищинский городской суд Московской области суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 04.12.2024г. по 16.05.2025г. (включительно), в общей сумме 613 033,54 руб., из которых: 581 788,80 руб. - основной долг, 27 824,62 руб. – проценты, 3 420,12 руб. – иные платы и штрафы. Дополнительно заявлено требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 17 261 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты <номер скрыт>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление – Анкета ответчика, Тарифы по плану, указанному в Заявлении, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (УКБО).

<дата скрыта>. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, предусмотренные договором, а так же обязался в установленный срок вернуть заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк в соответствии с условиями договора его расторг <дата скрыта>., направил в адрес ответчика Заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 04.12.2024 по 16.05.2025г., подлежащей оплате в течение 30 дней. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако, в установленный срок ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 613 033,54 руб..

Иск был принят к производству Мытищинским городским судом Московской области, на основании определения суда 14.07.2025г. гражданское дело передано по подсудности в Переславский районный суд, куда поступило 21.08.2025г., принято к производству 26.08.2025г.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался по двум адресам, сведения о которых имеются в материалах дела, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, сведения о котором подтверждены регистрационным досье (л.д. 102), а так же по электронному адресу, указанному в кредитном досье (л.д. 43).

Обе повестки, направленные заказными письмами, возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата скрыта> ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на заключение Кредитного договора на сумму 750 000 руб., сроком на 60 мес., путем зачисления денежных средств на Картсчет на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, УКБО, размещенных на сайте Банка tinkoff.ru, и Тарифах (л.д. 43).

Так же <дата скрыта>. стороны, путем акцепта Банком оферты, согласовали и подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита <номер скрыт>, согласно которым сумма кредита составила 750 000 руб., срок действия договора 60 мес., процентная ставка 17,9% годовых, ежемесячный регулярный платеж – 23 040 руб. (л.д. 50).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В пункте 17 индивидуальных условий указано, что прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к Индивидуальным условиям; число каждого месяца для оплаты Регулярного платежа – 3.

Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Кредитного договора – зачисление Банком суммы Кредита на Счет (л.д. 60).

Согласно выписке по договору кредитной линии <номер скрыт> денежные средства в сумме 750 000 руб. поступили на счет <дата скрыта> (л.д. 94).

Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен <дата скрыта>., заемщик ФИО1 получил сумму кредита и обязался его вернуть в установленные сроки, с уплатой процентов и иных сумм, предусмотренных договором.

Из выписки видно, что после 19.02.2025г. погашение кредита не производилось. До указанной даты суммы, вносимые в уплату долга, не соответствовали условиям кредитования, были существенно ниже.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий кредитования (далее – Общие условия), клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а так же комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок (л.д. 77).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец направил в адрес ответчика заключительный счет от 17.05.2025г., указав в нем размер задолженности (л.д. 55).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на 20.05.2025г. составляет 613 033,54 руб., из которых:

- 581 788,80 руб. – основной долг,

- 27 824,62 руб. – проценты,

- 3 420,12 руб. – комиссии и штрафы (л.д. 98).

Ответчик не представил в суд возражения по расчету задолженности. До настоящего времени требование истца об оплате задолженности не исполнено. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, неустойка носит договорный характер. В данном случае, штраф (неустойка) предусмотрен тарифным планом (л.д. 42).

Ответчиком заявленные суммы не оспариваются, доказательства погашения задолженности не представлены, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 261 руб., что подтверждается платежным поручением <номер скрыт> от <дата скрыта>., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>. за период с 04.12.2024г. по 16.05.2025г. (включительно), в общей сумме 613 033,54 руб., из которых: 581 788,80 руб. - основной долг, 27 824,62 руб. – проценты, 3 420,12 руб. – иные платы и штрафы, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17 261 руб.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.И. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025г.